財經(jīng) > 互聯(lián)網(wǎng)金融 > 互聯(lián)網(wǎng)金融要聞 > 正文
字號:大 中 小
P2P平臺爭搶搜索引擎獲客 起步價百萬元
- 發(fā)布時間:2016-03-19 07:25:00 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:畢曉娟
業(yè)內(nèi)人士指出,目前許多P2P平臺都已經(jīng)面臨資產(chǎn)荒的困境,在這樣的情形下高價獲客是否能收回成本都已經(jīng)存在問題
對于初入P2P網(wǎng)貸的投資者而言,了解網(wǎng)貸平臺的第一渠道會選擇通過搜索引擎進(jìn)行搜索。網(wǎng)貸平臺也深諳這一心理,并且隨著網(wǎng)貸行業(yè)競爭的加劇,不少平臺為了出現(xiàn)在顯眼的位置,會在搜索引擎里建立品牌專區(qū)(以下簡稱“品?!保蛘咄ㄟ^競價購買關(guān)鍵詞以獲得在搜索結(jié)果中排位靠前。
當(dāng)然,搜索引擎作為獲客渠道之一,網(wǎng)貸平臺建立品專或競價排名的花費也不菲。有業(yè)內(nèi)人士在接受《證券日報》采訪時透露,目前網(wǎng)貸平臺做品專的“起步價”已經(jīng)在每年百萬元以上,而業(yè)內(nèi)知名度高、點擊率高的平臺品專價格更高,約600萬元/年-700萬元/年。競價排名的價格則不固定,與詞語熱度及時間段都息息相關(guān)。
對此,中投顧問金融行業(yè)研究員霍肖樺對本報記者表示,無論是競價排名還是品專,P2P公司的目的主要是吸引更多用戶,提高品牌知名度。“不過,當(dāng)前由于P2P公司在百度搜索引擎上的推廣成本過高,投入轉(zhuǎn)化已不成正比,實際效果不如預(yù)期的好。”一位網(wǎng)貸平臺市場部負(fù)責(zé)人也對本報記者談道,目前正處于經(jīng)濟(jì)下行階段,許多P2P平臺都已經(jīng)面臨資產(chǎn)荒的困境,在這樣的情形下高價獲客是否能收回成本都已經(jīng)存在問題。
P2P品專起步價百萬元
關(guān)鍵詞競價越熱門越貴
P2P平臺做品專能收獲些什么?據(jù)《證券日報》記者從一家網(wǎng)貸平臺獲得的某搜索引擎的品專資料顯示,品專的功能包括,第一,黃金首屏位置,最佳第一印象;第二,樹立品牌形象,增加信任感;第三,縮短信息到達(dá)路徑,提供便捷的銷售通路;第四,IMC整合營銷收口,提升推廣能效;第五,企業(yè)重要溝通渠道,官方信息直達(dá)。而營銷價值則在于:第一,精準(zhǔn)覆蓋。有效鎖定精準(zhǔn)品牌人群,讓目標(biāo)受眾主動找到你了;第二,形式豐富,占搜索結(jié)果首頁二分之一面積、圖文并茂;第三,有效提升品牌、產(chǎn)品形象及信息傳播轉(zhuǎn)化效果。
為了品牌宣傳以及增加獲客,建立品專的價格也隨著P2P平臺數(shù)量的增長一路水漲船高。據(jù)前述業(yè)內(nèi)人士透露,前兩年平臺建立品專的價格普遍在每年幾十萬元,而現(xiàn)在的價格幾乎已是每年百萬元起步,而且平臺的知名度越高品專費用也更高,有的平臺能達(dá)到600萬元/年-700萬元/年。
但是品專也并不是平臺出錢就能建立。有業(yè)內(nèi)人士對本報記者表示,因為這個行業(yè)良莠不齊,所以搜索引擎對品專的審核也越來越嚴(yán)格。“比如百度在經(jīng)過旺旺貸事件后,對開設(shè)P2P平臺的品專要求趨嚴(yán),尤其是對背景審核十分嚴(yán)格?!?
除了在搜索引擎上建立品專,許多平臺在關(guān)鍵詞的競價排名上投入不少花銷?!傲私饩W(wǎng)貸的人會直接搜索平臺的名字,但是不了解的人可能只會搜索一個模糊的關(guān)鍵詞,比如‘網(wǎng)貸’或者‘P2P’”,人人聚財CEO許建文告訴《證券日報》記者,如果想在這類熱門詞匯的搜索結(jié)果靠前,就需要競價排名,越熱門的關(guān)鍵詞價格越貴,而且不同的搜索引擎價格也不一樣,“像百度投放更加精準(zhǔn),轉(zhuǎn)化率更高一些,單次點擊價格也就更高?!?
據(jù)霍肖樺介紹,百度排名的競價原則是,最終的點擊價格=下一名出價×下一名質(zhì)量度/自己賬戶質(zhì)量度+0.01?!癙2P關(guān)鍵詞的實時排名競價較高,在有些時段,如11時、15時等,一次點擊價格在70元—80元區(qū)間?!?
在前述業(yè)內(nèi)人士看來,P2P行業(yè)競價排名成本高的本質(zhì)原因是競爭的結(jié)果。P2P的受眾有限,在關(guān)鍵詞的選擇上不外乎“理財”“投資”一類,業(yè)內(nèi)幾千家P2P平臺都盯著這幾個詞,自然居高不小。同時,他認(rèn)為,“可供競價排名的關(guān)鍵字很多,如果不能準(zhǔn)確地定位自己的用戶,廣撒網(wǎng)式的競價關(guān)鍵字,轉(zhuǎn)化率可能會很低?!?
投入轉(zhuǎn)化已不成正比
資產(chǎn)荒下的無奈難題
“投放品專的目的是在搜索引擎上開啟一個入口,防止品牌被分流,是出于‘防御’。而競價排名則是爭奪其他關(guān)鍵字流量,為品牌帶來一個增量效應(yīng),是一種‘進(jìn)攻’”。該業(yè)內(nèi)人士對《證券日報》記者指出,平臺做品專、競價排名,一方面大量的品牌投放要在互聯(lián)網(wǎng)端形成一個聚合的入口,另一方面品專也有一定程度的增信和宣傳的作用。
不過在霍肖樺看來,做競價排名、品專雖然可以達(dá)到營銷目的,但是會助推行業(yè)內(nèi)獲客成本的上漲,“還將提高P2P行業(yè)的進(jìn)入門檻,P2P企業(yè)在發(fā)展初期如果需要大量推廣成本,一些資金實力不強的企業(yè)將不易進(jìn)入。”另外,他告訴本報記者,當(dāng)前由于P2P公司在百度搜索引擎上的推廣成本過高,投入轉(zhuǎn)化已不成正比,實際效果不如預(yù)期的好?!?
前述網(wǎng)貸平臺市場部負(fù)責(zé)人則談道,無論是品專還是競價排名,核心都在于品牌宣傳以及流量的轉(zhuǎn)換。她告訴本報記者,目前該平臺并未做品專的原因在于,根據(jù)統(tǒng)計,目前該平臺在百度的搜索率在每天1400下左右,其中1200下都直接進(jìn)入了平臺網(wǎng)站,即其余的200人為潛在客戶群體,“但是200人的實際轉(zhuǎn)化率僅在20人左右,而為了20人去花百萬元建立品專顯然不劃算”。對于一些網(wǎng)貸平臺會購買一些知名平臺的名字部分為關(guān)鍵詞的做法,她認(rèn)為這也是“為她人做嫁衣”的做法,并不會提升平臺自身的品牌知名度。“品專不代表品牌”,她對本報記者表示,“在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行的環(huán)境下,資產(chǎn)荒已是許多平臺普遍面臨的問題,而且監(jiān)管在逐步收緊,對平臺來說今年的關(guān)鍵是活下去。如果仍花大價錢去做品專、競價排名來獲客,是否能收回成本都難說?!?
“獲客問題由來已久,主要還是因為市場不夠成熟。未來的一段時間里,獲客難、獲客貴還將是常態(tài)”,金融工場董事長魏薇在接受《證券日報》記者采訪時談道,和一般的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不同,互聯(lián)網(wǎng)金融由于其具有很強的金融屬性,很難像純互聯(lián)網(wǎng)一樣快速的試錯和迭代。金融和類金融行業(yè)的根基是信任,目前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)一方面市場不夠成熟,平臺良莠不齊,另一方面投資人缺乏理性,自我保護(hù)意識不足,使得行業(yè)的信任十分脆弱。在這種市場環(huán)境下,建立信任是需要很長的時間的和很大的代價,這既是行業(yè)問題也是社會問題。
在魏薇看來,未來的P2P行業(yè)要想解決獲客的問題,只能踏踏實實不斷加強自身實力,嚴(yán)格自律,在伴隨行業(yè)一同成熟時積累口碑,并靠口碑和信任來解決獲客問題,“通過特色的產(chǎn)品、良好的品牌影響力、以及服務(wù)用戶的思維,在用戶社群之間形成口碑,進(jìn)而產(chǎn)生自發(fā)式傳播,有了忠實的用戶,獲客和營銷是水到渠成的?!?/p>
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭