記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，P2P平臺(tái)的資金存管問題無疑是各方關(guān)注焦點(diǎn)之一。而最有意思的是，談及這個(gè)問題，不管是P2P平臺(tái)還是商業(yè)銀行，似乎都有說不盡的“難處”。

　　根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法（征求意見稿）》（簡稱《征求意見稿》），“網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)實(shí)行自身資金與出借人和借款人資金的隔離管理，選擇符合條件的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)作為出借人與借款人的資金存管機(jī)構(gòu)?！?/p>

　　盡管《征求意見稿》給出了18個(gè)月的整改達(dá)標(biāo)時(shí)間，但是許多P2P平臺(tái)卻坦言“壓力山大”。據(jù)了解，目前有不少P2P平臺(tái)對(duì)外宣稱與銀行達(dá)成了存管意向，但真正與銀行實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)接的平臺(tái)僅10家左右，而網(wǎng)貸之家的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示目前全行業(yè)累計(jì)平臺(tái)數(shù)量已達(dá)3944家。

　　壹佰金融的創(chuàng)始人兼CEO洪建榮坦言，壹佰金融在去年8月底就與民生銀行簽訂資金托管協(xié)議，也與中銀保險(xiǎn)簽署履約保證險(xiǎn)協(xié)議，但相關(guān)業(yè)務(wù)的對(duì)接到現(xiàn)在依然進(jìn)展緩慢?！翱赡芤?yàn)楸O(jiān)管細(xì)則還未落地，銀行、保險(xiǎn)公司對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)的具體操作有顧慮。我們希望政策層面能加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)合作的政策支持以及具體指導(dǎo)，幫雙方的合作清除障礙?！苯菰铰?lián)合創(chuàng)始人兼首席風(fēng)控官王曉婷也表示，“目前的情況是各個(gè)機(jī)構(gòu)爭相去跟銀行談，競爭激烈了推進(jìn)的進(jìn)程相對(duì)就會(huì)變慢。此外，有些銀行的業(yè)務(wù)部門會(huì)等總部規(guī)則制定完成才開始執(zhí)行，這些都變相增加了時(shí)間成本?！?/p>

　　一邊是P2P平臺(tái)深感資金存管推進(jìn)緩慢、連連叫苦；另一邊的銀行也是“有苦難言”。不少銀行業(yè)內(nèi)人士坦言，技術(shù)不是問題、人員也不是問題，最擔(dān)憂的還是若有平臺(tái)跑路拖累銀行的聲譽(yù)。一家股份制銀行資金托管部人士坦言，“雖然已經(jīng)說明了是存管，但多數(shù)個(gè)人投資者其實(shí)并不明白何為存管，一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)跑到銀行追責(zé)怎么辦？”

　　首金網(wǎng)總裁周健稱，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)從蠻荒發(fā)展到精耕細(xì)作，各平臺(tái)發(fā)展良莠不齊。“e租寶等事件的發(fā)酵讓行業(yè)口碑受到打擊，輿論乃至整個(gè)社會(huì)都因此對(duì)P2P行業(yè)留下詐騙、非法集資的刻板印象，短時(shí)間內(nèi)難以改變，這樣的氛圍的確讓銀行為難?！敝袊C券報(bào)記者采訪時(shí)了解到，由于接連發(fā)生P2P平臺(tái)跑路的風(fēng)險(xiǎn)事件，多家開展P2P平臺(tái)資金存管業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行不僅提高了相應(yīng)門檻，而且有意放緩了推進(jìn)速度。

　　據(jù)了解，目前多家銀行要求P2P平臺(tái)實(shí)繳注冊(cè)資金不低于5000萬元人民幣，或者要求平臺(tái)實(shí)際控股股東為大型國有企業(yè)、主板或中小板上市公司、大型金融機(jī)構(gòu)、知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，或該平臺(tái)已獲得知名股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的投資等。零壹研究院數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)顯示，目前正常運(yùn)營的2033家P2P平臺(tái)里，注冊(cè)資本5000萬元以上的共有737家，3000萬元以上的至少990家，1000萬元以上的達(dá)到1811家。由于工商信息披露不完善，這些平臺(tái)中無法查詢到實(shí)繳資本金。但實(shí)繳資本能達(dá)到上述三個(gè)門檻平臺(tái)，應(yīng)該只有極少數(shù)。

　　專家和銀行業(yè)內(nèi)人士表示，商業(yè)銀行嚴(yán)防聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)也屬情理之中，最后還是需要部門出臺(tái)進(jìn)一步的資金存管細(xì)則。

　　或許這也是多數(shù)P2P業(yè)內(nèi)人士的希望。票據(jù)寶CEO李華軍建議，應(yīng)加強(qiáng)市場風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管規(guī)則，嚴(yán)格要求中介機(jī)構(gòu)實(shí)施資金的第三方托管制度。“托管與存管仍然有幾個(gè)顯著區(qū)別，托管內(nèi)容包括取得投資資產(chǎn)的交易數(shù)據(jù)，由銀行來單獨(dú)實(shí)施資金清算，對(duì)資金賬戶的管理是否存在交易真實(shí)性判斷能力等行為，而存管只是對(duì)交易結(jié)算資金統(tǒng)一保管。因此，托管的意義要大于存管?！?/p>

　　此前紫馬財(cái)行與德陽銀行、融寶支付，三方共同嘗試建立聯(lián)合托管。紫馬財(cái)行CEO唐學(xué)慶希望未來三方在資金托管、支付安全、風(fēng)險(xiǎn)管理等多方面進(jìn)行深度合作，為平臺(tái)用戶提供更安全的資金保障。