財富產(chǎn)生的過程，遵循等價交換這個公式。

　　近日坊間笑侃股市消滅城市中產(chǎn)，非法集資消滅農(nóng)民和小城鎮(zhèn)中產(chǎn)。

　　從現(xiàn)象上看，E租寶們只是轉(zhuǎn)移了財富，財富從一群人手中轉(zhuǎn)移到另一群人手中，并沒有消失。

　　E租寶們實質(zhì)上會導(dǎo)致社會總財富減少，這才是災(zāi)難性后果。財富傳導(dǎo)過程中，一旦有一個環(huán)節(jié)不是對等的，一方得益是以另一方受損為代價的模式，必然意味著整體財富破滅減少。

　　E租寶的故事是這樣的：很多勤儉節(jié)約的大媽，將積蓄拿出來放到這個平臺上，希望能拿到20%的年收益率，E租寶的高管們拿著這部分錢奢侈消費，或用在宣傳上以吸引更多資金。

　　E租寶高管買空了LV店，促進了消費；老板送美女豪宅，也拉動了消費。

　　但是，高管們拿到這些錢的代價太小，是畸形的分配機制，它不會鼓勵合法經(jīng)營，財富以這種方式聚集，必然是走向消亡。

　　相類似的還有公款吃喝。E租寶高管們拿集資戶的錢消費，公款揮霍者拿全體公民的財富為己所用，他們有一個共同特點：花別人的錢不心疼。

　　假若一個富豪，通過誠實勞動合法經(jīng)營發(fā)了財，無論是買私人飛機還是系LV的皮帶都不該被指責(zé)，因為他是花自己的錢。

　　在此基礎(chǔ)上成長起來的奢侈消費，是正常的商業(yè)行為，有支撐基礎(chǔ)。

　　公款消費雖然也促進財富循環(huán)，貌似給飯館、娛樂場所很多生意，但只會將資源引向一個無法持久的領(lǐng)域，導(dǎo)致一些場所虛假繁榮，比如湘鄂情，其興也勃其衰也忽。

　　貪污也是如此，有人稱貪污者能辦事兒也能促進經(jīng)濟發(fā)展，其實所有貪污者都不想讓人知道自己貪污，所以他們會將財富想辦法隱藏起來，只有一部分錢能漂白進入投資或消費領(lǐng)域。

　　財富產(chǎn)生的過程，遵循等價交換這個公式，比如一個商品到達我們手中，中間有很多環(huán)節(jié)，其中每個環(huán)節(jié)都是等價交換，除非有壟斷或者公權(quán)力介入，才可能獲得超額利潤，即從對方手中拿到超過本應(yīng)得的財富。

　　等價交換，雙方得利是商品交易規(guī)則，經(jīng)銷商不生產(chǎn)產(chǎn)品也應(yīng)該獲得一定毛利，這是為了維持渠道暢通和渠道費用，以二手商品買賣為例，盡管賣家往往要以相對購買價低得多的價格成交，但買者也不能從中漁得巨利。

　　就是使用已有的資源，也要付出代價，人們要想耕作土地要付租金或者購買土地，要想開礦就要購買采礦權(quán)。那些不需要租金的，要么難以形成規(guī)模，要么收益不高，比如狩獵、放牧。商業(yè)社會的每個環(huán)節(jié)，都可以貨幣化，無法貨幣化就被邊緣化。同樣道理，無法貨幣化的交易，也注定會被邊緣化。

　　E租寶高管們應(yīng)得的錢財，應(yīng)該是從他們平臺產(chǎn)生財富中提取的獎賞， 一個平臺想獲取財富，他們的上下游都應(yīng)該由此得利，問題是集資者們只有付出沒有得利。財富傳導(dǎo)的鏈條中斷了一環(huán)。

　　付出和收入沒有對等，也會造成災(zāi)難性后果，有人總結(jié)彩票中巨獎?wù)叩慕Y(jié)果大多不盡如人意，從投入產(chǎn)出來看，彩票機構(gòu)分發(fā)出的獎金只是投彩金額的一半左右，但是當(dāng)巨獎發(fā)給了某一個人，往往就會有一種投入產(chǎn)出不對等的錯覺，中獎?wù)叩娜松壽E由此發(fā)生彎曲。

　　有些等價轉(zhuǎn)換并不一定是錢錢交易，比如有人施舍、慈善捐助，這種捐助的感覺，讓捐助者得到一個自己是好人的滿足感。這就不算是財富消失。

　　甚至行為舉止也期望得到對等回報，比如投入一個微笑，如果對方?jīng)]有回應(yīng)，幾次之后就沒有微笑了。

　?。ㄗ髡呦底C券時報記者）