財經(jīng) > 互聯(lián)網(wǎng)金融 > 互聯(lián)網(wǎng)金融要聞 > 正文
字號:大 中 小
“偽互聯(lián)網(wǎng)金融”問題頻出 可建立大數(shù)據(jù)平臺管控
- 發(fā)布時間:2016-03-03 07:59:00 來源:中國青年報 責任編輯:張明江
3月1日下午,中歐陸家嘴國際金融研究院、英凡研究院聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融專題報告》(以下簡稱《報告》)。《報告》認為,對于非法集資行為,應(yīng)該給予堅決打擊,并通過建立互聯(lián)網(wǎng)金融門檻,鼓勵合規(guī)經(jīng)營、具有良好技術(shù)能力、風控能力、合理的商業(yè)模式和價值貢獻的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的發(fā)展。
2015年,P2P網(wǎng)貸市場高速增長。據(jù)第三方網(wǎng)貸資訊平臺網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù),P2P交易規(guī)模達到了9823.04億元,比2014年增長近288%。與此同時,P2P行業(yè)也成為互聯(lián)網(wǎng)金融風險爆發(fā)的主要領(lǐng)域——截至2015年年底,3858家P2P平臺中,“問題平臺”高達1263家,跑路問題占“問題平臺”的比例達到52.83%。
“偽互聯(lián)網(wǎng)金融”風險加劇
中歐陸家嘴國際金融研究院副院長劉勝軍說,市場上有很多并不是真正的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),只是披著互聯(lián)網(wǎng)金融外衣的“狼”,“這些公司以互聯(lián)網(wǎng)金融、P2P之名,行非法集資之實,對投資者和社會造成傷害,也影響了整個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的聲譽”。
如何甄別“偽互聯(lián)網(wǎng)金融”?據(jù)《報告》分析,一是高利率,二是資金池。例如某公司向投資人承諾支付9%~14.6%的年化收益率,而其資產(chǎn)端對應(yīng)的租賃業(yè)務(wù)回報率卻低于5%。
劉勝軍認為,長期以來,由于我國金融體系與實體經(jīng)濟發(fā)展不適應(yīng)、過度金融管制等原因,地下金融一直存在?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)讓這些違規(guī)的公司看到了偽裝自己的新方式。
“目前市場上既存在純粹的金融中介,也存在帶有一定資金池的互聯(lián)網(wǎng)金融公司,而在監(jiān)管上,需要有明確的規(guī)則和措施,帶有資金池的必須申請牌照,否則看不見的風險依然存在?!眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心金融所副所長陳道富說。
“P2P行業(yè)存在的‘監(jiān)管真空’,導(dǎo)致P2P行業(yè)出現(xiàn)不良發(fā)展態(tài)勢。而投資者普遍缺乏風險意識和契約精神,也加劇了偽互聯(lián)網(wǎng)金融風險的爆發(fā)。投資者盲目追逐高利率,造成‘劣幣驅(qū)逐良幣’的后果?!眲佘娬f。
重塑金融監(jiān)管體制
“從不規(guī)范到規(guī)范需要一個過程?!比珖f(xié)委員、中央財經(jīng)大學(xué)教授賀強表示,對于互聯(lián)網(wǎng)金融這樣的新生事物,既要加強監(jiān)管,也要給予鼓勵和支持。
疏于監(jiān)管與過度管制皆不可取,未來,聯(lián)合監(jiān)管將成為趨勢。“全世界風險管理都逐漸步入合并階段,而對于金融系統(tǒng)滲透率最高的互聯(lián)網(wǎng)金融,包括內(nèi)容是具體而復(fù)雜的。因此必須出臺有操作性的監(jiān)管細則?!辟R強說。
劉勝軍認為,打擊“偽互聯(lián)網(wǎng)金融”必須要重塑以“功能監(jiān)管”為核心的金融監(jiān)管體制?!扒宄欠Y,引入功能監(jiān)管才是治本之道?!眲佘娊榻B,所謂“功能監(jiān)管”,是按照金融產(chǎn)品或業(yè)務(wù)的性質(zhì)而非形式來實施監(jiān)管。監(jiān)管機構(gòu)針對業(yè)務(wù)實質(zhì)進行監(jiān)管,不管金融機構(gòu)本身的性質(zhì)如何,只看業(yè)務(wù)是否觸碰了“資金池”這條紅線。
一旦觸碰了紅線,則采取負面清單模式。劉勝軍說,監(jiān)管部門只要畫出互聯(lián)網(wǎng)金融不能觸碰的“紅線”,對非法集資列出負面清單,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展就不會偏離“價值創(chuàng)造”的正軌。
對于監(jiān)管細則的落實,需要借鑒傳統(tǒng)金融行業(yè)的分級監(jiān)管手段。螞蟻金服研究院副院長李振華建議,在管住底線的基礎(chǔ)上,應(yīng)積極探索分級監(jiān)管,監(jiān)管部門設(shè)置分級標準,采取不同的監(jiān)管手段,“在行業(yè)中樹立合規(guī)企業(yè)標桿,鼓勵行業(yè)機構(gòu)提高風控能力與競爭力”。
螞蟻金服總裁井賢棟也建議加強分級監(jiān)管。“分級監(jiān)管能根據(jù)經(jīng)營機構(gòu)不同的資質(zhì)、風險管理能力和資本要求等,設(shè)置不同的門檻,對真正有能力的企業(yè)給予更多的空間?!本t棟說。
重構(gòu)監(jiān)管體系,必須和新的技術(shù)相結(jié)合,實施動態(tài)監(jiān)管。對此,李振華提出建立中央金融監(jiān)管大數(shù)據(jù)平臺。一方面通過大數(shù)據(jù)治理風險的方法,掌握行業(yè)整體數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)風險點,提前預(yù)警風險并管控風險。另一方面借助大數(shù)據(jù)對監(jiān)管的有效性進行評價和分析,進一步改善監(jiān)管標準與方法。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授楊東說:“只有依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段,進行風險預(yù)測和風險判斷,既減少風險爆發(fā)的可能,也不至于過早扼殺,才能回歸普惠金融的本質(zhì),實現(xiàn)消費者受益的互聯(lián)網(wǎng)金融。”
信用環(huán)境是互聯(lián)網(wǎng)金融最大瓶頸
“在監(jiān)管的同時,不要忘了遵循市場自身的發(fā)展規(guī)律。”中央財經(jīng)大學(xué)中國金融研究中心主任郭田勇強調(diào),消費者對互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)具有一定黏性,而增強風險意識是保護消費者的關(guān)鍵。
劉勝軍認為,互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)還是金融,金融的核心是風險管理,風險管理的關(guān)鍵是解決信息不對稱的問題,而信用環(huán)境是互聯(lián)網(wǎng)金融最大瓶頸。
“構(gòu)建社會信用數(shù)據(jù)庫,是完善社會信用環(huán)境,消除發(fā)展瓶頸的有效途徑。”李振華建議,開放包括中國人民銀行征信數(shù)據(jù)庫在內(nèi)的政府數(shù)據(jù)資源,構(gòu)建社會基礎(chǔ)信用數(shù)據(jù)庫;同時形成全國統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)金融注冊登記制度,包括簡明、標準化易于查詢和追溯的產(chǎn)品代碼。
此外,在信息公開透明的前提下,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)和投資者都需要設(shè)定門檻?!斑@個門檻不是簡單地發(fā)放,而是提高進入行業(yè)的資質(zhì),降低風險?!眲佘娬f。
李振華認為,一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)要加強信息披露,不能籠統(tǒng)使用“投資產(chǎn)品”“理財產(chǎn)品”等模糊名稱,而要用規(guī)范的法律關(guān)系確定產(chǎn)品名稱;另一方面對于投資者自身,要建立投資者適當性制度,根據(jù)金融資產(chǎn)相對年收入的比例等標準設(shè)置基本門檻。
“投資者應(yīng)增強契約精神,風險意識?!睏顤|說,以消費者保護作為監(jiān)管的核心,也要堅持打破剛兌,堅持去擔保,及時暴露風險,“培養(yǎng)投資者承擔風險的意識,是金融行業(yè)從直接金融到間接金融的趨勢要求?!?/p>
大數(shù)據(jù) 詳細
互聯(lián)網(wǎng)金融 詳細
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭