近日，有媒體曝出“P2P評(píng)級(jí)亂象叢生，同平臺(tái)不同機(jī)構(gòu)排名相差78位”的報(bào)道，將焦點(diǎn)再次引向網(wǎng)貸評(píng)級(jí)行業(yè)。而就在去年12月15日，被稱為“網(wǎng)貸評(píng)級(jí)第一案”——短融網(wǎng)狀告融360訴訟案在北京海淀區(qū)人民法院正式開(kāi)庭審理，由于案件缺乏相關(guān)的證據(jù)并且也沒(méi)有類似的案件可作參考的依據(jù)，法官并沒(méi)有當(dāng)庭宣判，后續(xù)的結(jié)果還需進(jìn)一步等待。

　　不少業(yè)內(nèi)人士表示，目前國(guó)內(nèi)網(wǎng)貸行業(yè)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都是免費(fèi)評(píng)級(jí)，需要靠其他途徑獲取收入，其公正性也為行業(yè)所質(zhì)疑。拍拍貸CEO張俊就表示，“網(wǎng)貸行業(yè)還沒(méi)有完全被規(guī)范，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也各顯神通，市場(chǎng)上沒(méi)有關(guān)于這方面的認(rèn)可資質(zhì)，也沒(méi)有人來(lái)規(guī)范”。

　　1 投廣告就能在評(píng)級(jí)上傾斜？

　　由于網(wǎng)貸行業(yè)尚處于逐漸規(guī)范化時(shí)期，網(wǎng)貸評(píng)級(jí)也自然處于初始期的發(fā)展階段。此前有業(yè)內(nèi)人士對(duì)新快報(bào)記者表示，行業(yè)內(nèi)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)至少有二三十家。

　　融360CEO葉大清表示，網(wǎng)貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)類型繁多，第一類是傳統(tǒng)的社會(huì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，如以大公國(guó)際、惠譽(yù)為代表的相關(guān)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，其主要發(fā)布向投資者預(yù)警的黑名單為主；第二類是門戶網(wǎng)站，如網(wǎng)貸之家、網(wǎng)貸天眼等類似的P2P門戶信息網(wǎng)站；第三類是金融機(jī)構(gòu)，如融360等金融信息機(jī)構(gòu)，通過(guò)對(duì)P2P 平臺(tái)從A到C- 不同等級(jí)進(jìn)行的打分評(píng)級(jí)；第四類是學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，如社科院、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院等推出的評(píng)級(jí)報(bào)告，此外，還有不少新聞門戶進(jìn)行的網(wǎng)貸平臺(tái)評(píng)級(jí)，主要是通過(guò)對(duì)P2P平臺(tái)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理量化最后進(jìn)行的評(píng)級(jí)。

　　目前，大多數(shù)網(wǎng)貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)尚無(wú)清晰可持續(xù)的盈利模式，不少評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)仍做平臺(tái)品牌、營(yíng)銷推廣方面的業(yè)務(wù)，因此在利益上有往來(lái)也成為行業(yè)評(píng)級(jí)的一大亂象。

　　此前行業(yè)中也有過(guò)網(wǎng)貸評(píng)級(jí)事件糾紛。早在2015年1月，大公信用針對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)布預(yù)警名單和黑名單，國(guó)內(nèi)大部分P2P平臺(tái)都榜上有名，結(jié)果一出便引發(fā)了很多爭(zhēng)議，有行業(yè)協(xié)會(huì)甚至質(zhì)疑其在“監(jiān)管套利”。

　　2015年9月，短融網(wǎng)將融360告上法庭，這被稱為“網(wǎng)貸評(píng)級(jí)第一案”。2015年2月9日，融360發(fā)布的第一期網(wǎng)貸評(píng)級(jí)報(bào)告中，將短融網(wǎng)評(píng)定為“C級(jí)”，同年5月19日的第二期評(píng)級(jí)報(bào)告中，融360將短融網(wǎng)的級(jí)別下調(diào)至“C-”。去年12月15日開(kāi)庭，但因證據(jù)不足需要后續(xù)調(diào)查。

　　此外，行業(yè)內(nèi)還不時(shí)傳出一些網(wǎng)貸平臺(tái)花錢上榜的新聞?！霸心硻C(jī)構(gòu)的商務(wù)經(jīng)理跟我們說(shuō)，只要給一定的廣告費(fèi)用，就會(huì)在內(nèi)容方面甚至是評(píng)級(jí)上給予傾斜?！睆V州某平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)新快報(bào)記者表示。

　　2 評(píng)級(jí)關(guān)鍵要看數(shù)據(jù)和算法

　　互聯(lián)網(wǎng)金融評(píng)論員、網(wǎng)貸之家專欄作者秋源俊二對(duì)新快報(bào)記者說(shuō)，目前中國(guó)網(wǎng)貸評(píng)級(jí)市場(chǎng)還沒(méi)出現(xiàn)有分量的機(jī)構(gòu)。“在中國(guó)評(píng)級(jí)失去了原本客觀第三方的含義。對(duì)平臺(tái)而言，好的評(píng)級(jí)會(huì)加以確認(rèn)，差的評(píng)級(jí)肯定予以否認(rèn)?！?/p>

　　“由于網(wǎng)貸評(píng)級(jí)市場(chǎng)沒(méi)有相關(guān)的管理辦法，也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)主要是通過(guò)對(duì)接平臺(tái)的交易數(shù)據(jù)、模式等或通過(guò)P2P平臺(tái)公開(kāi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理最后作出的評(píng)級(jí)報(bào)告。評(píng)級(jí)主要是為了讓投資者提升風(fēng)險(xiǎn)與安全的信息透明度?！比?60CEO葉大清如此解釋融360的平臺(tái)做法和初衷。

　　新快報(bào)記者了解到，目前比較知名的評(píng)級(jí)，比如網(wǎng)貸之家評(píng)級(jí)就從平臺(tái)的上線時(shí)間、成交金額、人氣、平臺(tái)杠桿、資金流動(dòng)性、透明度等幾大方面進(jìn)行評(píng)級(jí)；融360評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中，30%要看平臺(tái)的背景實(shí)力，包括股東背景、管理團(tuán)隊(duì)背景、注冊(cè)資本等，25%看平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)控制，包括債權(quán)保障制度、風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金、標(biāo)的種類等，20%看平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)能力，包括成交量、滿標(biāo)時(shí)間、貸收金額等，15%看信息披露和10%的用戶體驗(yàn)。

　　新聯(lián)在線市場(chǎng)總監(jiān)陳智誠(chéng)對(duì)新快報(bào)記者表示，有一些評(píng)級(jí)并沒(méi)有與平臺(tái)對(duì)接數(shù)據(jù)接口，只是通過(guò)一些軟件抓取平臺(tái)數(shù)據(jù)，很難保證數(shù)據(jù)的完整及準(zhǔn)確性。

　　他還提醒到，投資者不能盡信網(wǎng)貸評(píng)級(jí)，“評(píng)級(jí)的名次其實(shí)可以從數(shù)據(jù)優(yōu)化上進(jìn)行提升，比如某個(gè)評(píng)級(jí)從成交量、透明度等方面進(jìn)行評(píng)級(jí)，只需要優(yōu)化這些數(shù)據(jù)，評(píng)級(jí)排名自然可以提升?！彼硎?，關(guān)鍵要看數(shù)據(jù)是否真實(shí)，算法是否合理。

　　陳智誠(chéng)指出，目前國(guó)內(nèi)網(wǎng)貸評(píng)級(jí)過(guò)于迷信成交額，“規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)成正比的，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融還在拼用戶資金階段，而金融行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)是滯后的。目前行業(yè)內(nèi)沒(méi)有一個(gè)評(píng)級(jí)能客觀反映出風(fēng)控的情況、資產(chǎn)狀況等核心的東西。大多數(shù)的評(píng)級(jí)維度在成交量、人氣、品牌等方面?！?/p>

　　穩(wěn)貸網(wǎng)品牌總監(jiān)寧甲立也表示，建立科學(xué)的網(wǎng)貸評(píng)級(jí)體系一是需要建立完整的行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，有統(tǒng)一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)；二是需要建立科學(xué)合理的評(píng)分體系，這個(gè)評(píng)分體系要考慮各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，“不能僅從成交量、人氣等方面考量”。他表示，純粹依靠線上數(shù)據(jù)做評(píng)級(jí)不靠譜，評(píng)級(jí)還需要走訪平臺(tái)實(shí)地考察。

　　3 網(wǎng)貸科學(xué)評(píng)級(jí)體系尚需培育

　　“網(wǎng)貸行業(yè)還沒(méi)有完全被規(guī)范，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也各顯神通，如果想做評(píng)級(jí)只要市場(chǎng)上有人認(rèn)可就可以來(lái)做。目前市場(chǎng)上沒(méi)有關(guān)于這方面的認(rèn)可資質(zhì)，也沒(méi)有人來(lái)規(guī)范?！睆埧?duì)新快報(bào)記者說(shuō)。

　　秋源俊二也表示，網(wǎng)貸評(píng)級(jí)系統(tǒng)的建立應(yīng)該隨著網(wǎng)貸行業(yè)逐漸規(guī)范化而明晰。“只有P2P行業(yè)規(guī)范了，才有這些輔助機(jī)構(gòu)的成熟。”穩(wěn)貸網(wǎng)品牌總監(jiān)寧甲立也對(duì)新快報(bào)記者表示，“行業(yè)本身產(chǎn)生的時(shí)間短，積累的數(shù)據(jù)有限，民間金融水本身很深，平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理水平和業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)能力難以用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)采用的那些評(píng)級(jí)指標(biāo)去做真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”。

　　“對(duì)于P2P投資者來(lái)說(shuō)，他們需要風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警判斷P2P平臺(tái)的資質(zhì)，如我們?cè)?月的評(píng)級(jí)報(bào)告中，就明顯地指出了e租寶平臺(tái)的問(wèn)題，將其評(píng)為較低檔次的平臺(tái)，很多的投資者也獲益不少。”葉大清對(duì)新快報(bào)記者表示。

　　他表示，市場(chǎng)上的評(píng)級(jí)報(bào)告可以讓投資者從多維度了解P2P平臺(tái)的資質(zhì)情況，“評(píng)級(jí)雖然沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和度量衡，但是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和量化的標(biāo)準(zhǔn)都是類似的。”不過(guò)，網(wǎng)貸評(píng)級(jí)市場(chǎng)產(chǎn)生的時(shí)間較短，業(yè)內(nèi)也沒(méi)有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，讓普通投資人莫衷一是。也有不少業(yè)內(nèi)人士提醒投資人不能盡信網(wǎng)貸評(píng)級(jí)，網(wǎng)貸評(píng)級(jí)僅僅給投資者提供參考作用。

　　不少業(yè)內(nèi)人士表示，在目前行業(yè)尚不規(guī)范的情況下，網(wǎng)貸行業(yè)評(píng)級(jí)也需要一定的時(shí)間培育。目前，國(guó)內(nèi)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都是免費(fèi)評(píng)級(jí)，自然需要靠其他途徑獲取收入，公正性失允也被行業(yè)所詬病。盈燦咨詢首席執(zhí)行官、網(wǎng)貸之家首席研究官馬駿表示，國(guó)外的債權(quán)信用評(píng)級(jí)要有信用資質(zhì)，發(fā)債主體還要承擔(dān)評(píng)級(jí)費(fèi)用的，“國(guó)外購(gòu)買債權(quán)的都是機(jī)構(gòu)，但是國(guó)內(nèi)平臺(tái)投資人散戶為多，自然沒(méi)有辦法接受收費(fèi)，所以現(xiàn)在的評(píng)級(jí)都是免費(fèi)的”。