這一邊，P2P網(wǎng)貸規(guī)模越來(lái)越大，到今年10月份P2P網(wǎng)貸行業(yè)成交量首次突破1萬(wàn)億元關(guān)卡。不可否認(rèn)，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的迅猛發(fā)展，為百姓投資理財(cái)和小微企業(yè)融資開(kāi)辟了新渠道，成為傳統(tǒng)金融的有益補(bǔ)充。

　　而另一方面，出問(wèn)題的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)也是越來(lái)越多。今年9月，新增問(wèn)題平臺(tái)55家，10月份問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量下降到47家，到了11月份新增問(wèn)題平臺(tái)又上升到了79家。

　　在為大眾提供高效便捷金融服務(wù)的同時(shí)，P2P行業(yè)發(fā)展的確存在準(zhǔn)入門(mén)檻低、違法成本低、監(jiān)管不到位等問(wèn)題。

　　P2P網(wǎng)貸交易額創(chuàng)新高

　　跑路平臺(tái)不減反增

　　P2P網(wǎng)貸行業(yè)在今年沒(méi)有停下成交量大幅增長(zhǎng)的步伐。據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，2015年9月P2P網(wǎng)貸行業(yè)整體成交量達(dá)1151.92億元，歷史首次單月突破千億成交量大關(guān)。到10月底，全國(guó)P2P平臺(tái)歷史累計(jì)成交量達(dá)到10983.49億元，首次突破萬(wàn)億元大關(guān)，其中P2P網(wǎng)貸行業(yè)整體成交量達(dá)到1196.49億元。到了11月，P2P網(wǎng)貸行業(yè)成交量達(dá)到1331.24億元。

　　而另外還有一組數(shù)據(jù)卻讓人感到擔(dān)憂(yōu)，截至11月底，正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)為2612家，新增問(wèn)題平臺(tái)79家，累計(jì)問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量達(dá)1157家。

　　其中跑路類(lèi)型平臺(tái)數(shù)占比大幅上升，達(dá)到77.22％，其中純?cè)p騙平臺(tái)比例不大，多是經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致資金鏈斷裂而選擇跑路。截至11月底，2015年問(wèn)題平臺(tái)涉及的投資人約為15.7萬(wàn)人，涉及貸款余額82.7億元。

　　經(jīng)營(yíng)不善

　　光顧著搶流量搶資金

　　早期，P2P行業(yè)的格局以資金端的營(yíng)銷(xiāo)為核心，P2P平臺(tái)為了在這種環(huán)境中生存下來(lái)，只能不遺余力地爭(zhēng)搶流量。早期粗暴的燒錢(qián)營(yíng)銷(xiāo)給整個(gè)行業(yè)留下了不少頑疾，尤其是將行業(yè)推進(jìn)了盲目燒錢(qián)的怪圈。為了抬高獲客成本，大部分平臺(tái)在用戶(hù)開(kāi)發(fā)上面臨巨額成本壓力。

　　進(jìn)入2015年以后，網(wǎng)貸投資人數(shù)量已達(dá)近300萬(wàn)。

　　在投資人熱情持續(xù)高漲的時(shí)候，P2P行業(yè)卻遭遇“資產(chǎn)荒”，優(yōu)質(zhì)信貸資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)出現(xiàn)瓶頸，平臺(tái)的資產(chǎn)供應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上海量的理財(cái)需求，從而令大量的投資資金出現(xiàn)了閑置的尷尬情況，P2P資產(chǎn)放貸端的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。

　　因此，下一階段的P2P行業(yè)將回歸金融本質(zhì)，聚焦優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)，保證資產(chǎn)供應(yīng)能夠匹配市場(chǎng)需求。

　　監(jiān)管處于缺位狀態(tài)

　　P2P缺乏約束

　　與傳統(tǒng)金融行業(yè)一樣，風(fēng)控是互聯(lián)網(wǎng)金融的命脈?！爸袊?guó)征信滲透率遠(yuǎn)低于美國(guó)，國(guó)內(nèi)仍有10億人游離于央行征信體系之外，且央行征信系統(tǒng)尚未對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)開(kāi)放，這是目前整個(gè)行業(yè)在風(fēng)控方面面臨的重大難題。”拍拍貸首席風(fēng)險(xiǎn)官章峰表示。

　　此外，為追求短期利益進(jìn)行違規(guī)操作也是導(dǎo)致問(wèn)題發(fā)生的重要因素。設(shè)資金池、借新還舊、自融等雖多次被明令禁止，但在不少平臺(tái)仍然存在。

　　一旦平臺(tái)跑路，由于P2P的互聯(lián)網(wǎng)屬性，投資者維權(quán)、追討過(guò)程比較繁雜，成本也較高，立案并偵破的案件很少，多數(shù)投資者血本無(wú)歸。在行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不斷積累的情況下，監(jiān)管卻處于缺位狀態(tài)?！蛾P(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》從框架上對(duì)P2P的行業(yè)定位、監(jiān)管方向及分工等進(jìn)行了規(guī)定，但相關(guān)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)構(gòu)屬性、運(yùn)作規(guī)范等監(jiān)管細(xì)則遲遲沒(méi)有落地，行業(yè)仍處于監(jiān)管的真空地帶。（本報(bào)綜合整理）