財經(jīng) > 互聯(lián)網(wǎng)金融 > 互聯(lián)網(wǎng)金融要聞 > 正文
字號:大 中 小
P2P資金托管模式大PK:“聯(lián)合存管”料成趨勢
- 發(fā)布時間:2015-09-29 08:54:16 來源:中國經(jīng)濟網(wǎng) 責(zé)任編輯:張明江
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)“基本法”落地,銀行業(yè)針對P2P平臺的資金存管業(yè)務(wù)得到了快速發(fā)展。同時,由銀行和第三方支付平臺合作推出的“聯(lián)合存管”模式也浮出水面。那么,與以往的第三方支付平臺資金存管相比,銀行資金存管和新型的“聯(lián)合存管”各具那些特點?哪一種模式更有優(yōu)勢,并有望成為行業(yè)主流?
近日,《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn),目前P2P資金托管或存管形式包括以下三種形式:第三方支付企業(yè)提供的資金托管、銀行直接參與P2P資金存管、銀行與第三方支付合作推出的“聯(lián)合存管”。
多位業(yè)內(nèi)人士指出,銀行直接參與P2P資金托管的門檻比較高,未來,由第三方支付機構(gòu)聯(lián)合銀行構(gòu)建全新的、合規(guī)的P2P資金存管模式或?qū)⒊蔀樾袠I(yè)主流。
金融從業(yè)者莫開偉稱,“聯(lián)合存管”起到了監(jiān)管先導(dǎo)作用,但要確保資金存管體系安全可靠,關(guān)鍵在于找到銀行、第三方支付機構(gòu)與P2P平臺三方利益的最大公約數(shù),建立“利益共享、風(fēng)險共擔(dān)”的資金存管利益制衡機制。
第三方支付存管面臨挑戰(zhàn)
隨著P2P平臺風(fēng)險事件的不斷發(fā)生,2013年監(jiān)管層就建議建立P2P網(wǎng)貸平臺的第三方資金托管機制。鑒于此,匯付天下、易寶支付等第三方支付企業(yè)相繼推出資金托管平臺。此外,亦有不少平臺在探討與商業(yè)銀行進行資金托管合作?!蛾P(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》)出臺之后,銀行的P2P資金存管業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展。
今年下半年,專注于P2P資金存管業(yè)務(wù)的第三方支付機構(gòu)開始尋求與銀行開展合作,開啟“聯(lián)合存管”的新模式。如中信銀行、易寶支付及懶貓金服(易寶金融子公司)就聯(lián)合推出了P2P資金聯(lián)合存管產(chǎn)品。
邦幫堂董事長寇權(quán)對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,P2P資金銀行存管,可以在保證資金存管方獨立運用的同時,提高資金的安全性。銀行在系統(tǒng)、風(fēng)控及客戶信任度等方面具備優(yōu)勢,可將交易資金和自營資金有效隔離,確保資金劃撥和資金結(jié)算的安全等。但由于監(jiān)管細則尚未出臺,缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,目前銀行也很謹慎,都處在嘗試階段。
寇權(quán)表示,“對P2P平臺而言,第三方支付平臺能為借貸雙方提供多樣化的支付工具,尤其為無法與銀行網(wǎng)關(guān)建立接口的中小企業(yè)提供便捷的支付。”
寇權(quán)還指出,聯(lián)合存管模式的最大優(yōu)勢,一方面是可以滿足P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)選擇銀行建立客戶資金第三方存管制度的監(jiān)管要求;另一方面能確保銀行后臺系統(tǒng)能趕上P2P機構(gòu)產(chǎn)品創(chuàng)新的步伐。
拍拍貸相關(guān)人士稱,本質(zhì)上講,只有銀行存管。因為銀行和第三方支付的合作是應(yīng)對監(jiān)管的方法,資金還是在銀行,而非第三方支付的賬戶下。第三方支付相對比較快捷,限制少,但根據(jù)監(jiān)管精神,第三方支付做存管會面臨巨大的挑戰(zhàn)。目前,主流P2P平臺都會選擇和銀行合作,少部分會嘗試銀行與第三方支付的合作模式。
僅少數(shù)平臺可實現(xiàn)銀行存管
目前來看,大多數(shù)P2P平臺更愿意選擇銀行進行資金存管。那么,未來P2P資金存托管市場將會是怎樣?
和信貸COO周歆明表示,能直接和銀行簽署存管協(xié)議的只是少數(shù)大平臺,而不少平臺做不了銀行存管就會選擇其他方式,至于銀行和第三方支付“聯(lián)合存管”是第三方支付存管方案升級的大趨勢?!耙驗楸O(jiān)管部門提倡銀行存管,而第三方支付和銀行合作,也可以借此為自己的存管方案增信;從銀行角度看,也會愿意與之合作來增加存款。因為第三方支付機構(gòu)還可以做為銀行的一道防火墻。”周歆明表示,單純的第三方支付存管將越來越少,會逐漸遷移到第三方支付和銀行聯(lián)合存管的方式。
寇權(quán)也認為,《指導(dǎo)意見》要求P2P平臺與銀行業(yè)金融機構(gòu)進行合作,但目前讓大多P2P平臺擔(dān)心的是,銀行現(xiàn)有的后臺系統(tǒng)未必能跟上P2P機構(gòu)產(chǎn)品創(chuàng)新與海量交易的步伐,具有快捷優(yōu)勢的第三方支付平臺依然有其競爭力。
寇權(quán)指出,未來,銀行和第三方支付合作的模式是大勢所趨。互聯(lián)網(wǎng)金融本身就是傳統(tǒng)金融的一種補充,兩者形成互補關(guān)系,銀行和第三方支付亦是如此。
徽商銀行直銷銀行支付產(chǎn)品總監(jiān)宋國才稱,實際上,監(jiān)管層沒有規(guī)定第三方支付不能做資金存管,因P2P平臺和第三方支付公司對接后,資金還是存在銀行?!奥?lián)合存管”是第三方支付公司提供通道,銀行提供賬戶,因為目前國內(nèi)有很多平臺,有些平臺雖然正規(guī),但量不一定足夠大,這時就需要第三方支付機構(gòu)和銀行聯(lián)合資金存管。
《《《
模式解析1
銀行存管:對P2P平臺暫無統(tǒng)一審核標(biāo)準(zhǔn)
隨著監(jiān)管的逐漸明晰,不少銀行開始布局P2P資金存管業(yè)務(wù)。
繼民生銀行與邦幫堂、積木盒子,浦發(fā)銀行與和信貸合作之后,徽商銀行和金融工廠近日也宣布正式簽署銀行存管合作協(xié)議。“P2P平臺與銀行合作一方面符合監(jiān)管政策大趨勢。一方面,減少了平臺經(jīng)營的法律法規(guī)風(fēng)險;另一方面,也將切實保障用戶的資金安全,從根本上杜絕平臺自融的發(fā)生和建立資金池的情況,讓用戶投資理財將更加安心?!苯鹑诠龆麻L魏薇表示。
多位業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,目前,銀行選擇P2P平臺進行資金存管主要考慮注冊資本、股東背景、風(fēng)控模式、技術(shù)實力及業(yè)務(wù)量等因素。此外,拍拍貸相關(guān)人士表示,至于銀行存管的費用,各渠道的差別很大,費率計算方法也不近相同,所以很難統(tǒng)一去看。
平臺紛紛尋求銀行存管
“很早之前,我們就開始與多家銀行接洽資金存管合作,監(jiān)管規(guī)定出臺后,我們就加速推進了合作進程,最終選定徽商銀行為合作伙伴?!蔽恨北硎?,目前正在進行后臺對接準(zhǔn)備工作,預(yù)計2~3個月完成。
不過,每家銀行進行資金存管的模式有所不同?;丈蹄y行直銷銀行支付產(chǎn)品總監(jiān)宋國才對記者表示,該行主要通過直銷銀行電子賬戶開展P2P存管業(yè)務(wù)模式。
此外,浦發(fā)銀行與和信貸日前也正式達成資金存管業(yè)務(wù)戰(zhàn)略合作。具體而言,借款人、出借人、P2P平臺三方都需要在浦發(fā)銀行開立存管賬戶;整個系統(tǒng)去除了中間方和第三方,通過雙邊的多重身份核實,使交易確認在銀行完成。
值得注意的是,銀行進行P2P資金存管并沒有明確的資質(zhì)審核標(biāo)準(zhǔn)?!拔倚胁]有明確的參照標(biāo)準(zhǔn),主要參考資本、平臺背景、高管經(jīng)歷等因素。實際上,在沒有深入接觸平臺業(yè)務(wù)模式的情況下,我們只能通過外在因素做審核?!彼螄胖赋?,徽商銀行提供的資金存管最重要的就是把客戶的資金管好,消除資金池。
邦幫堂董事長寇權(quán)表示,銀行對P2P平臺資金存管的門檻較高。具體來說,銀行會先考察P2P平臺的注冊資本、股東背景、風(fēng)控模式、業(yè)務(wù)量等,并進行打分。在平臺得分達到合格線后,銀行才會進行下一步措施,實地考察平臺各項業(yè)務(wù)的操作環(huán)節(jié)等,然后決定是否為該平臺提供資金存管服務(wù)。期間,銀行還會設(shè)定一些隱性考核指標(biāo)。
銀行資金存管費用不一
在銀行未涉足之前,P2P資金托管主要以第三方支付機構(gòu)為主。
記者了解到,第三方支付機構(gòu)的資金托管包括開戶費、年費、提現(xiàn)費、手續(xù)費等相關(guān)費用。比如,一家第三支付機構(gòu)的托管費用則具體為,開通費3萬元,年服務(wù)費8萬元,交易保證金20萬元,充值手續(xù)費則為0.2~0.3%,具體還要根據(jù)托管量來商談。
那么,P2P平臺選擇銀行進行資金存管,會不會帶來成本的增加?“我們和第三方支付合作是要給錢的,與銀行合作以后則是由銀行代扣。這本身是不付費的,但平臺要支付另外的費用,兩者相抵之后沒有給平臺明顯增加費用?!焙托刨JCOO周歆明指出。
一家北方P2P平臺人士則表示,關(guān)于P2P資金存管業(yè)務(wù),目前各銀行還處于探索階段,并未形成一套統(tǒng)一的模式;模式不同,資費自然也不一樣。目前,合作較深的銀行托管模式的收費標(biāo)準(zhǔn)大致為:交易資金的1.5~2‰。另外,還有一種是合作比較淺的模式,銀行在摸索存管不收費。當(dāng)然,成型之后還是要收費的。
一位關(guān)注P2P資金存管的銀行方面人士指出,銀行收取的費用按照行業(yè)慣例分為幾大塊,包括服務(wù)費、接入費。其中,服務(wù)費按年收,但具體收費情況也要看具體方案:一種看交易額,一種是固定的,每個平臺收費情況可能不一樣。此外,還包括交易的手續(xù)費,因為這期間銀行提供清算的功能會產(chǎn)生費用,具體金額每個平臺也不一樣。
《《《
模式解析2
聯(lián)合存管:可覆蓋更多P2P平臺
自央行等十部委7月聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》之后,業(yè)內(nèi)對第三方支付的資金存管前景,以及規(guī)模較小的P2P平臺能否找到存管銀行等問題頗為關(guān)注。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,第三方機支付平臺已經(jīng)找到了解決方法——與銀行合作推出“聯(lián)合存管”業(yè)務(wù)。目前,已經(jīng)有多家第三方支付機構(gòu)宣布和銀行合作推出了針對P2P業(yè)務(wù)的“銀行+第三方支付”的資金存管。
在業(yè)內(nèi)人士看來,這種“聯(lián)合存管”的模式應(yīng)該能夠覆蓋更多的P2P平臺。
多家機構(gòu)推聯(lián)合存管
9月17日,匯付天下宣布與恒豐銀行合作為P2P平臺推出資金聯(lián)合存管方案。匯付天下為P2P平臺提供賬戶系統(tǒng)、支付結(jié)算、數(shù)據(jù)運營等服務(wù);恒豐銀行則為P2P平臺開立資金存管賬戶,按P2P平臺獨立存管專戶進行監(jiān)管,并對P2P平臺投資標(biāo)的進行備案管理。
記者注意到,此前,信而富已宣布將與富友支付、建行合作聯(lián)合資金存管模式。此外,易寶支付也宣布與懶貓金服、中信銀行聯(lián)合推出P2P資金存管產(chǎn)品,采取“支付+運營+銀行存管”的運作模式。
具體來說,在“銀行+第三方支付”的合作模式中,一般是銀行負責(zé)資金存管業(yè)務(wù),第三方支付負責(zé)系統(tǒng)對接以及支付等其余相關(guān)的工作。
一位業(yè)內(nèi)人士表示,“銀行+第三方支付”的模式成本更高。但這樣所增加的成本仍然要比P2P平臺直接與銀行對接所增加的成本更低。
可讓更多平臺獲得服務(wù)
在業(yè)內(nèi)人士看來,相比銀行存管,“銀行+第三方”的模式可以讓更多的平臺獲得服務(wù)。
天天財富COO洪自華表示,“銀行存管資金直接在銀行的賬戶體系內(nèi),銀行承擔(dān)賬戶結(jié)算和資金沉淀,平臺不碰資金。這種模式的費用高一些,對平臺的資質(zhì)要求也比較高。第三方支付平臺與銀行合作,結(jié)算賬戶是第三方提供,資金沉淀在銀行,平臺同樣不能碰錢。這種模式費用要便宜一些,銀行對資質(zhì)的審核可能要低一些?!?/p>
鐘紅波也認為,聯(lián)合存管的模式解決了目前P2P平臺面臨的兩大問題:資金合規(guī)和銀行存管成本高的難題。
投之家CEO黃詩樵認為,銀行存管門檻比第三方支付托管高,一些中小平臺可能會面臨一些困難。此外,這對銀行系統(tǒng)而言也顯得非常繁瑣。
“由于第三方支付機構(gòu)已和P2P合作了很長時間,而銀行則剛開始,需要專人開拓市場;如果監(jiān)管最終許可合作模式,那么銀行一般會傾向于合作,這樣他們就可以通過第三方更快地占領(lǐng)市場?!焙樽匀A稱,這比較符合監(jiān)管的要求,也還可以讓第三方支付平臺繼續(xù)獲得原來的費用。
徽商銀行直銷銀行支付產(chǎn)品總監(jiān)宋國才也表示,還有一套方案是和第三方支付公司合作推出?!斑@套方案結(jié)合了第三方支付平臺的賬戶體系優(yōu)勢,以及銀行的電子賬戶優(yōu)勢,向P2P平臺提供存款服務(wù),而這一方案主要面向中小平臺?!?/p>
宋國才也表示,銀行的科技實力、人員投入等有限,而市場是無限的?!艾F(xiàn)在主動聯(lián)系我們的平臺有100多家,放在任何一個銀行,包括大行可能都不能全部接入,這就需要對客戶進行選擇?!?/p>
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭