作為民間借貸市場的重要力量，P2P行業(yè)由于違規(guī)操作多發(fā)、跑路時有發(fā)生，“高風險”的帽子難以拿掉。武漢科技大學金融證券研究所所長董登新坦言，對于P2P行業(yè)亂象叢生、監(jiān)管難度很大的現(xiàn)狀，自己已經(jīng)習以為常了。

　　“準入門檻低、網(wǎng)絡技術(shù)不過關(guān)、沒有相應的風控機制、缺乏誠信，都是這個行業(yè)中存在的問題?！倍切卤硎?。

　　不少業(yè)界人士表示，解決這個行業(yè)發(fā)展中的多重問題，最根本的辦法之一，就是建立完善的個人征信體系。

　　法治周末記者了解到，我國目前的征信系統(tǒng)還很不成熟，央行的個人征信系統(tǒng)并未覆蓋到P2P領(lǐng)域，導致很多借款人在P2P平臺上的貸款信息在央行個人征信系統(tǒng)中無法查詢，從而造成信息不全。

　　“有些借款人正是利用了這個漏洞，在不同的P2P平臺上通過偽造相關(guān)文件貸款，雖然在每一家平臺上能貸到的錢都不多，但積少成多，一些借款人總共能貸到幾百萬元甚至上千萬元的資金，這就會讓整個行業(yè)的風險成倍地增加?！本熉蓭熓聞账匣锶俗髣俑呗蓭煴硎?。

　　然而，P2P平臺接入央行征信系統(tǒng)，目前仍然存在著阻礙。國務院《征信業(yè)監(jiān)管條例》中規(guī)定，金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫必須從“從事信貸業(yè)務的機構(gòu)”接收，而根據(jù)央行會同十部委于今年7月發(fā)布的《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》(以下簡稱“指導意見”)，P2P平臺提供的是“中介服務”，是“信息中介性質(zhì)”。

　　不過，這種信息隔離、不共享的狀況也正在不斷被打破。央行征信中心下屬的上海資信有限公司早在2013年6月就上線了網(wǎng)絡金融征信系統(tǒng)(NFCS)，接入P2P平臺的相關(guān)信息。

　　截至2015年7月底，網(wǎng)絡金融征信系統(tǒng)一共收集了574億元規(guī)模的網(wǎng)絡借貸信息，收集的信息主體數(shù)量達到了104萬人。

　　但是據(jù)了解，面對超過兩千多家正在運營的P2P平臺規(guī)模，網(wǎng)絡金融征信系統(tǒng)接入的P2P平臺數(shù)量僅有三分之一，仍有大量的數(shù)據(jù)信息游離于該系統(tǒng)之外。

　　“未來P2P平臺的相關(guān)信息接入征信系統(tǒng)是大勢所趨，畢竟P2P的業(yè)務模式越來越趨于成熟、在金融領(lǐng)域的影響也越來越大。只有做到整個金融系統(tǒng)中信用信息充分共享，才能從根本上提高效率、降低風險，讓造假者無處遁形?！币晃痪W(wǎng)貸行業(yè)工作人員表示。

　　董登新還指出，為了促進P2P行業(yè)的健康發(fā)展，還需依靠必要的外部監(jiān)管措施。

　　7月指導意見的出臺，其中專門涉及到了針對個體網(wǎng)絡借貸(即P2P網(wǎng)絡借貸)的相關(guān)內(nèi)容，讓很多人認為P2P行業(yè)的監(jiān)管規(guī)則即將明確。然而董登新告訴法治周末記者，該指導意見實際只是一個粗略的框架，明確了互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務分業(yè)監(jiān)管的原則，對各項新興的互聯(lián)網(wǎng)金融服務進行了相對標準化的分類。

　　“從指導意見的內(nèi)容來看，P2P行業(yè)歸銀監(jiān)會負責監(jiān)管。P2P行業(yè)的具體監(jiān)管措施，還需要等銀監(jiān)會拿出相應的監(jiān)管細則和辦法，才能進一步細化和明確。目前來看，P2P行業(yè)監(jiān)管仍沒有擺脫政策不清晰的現(xiàn)狀?！倍切抡f