財經(jīng) > 互聯(lián)網(wǎng)金融 > 互聯(lián)網(wǎng)金融要聞 > 正文
字號:大 中 小
P2P去擔(dān)保化趨勢加速 跨越紅線須依法“兜底”賠償
- 發(fā)布時間:2015-08-08 07:46:00 來源:中國經(jīng)濟網(wǎng) 責(zé)任編輯:畢曉娟
8月6日,最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),并自2015年9月1日起施行。這是繼十部委7月18日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》)之后,對網(wǎng)貸行業(yè)又一具有深遠(yuǎn)影響的政策。
剛性兌付始終是P2P平臺吸引投資者的“利器”,去擔(dān)?;爸宦剺翘蓓憽?,誰也不敢勇敢地跨出這一步,去年貸幫宣布壞賬不兜底還引發(fā)了業(yè)內(nèi)的紛爭。
按照《規(guī)定》中的條款內(nèi)容,借貸雙方通過P2P網(wǎng)貸平臺形成借貸關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者僅提供媒介服務(wù),則不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,如果P2P網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保,根據(jù)出借人的請求,人民法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
上述條款似乎讓有的P2P平臺、投資者有一個錯覺,平臺竊喜“原來我還可以做擔(dān)?!?,投資者的小算盤則是“有平臺擔(dān)保我可以任性投資”。然而,這純屬誤讀。實際上,2014年以來,監(jiān)管部門高層在多個公開場合就已經(jīng)明確了網(wǎng)貸平臺的四條紅線,即一是明確平臺的中介性;二是明確平臺本身不得提供擔(dān)保;三是不得搞資金池;四是不得非法吸收公眾存款。
金信網(wǎng)創(chuàng)始人、首席運營官安丹方對《證券日報》記者表示,慣性的兜底和擔(dān)保會使得投資人產(chǎn)生錯誤的投資理念,盲目追求高收益,可能會導(dǎo)致市場出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”,不利于行業(yè)的健康發(fā)展?!兑?guī)定》則直接將P2P平臺公開宣傳作為了P2P為借貸提供擔(dān)保的證據(jù),這既為P2P投資者的權(quán)益進行了至今為止最大限度的保護,也進一步推進了P2P平臺的去擔(dān)?;?,指明了網(wǎng)貸業(yè)健康發(fā)展的道路。
《規(guī)定》明確了網(wǎng)貸借貸平臺屬于信息中介,這與《指導(dǎo)意見》一脈相承,這也說明監(jiān)管層對P2P網(wǎng)貸平臺定性已經(jīng)形成一致意見。中瑞財富CEO張巍薇對本報記者表示,《規(guī)定》第二十二條中,明確了網(wǎng)絡(luò)貸款平臺僅提供媒介服務(wù),這實際上是從最高院的角度對P2P平臺合法地位的認(rèn)可。同時對于投資人的合法權(quán)益,最高院同樣予以支持。這意味著,P2P平臺要為自己的對外宣傳說辭買單,此后行業(yè)內(nèi)虛假宣傳的情況將會有所緩解。
愛錢進創(chuàng)始合伙人張輝認(rèn)為,《規(guī)定》的司法解釋比《指導(dǎo)意見》具有更普遍的法律效力?!吨笇?dǎo)意見》僅起到了政策指引的作用,并不能從根本上幫助P2P平臺“脫敏”。而《規(guī)定》的司法解釋為法院在司法事件中的審判規(guī)則,是具體監(jiān)管措施的落地和執(zhí)行?!兑?guī)定》在“《指導(dǎo)意見》要求P2P不得提供增信及平臺自身擔(dān)?!钡幕A(chǔ)上,明確了如果P2P平臺跨越紅線,應(yīng)依法履行的賠償責(zé)任。
小牛在線首席運營官王永杰表示,需要強調(diào)的一點則是,去擔(dān)?;瘜嶋H上就是尊重商業(yè)規(guī)則,借貸公司只要宣傳承諾擔(dān)保就一定要對這個擔(dān)保承擔(dān)責(zé)任,但是并不是因為規(guī)定里面宣傳了擔(dān)保,擔(dān)保就是合理的,其實國家是不鼓勵擔(dān)保的。這也正說明政府層面對于我國有別于國外P2P網(wǎng)貸模式認(rèn)可,并沒有“一刀切”,而是允許行業(yè)進行分化,定位純中介平臺的以信息中介方式運營,明示進行擔(dān)保的要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
融360理財分析師張懿望提醒投資者,在民間借貸中,往往伴隨著非法吸收公眾存款、集資詐騙、非法經(jīng)營等犯罪行為,這就已經(jīng)不是簡單的民間借貸糾紛了。法院也會把此類案件交給公安或檢查機關(guān)。所以,投資者在簽合同之前,要對借款人的身份、真實性進行判斷。
目前來看,中小平臺如果沒有擔(dān)保做后盾,恐怕多數(shù)將難以生存發(fā)展。P2P去擔(dān)?;€有很長的路要走,但是究竟走的快還是慢難以預(yù)料,畢竟網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管細(xì)則還“待字閨中”。
熱圖一覽
股票行情
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭