財經(jīng) > 互聯(lián)網(wǎng)金融 > 互聯(lián)網(wǎng)金融要聞 > 正文
字號:大 中 小
P2P資金需由銀行存管第三方存管要“退出江湖”?
- 發(fā)布時間:2015-07-30 15:17:00 來源:羊城晚報 責任編輯:田燕
央行等十部委日前共同發(fā)布的《關于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》(以下簡稱《意見》)出臺后受到各方歡迎,但對一些條文的解讀也引發(fā)較大爭議。比如第十四條規(guī)定,應由銀行為客戶資金提供存管,就給不少開展了存管業(yè)務的第三方支付機構(gòu)帶來困擾,羊城晚報記者近日了解到,涉及這一業(yè)務的第三方支付機構(gòu)有不少認為自己是合規(guī)的,為進一步理順關系未來也可能出現(xiàn)“銀行+第三方支付”共同托管的模式。
多數(shù)平臺存管在第三方機構(gòu)
《意見》第十四條明確指出:“除另有規(guī)定外,從業(yè)機構(gòu)應當選擇符合條件的銀行業(yè)金融機構(gòu)作為資金存管機構(gòu),對客戶資金進行管理和監(jiān)督,實現(xiàn)客戶資金與從業(yè)機構(gòu)自身資金分賬管理。”對這段話通俗的解讀就是,像P2P平臺的資金存管就應由銀行來承擔,而不是其他機構(gòu)。
但現(xiàn)實情況是,P2P平臺實現(xiàn)銀行托管的并不多,除積木盒子、人人貸、宜信、拍拍貸等少數(shù)幾家外,大部分平臺的資金托管都是與第三方支付機構(gòu)合作,其中做得最大的是匯付天下,截至今年6月,與該公司合作的平臺超過600家,投資人賬戶近300萬,居行業(yè)第一。
P2P平臺之所以多數(shù)選擇和第三方支付機構(gòu)合作,原因很簡單——和銀行相比,第三方支付機構(gòu)對平臺準入門檻較低,收費也較低,而銀行出于資金安全和軟硬件投入等多方面考慮并未主動開展該業(yè)務。
但由于不少第三方支付機構(gòu)并沒有真正做到隔離平臺上投資人和借款人的賬戶資金,這被看做是相關規(guī)定出臺的主要原因。不少業(yè)內(nèi)人士也認為,從安全性和監(jiān)管必要性出發(fā),“第十四條”意味著目前涉足P2P領域的第三方支付應全線撤離,銀行將全面介入。
支付企業(yè)自辯“合規(guī)”
如果照以上理解,不少已開展此業(yè)務的第三方支付公司可能會受到較大影響。不過,在一些支付機構(gòu)看來,存管業(yè)務不僅沒有違規(guī),還“完全符合監(jiān)管要求”。
匯付天下高級副總裁、匯付數(shù)據(jù)總裁穆海潔接受記者采訪時就表示,匯付天下為P2P平臺提供的是“賬戶系統(tǒng)+支付服務+銀行資金監(jiān)管”模式,為每個P2P平臺單獨設計一套賬戶系統(tǒng),系統(tǒng)下資金的支付結(jié)算全部納入?yún)R付客戶備付金管理體系。投資人資金從其銀行賬戶劃入虛擬賬戶后,資金即納入?yún)R付客戶備付金管理體系,接受匯付的監(jiān)管銀行和監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)督。
穆海潔強調(diào):“這一模式完全符合十部委意見中關于資金第三方存管的規(guī)定?!倍趨R付關于賬戶體系的介紹中,甚至認為這一模式優(yōu)于銀行存管。后者通常是平臺在銀行開設一個賬戶,資金都存管在這個銀行賬戶中,行內(nèi)稱之為“大賬戶”。“部分平臺在這種模式合作后,就說資金托管在銀行,實際上,這種模式不能根本解決投資人和平臺的資金區(qū)隔問題?!?
融寶支付也表示,其旗下為p2p服務的“融托富”采用“銀行存管+資金托管”模式,投資人、借款人與平臺資金完全由合作銀行進行監(jiān)管和存管,“融托富”為三方開設獨立的資金賬戶,交易采用點對點支付劃轉(zhuǎn)。這樣的“聯(lián)合托管”方案也“符合監(jiān)管機構(gòu)要求”。
事實上,資金存管業(yè)務所帶來的豐厚利潤,是支付企業(yè)不愿放棄市場的關鍵。據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù),預計2015年P2P網(wǎng)貸行業(yè)總成交量將突破6000億元,以現(xiàn)行第三方支付公司向平臺收取0.4%的交易費率粗略計算,光是這一塊的進賬便有24億元。
或“銀行+第三方支付”共管
一面是主張銀行全面接手,另一面是支付企業(yè)自辯合規(guī),未來到底會如何執(zhí)行,恐怕還是要等到監(jiān)管部門出臺細則才能明確。不過業(yè)內(nèi)人士也認為,不排除今后P2P資金存管或采取“銀行+第三方支付”分工合作的方式,特別是服務類業(yè)務,將由第三方支付企業(yè)負責。
易寶支付CEO唐彬就認為,如非要硬性規(guī)定只能由銀行業(yè)金融機構(gòu)做存管,既不符合網(wǎng)貸市場現(xiàn)有實際(總體而言銀行無大興趣,也無快速響應能力支持P2P托管),更不利于未來發(fā)展。
有平臺人士就認為,較好的模式是銀行與第三方支付機構(gòu)合作,P2P公司用戶的交易沉淀資金托管于其在銀行開立的專戶,由銀行存管,用戶資金在交易后進入銀行專戶,而不是第三方支付公司的備付金賬戶,第三方支付公司則主要提供技術(shù)和交易支持、快速響應等,對P2P平臺的資金流向,支付公司和銀行都應進行監(jiān)控,以有效價降低風險。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭