在行業(yè)動蕩期，眾多網(wǎng)貸平臺把名譽看得至關(guān)重要，除了傍上一些上市公司進(jìn)行資金托管外，從今年開始，不少網(wǎng)貸平臺開始尋求保險公司為其進(jìn)行擔(dān)保。截至目前，已有中銀保險、陽光財險等至少6家保險公司相繼傳出開始嘗試與網(wǎng)貸平臺進(jìn)行業(yè)務(wù)合作，涉及網(wǎng)貸平臺10余家。不過，對于投資人最擔(dān)心的網(wǎng)貸平臺跑路風(fēng)險，保險公司卻無法進(jìn)行擔(dān)保，市場人士認(rèn)為保險聯(lián)姻網(wǎng)貸平臺更多的是噱頭。

　　網(wǎng)貸平臺欲借保險增信

　　在PPmoney、有利網(wǎng)、有融網(wǎng)、合拍在線、人人聚財?shù)扰c陽光保險簽訂交易資金損失保險協(xié)議后，日前，中銀保險也開始為專注于汽車產(chǎn)業(yè)鏈的平安理財網(wǎng)的所有項目和質(zhì)押車輛進(jìn)行擔(dān)保。截至目前，民安保險、大地保險、眾安保險、永安保險、中銀保險、陽光財險等保險公司相繼傳出開始嘗試與P2P進(jìn)行業(yè)務(wù)合作，涉及P2P平臺10余家。

　　據(jù)一位保險公司業(yè)內(nèi)人士透露，目前還有20多家網(wǎng)貸平臺在和他們洽談相關(guān)業(yè)務(wù)。

　　實際上，目前保險公司介入網(wǎng)貸平臺的產(chǎn)品主要分為三類：一類是保障交易資金或賬戶資金安全；二是信用保證保險；三是對于擔(dān)保標(biāo)的抵押物提供保險；另外還有一些外圍產(chǎn)品，如董責(zé)險、意外險等。

　　據(jù)平安理財網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO吳永峰向北京商報記者介紹，中銀保險主要為平臺提供三方面的擔(dān)保：交易資金的盜搶、質(zhì)押車輛的損失、自然災(zāi)害。

　　多數(shù)保險公司對網(wǎng)貸平臺進(jìn)行擔(dān)保的內(nèi)容主要是針對充值、提現(xiàn)、投資、贖回等過程。

　　不保跑路成噱頭

　　網(wǎng)貸行業(yè)處于行業(yè)劇烈的動蕩期時，平臺跑路現(xiàn)象時常發(fā)生，投資人最擔(dān)心的并不是交易過程中資金是否會出現(xiàn)損失，而是平臺能不能存活下去，或者會不會出現(xiàn)跑路風(fēng)險。雖然引進(jìn)保險公司進(jìn)行擔(dān)保，但保險公司并不會為平臺的跑路兜底。

　　惠普理財CEO何坤向北京商報記者表示，保險能保障的范圍具體得看保險合同的條款?？傮w來看，只能在一定程度上保證投資者的資金不受損失，如果平臺跑路，保險公司肯定不會兜底。

　　不少投資人認(rèn)為，如果不是對平臺跑路進(jìn)行擔(dān)保，這種保險更多是一種噱頭，保險費最終還是會讓投資人來承擔(dān)，平臺還不如把自身風(fēng)控做好。

　　一位P2P平臺負(fù)責(zé)人表示，現(xiàn)階段P2P與保險的合作，基本都是出于增信的目的，對于廣大的投資人來說，P2P平臺最根本的風(fēng)險是跑路，而保險無法解決這個最根本的風(fēng)險。

　　保險公司認(rèn)可網(wǎng)貸平臺的不多

　　記者采訪多家保險公司發(fā)現(xiàn)，雖然有越來越多的保險公司開始與網(wǎng)貸平臺聯(lián)姻，但事實上，能真正得到保險公司認(rèn)可的網(wǎng)貸平臺并不多。而保險公司所愿意采取的承保方式多是或就單獨某一個項目簽訂貸款保證保險，對本息還款進(jìn)行保障；或是由融資企業(yè)購買相關(guān)的信用保險來進(jìn)行發(fā)生應(yīng)收賬款損失時的賠償。

　　平臺欲與保險公司合作，還需經(jīng)過保險公司內(nèi)部測算認(rèn)定的信用評級。

　　某大型財險公司負(fù)責(zé)人透露，一般而言，針對網(wǎng)貸平臺信用評級的測算，保險公司通常會采取包括對網(wǎng)貸平臺、關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)以及同行競爭對手的三項評估。如參照網(wǎng)貸平臺自行提供的業(yè)務(wù)模式、風(fēng)控手段等資料，或是分析網(wǎng)貸平臺與網(wǎng)貸產(chǎn)品資產(chǎn)端提供方(包括小貸公司等)的股東關(guān)系與以往合作關(guān)系，以及對網(wǎng)貸平臺的同行業(yè)競爭對手開展調(diào)查，來得出信用評級。

　　值得一提的是，保險公司將網(wǎng)貸平臺拒之門外的另一原因則是網(wǎng)貸平臺借保險產(chǎn)品大肆夸大宣傳。對此，曾將網(wǎng)貸平臺拒之門外的某財險公司負(fù)責(zé)人坦言，目前，有很多網(wǎng)貸平臺利用保險公司的名譽做宣傳，保險的本質(zhì)是保障，并不是增信工具。

　　而該負(fù)責(zé)人的擔(dān)心并非空穴來風(fēng)，今年4月，永安保險和財雨網(wǎng)就曾發(fā)生過類似的扯皮事件，永安保險認(rèn)為財雨網(wǎng)夸大了與其合作的內(nèi)容，而財雨網(wǎng)則認(rèn)為永安保險的說法引發(fā)了公眾對財雨網(wǎng)的信任危機。

　　對此，有監(jiān)管層人士表示，引入保險對網(wǎng)貸平臺進(jìn)行承保，需要考慮兩方面問題，一是在交易結(jié)構(gòu)上，究竟是保項目還是保平臺，因為二者對應(yīng)的交易結(jié)構(gòu)很不一樣；二是在沒有足夠數(shù)據(jù)和經(jīng)驗積累的前提下，將來在開展業(yè)務(wù)過程中，如何科學(xué)設(shè)定產(chǎn)品費率。