(圖片來源：資料圖)

　　好又貸相關(guān)負(fù)責(zé)人對本報記者表示，新盛融在線主推上市公司或國有大型企業(yè)承兌的電子商業(yè)承兌匯票理財業(yè)務(wù)。

　　近日，勤上光電參股的網(wǎng)貸平臺好又貸宣布，將與出現(xiàn)近9億元兌付問題的盛融在線合作組建新平臺，據(jù)記者了解最新消息，新平臺將不承擔(dān)原盛融在線的任何債務(wù)。

　　“新盛融在線的運(yùn)營主體不承擔(dān)原盛融在線的任何債權(quán)債務(wù)，目前新公司名字尚未確定，正在按照程序走?！焙糜仲J相關(guān)負(fù)責(zé)人對《證券日報》記者表示。

　　網(wǎng)貸之家行業(yè)研究員張葉霞接受本報記者采訪時表示：“個人比較看淡此次合作。投資人信任度是平臺得以發(fā)展的關(guān)鍵之一，在盛融在線未解決原投資人債務(wù)之前，合作組建新平臺肯定飽受爭議，對新平臺運(yùn)營來講也不會是正面的。所謂一朝被蛇咬，十年怕井繩，投資人權(quán)益保護(hù)的重要性不言而喻，信任度構(gòu)建也不是簡單的事情?！?/p>

　　好又貸“吞”盛融在線

　　風(fēng)險依然偏高

　　資料顯示，盛融在線成立于2010年11月，公司實際注冊名稱為志科電子商務(wù)有限公司，注冊資金為1000萬元，法人為劉志軍，合伙人為李敏、廣州市高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心和廣州凱炬科技企業(yè)孵化器。

　　網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，盛融在線待收金額約9.21億元，涉及投資者超萬名。截至2015年2月10日，盛融在線共有22581筆成功借款，整體融資規(guī)模涉及127億元，總借款人不到2000人。其中不乏大額投資者，數(shù)十名投資者投資額度高達(dá)千萬元，而借款人也非常集中，前十名的借款大戶待還金額亦在千萬元以上。

　　據(jù)了解，盛融在線線上共有擔(dān)保標(biāo)、流轉(zhuǎn)標(biāo)、友情標(biāo)和普通標(biāo)，綜合年利率約19.57%，且沒有第三方資金托管。

　　在盛融在線出現(xiàn)兌付危機(jī)之后，坊間就有消息傳出，盛融在線將和好又貸重組的消息。

　　但當(dāng)時，好又貸立刻撇清關(guān)系，特別指出不會承擔(dān)盛融在線的債權(quán)債務(wù)，也是害怕影響自身平臺上的投資人的信心，給自己帶來擠兌風(fēng)險。

　　有意思的是，近日，好又貸卻又連發(fā)公告承認(rèn)了合作事宜。成交量僅為1.55億元的好又貸“吞”下了成交量上百億元的P2P老平臺盛融在線，被業(yè)界戲稱為“蛇吞象”。

　　“我沒聽過這種說法，不加以評論?！焙糜仲J相關(guān)負(fù)責(zé)人對本報記者表示。

　　但外界更關(guān)心的是，盛融在線自陷入提現(xiàn)困難后，9億元兌付資金從哪兒來，如何解決投資者兌現(xiàn)的問題，依然懸而未決。

　　在本報記者采訪中，好又貸的相關(guān)負(fù)責(zé)人也一再強(qiáng)調(diào)，“重組是將原來債務(wù)剝離，新建個平臺，盛融在線的債務(wù)將由其原本主體承擔(dān)?！钡?dāng)記者問其重組細(xì)節(jié)時，他則拒絕吐露更多。他僅表示，“新盛融在線平臺主推上市公司或國有大型企業(yè)承兌的電子商業(yè)承兌匯票理財業(yè)務(wù)，尤以在國有控股的深圳前海金融資產(chǎn)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓的電子商業(yè)承兌匯票為主。

　　張葉霞表示，“據(jù)好又貸表述，新盛融在線平臺上線后，也將獨(dú)立開發(fā)融資項目。在新平臺合作這塊，目前雙方信息披露不充分，不管是盛融在線原債權(quán)轉(zhuǎn)為新平臺股權(quán)，還是其他合作細(xì)節(jié)都未公布，新平臺的法律風(fēng)險較高?！?/p>

　　投資者不買賬

　　質(zhì)疑合作動機(jī)

　　網(wǎng)貸天眼副總裁潘瑾健在接受本報記者采訪時表示：“好又貸可能希望通過這種方式引導(dǎo)盛融在線的投資人到自己的平臺上。但目前，投資人對雙方出臺的提現(xiàn)方案非常不滿，好又貸的意圖可能落空?！?/p>

　　好又貸也公開表示過，合作是因為看中原盛融在線的人才及投資者資源，但不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑好又貸與盛融在線合作的動機(jī)。

　　“好又貸重組盛融的邏輯令人困惑。一般來講，網(wǎng)貸平臺被收購?fù)ǔ？紤]四個方面的價值：團(tuán)隊、技術(shù)、品牌和渠道。盛融在線爆出提現(xiàn)困難之后，在這四個方面都看不出有收購價值。從盛融“委托”廣東好又貸平臺代發(fā)提現(xiàn)來看，好又貸可能看中的是盛融在線的數(shù)十萬投資人，希望通過這種方式將投資人引流到自己的平臺。但目前投資人對雙方出臺的提現(xiàn)方案非常不滿?！迸髓Ρ緢笥浾弑硎尽?/p>

　　也有業(yè)內(nèi)人士對此質(zhì)疑稱，“都是爛賬，如果不存在某些利益關(guān)系，怎么合作呢？”

　　早在重組傳聞剛剛傳出時，曾有盛融在線的投資人期待，在好又貸背后上市公司的支持下，可以解決盛融在線的提現(xiàn)問題，保障投資人的利益，就算是變賣盛融在線的平臺以及股權(quán)，也能一定程度回籠資金，補(bǔ)償投資人。

　　目前來看，這一期待未必能夠?qū)崿F(xiàn)。

　　記者也嘗試與盛融在線一些投資人溝通了解，但很多投資人拒絕溝通此事，更多的則是希望能早日“解套”。

　　有業(yè)內(nèi)人士對本報記者吐露，“盛融在線在業(yè)內(nèi)一直以自融著稱，借款人多是股東的關(guān)聯(lián)企業(yè)甚至是老板劉志軍本人，曾受到投資人熱捧，成交額超過300億元，很多自融平臺融來資金之后，平臺將資金投向民間高利貸賺取利差?！?/p>

　　中投顧問金融行業(yè)研究員霍肖樺接受本報記者采訪時認(rèn)為，“好又貸公司與盛融在線達(dá)成合作，其前景是機(jī)會大于挑戰(zhàn)。好又貸公司風(fēng)險控制在業(yè)內(nèi)較為知名，審核制度嚴(yán)格降低了逾期風(fēng)險。不過兩者面臨的信任危機(jī)問題或更加棘手，主要是盛融在線出現(xiàn)過問題，兩者合作或不能留住客戶，反而會給好又貸造成負(fù)面影響?！?/p>