A股首例眾籌訴訟，訴狀已遞交法院

　　A股投資者眾籌訴訟第一案，正駛上快車道。19日，新京報(bào)記者獲悉，圍繞金路集團(tuán)轉(zhuǎn)讓石墨烯項(xiàng)目一事，50位投資者已經(jīng)向四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)法院遞交訴狀。代理律師稱，不同以往的股民維權(quán)案，本次訴訟的所有經(jīng)費(fèi)，均由股民眾籌而來(lái)。

　　“法院表示可以立案”

　　19日，上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌稱，50位投資者已經(jīng)向四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)法院遞交了起訴狀，“法院方面表示，可以進(jìn)行立案”。

　　王智斌稱，本次訴訟緣起投資者不滿金路集團(tuán)轉(zhuǎn)讓石墨烯一事。

　　去年12月22日，金路集團(tuán)宣布，將其與中科院金屬研究所關(guān)于石墨烯研發(fā)的合作，作價(jià)1848萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給德陽(yáng)市旌華投資公司。

　　此前，眾多投資者因?yàn)?a href="http://app.www.zhonghuixigou.com/stock/cate/detail.php?symbol=400124764" target="_blank" title="石墨烯概念 400124764">石墨烯概念購(gòu)買了金路集團(tuán)股票。因此，金路集團(tuán)的轉(zhuǎn)讓引發(fā)了投資者的不滿。

　　王智斌稱，參與訴訟的投資者提出的訴求，集中在兩方面：一是投資者要求上市公司，撤銷董事局作出的轉(zhuǎn)讓石墨烯項(xiàng)目的決議；二是要求金路集團(tuán)、中科院金屬研究所、旌華公司三方撤銷此前達(dá)成的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。

　　去年12月22日，轉(zhuǎn)讓石墨烯項(xiàng)目的決議，是由金路集團(tuán)董事局會(huì)議作出的。王智斌援引《公司法》的規(guī)定稱，決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃”的職權(quán)，應(yīng)由股東大會(huì)行使，而“我們有2000多頁(yè)的證據(jù)表明，石墨烯項(xiàng)目直接關(guān)乎金路集團(tuán)經(jīng)營(yíng)方向?！?/p>

　　“過(guò)去，在我國(guó)證券市場(chǎng)上，一項(xiàng)議案是否提交股東大會(huì)審議，多是由該議案涉及的金額決定的?！蓖踔潜笳J(rèn)為，對(duì)于金額不大但對(duì)公司發(fā)展有重大影響的議案，亦應(yīng)根據(jù)《公司法》規(guī)定提交股東大會(huì)審議。

　　？屬A股首例眾籌訴訟案

　　在王智斌看來(lái)，此次股民訴金路集團(tuán)，與以往的股民維權(quán)案存在著不同之處。

　　“這次股民采取了眾籌的方式進(jìn)行訴訟，在國(guó)內(nèi)尚屬首例?！蓖踔潜蠓Q，此前的股民維權(quán)案，股民均是向上市公司提出了索賠請(qǐng)求，“在官司打贏拿到賠償后，再按照一定比例向律師支付費(fèi)用”。

　　“但這次訴訟，股民沒有提出索賠的要求?！蓖踔潜笳f(shuō)，部分金路集團(tuán)投資者，以眾籌的方式湊起了訴訟所需的費(fèi)用。

　　一位投資者稱，接近200位投資者掏了錢，“多的拿出了一萬(wàn)多元，也有一兩百的”，最后總共籌得10萬(wàn)元，“等于說(shuō)，這些掏錢的人，是在替所有金路集團(tuán)投資者打官司”。

　　昨日，記者多次致電金路集團(tuán)電話，均無(wú)人接聽。目前，金路集團(tuán)正在進(jìn)行重大資產(chǎn)重組，股票處于停牌狀態(tài)。記者尹聰�