綜觀網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀，不難發(fā)現(xiàn)中國的網(wǎng)貸行業(yè)正處于一個“快，火，亂”的階段，平臺質(zhì)量良莠不齊，投資人與平臺、平臺與平臺之間存在著嚴重的信息交換壁壘，投資人難以對平臺有全面的認識，平臺間難以形成統(tǒng)一的標準來參考判斷自身在行業(yè)中的地位。因此，結合平臺數(shù)據(jù)、信息與科學的模型的網(wǎng)貸平臺發(fā)展指數(shù)評級應運而生，這樣的評級旨在為投資人和平臺提供一個專業(yè)、全面、科學、客觀、量化、動態(tài)了解每個平臺的途徑。迄今為止，網(wǎng)貸之家網(wǎng)貸平臺發(fā)展指數(shù)評級已運行兩年，是行業(yè)內(nèi)運行時間最久、最接地氣、最全面、市場認可度最高的評級，行業(yè)內(nèi)諸多評級都以此作為原型與參考。

　　網(wǎng)貸平臺發(fā)展指數(shù)評級是基于網(wǎng)貸之家采集的網(wǎng)貸平臺公開的信息、數(shù)據(jù)，依據(jù)一套公開透明的模型，進行量化計算得出的研究成果。評級模型根據(jù)資深網(wǎng)貸人員的從業(yè)經(jīng)驗，從現(xiàn)實出發(fā)，選取對平臺發(fā)展影響突出的成交量、營收、人氣、收益、杠桿、流動性、分散度、透明度、品牌9個維度、常用70項指標進行量化計算，并用層次分析法給予9個維度不同的權重，然后將9個維度得分加權平均得出發(fā)展指數(shù)。

　　評級有如下幾個突出特質(zhì)：

　　1.專業(yè)性。網(wǎng)貸行業(yè)作為傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)技術的結合，在兼具金額與互聯(lián)網(wǎng)的部分特征之外，還衍生出行業(yè)獨特現(xiàn)象，形成一定的行業(yè)專業(yè)性壁壘。網(wǎng)貸平臺發(fā)展指數(shù)評級全面考慮網(wǎng)貸行業(yè)特征，對各項指標進行相應處理。如評級對對平臺至關重要的人氣給予很高的重視，除了權重較高之外甚至單設一個指標，這在傳統(tǒng)評級中是被視為異常行為的。

　　2.全面性。網(wǎng)貸平臺發(fā)展指數(shù)評級涵蓋對平臺有重要影響的常用70項指標，涉及平臺的各個方面，能夠較好地反映平臺均衡發(fā)展情況，減弱平臺單項指標極值對最終排名造成失真的影響。同時指標間相互制衡，能夠較有效避免平臺為了提升評級排名而進行刷分的現(xiàn)象。

　　3.科學性。網(wǎng)貸平臺發(fā)展指數(shù)評級從篩選指標到評分模型的制定都遵循科學與實踐的原則，通過不斷嘗試各種評分評級方法，最終選取最能反映現(xiàn)實、實用性最強的層次分析法與分組評分法，方法科學。

　　4.客觀性。網(wǎng)貸平臺發(fā)展指數(shù)評級所涉及到的數(shù)據(jù)、信息、模型均屬公開信息，均能通過平臺網(wǎng)站、網(wǎng)貸之家網(wǎng)站找到，公開透明，結果客觀，盡可能的排除人為主觀因素的影響。

　　5.量化性。為能夠科學精準地對比平臺間的每項指標，同時也為了能夠形成統(tǒng)一的參考標準，我們從有益于投資人的角度力求對每項指標都進行合理量化、標準化處理，將量化標準化的結果輸入評分系統(tǒng)，最終輸出評分結果。

　　6.動態(tài)性。網(wǎng)貸行業(yè)是新興行業(yè)，網(wǎng)貸評級更是非常年輕，需要跟隨行業(yè)的發(fā)展不斷變動、調(diào)整、發(fā)展。在行業(yè)處于群雄割據(jù)的年代，網(wǎng)貸平臺發(fā)展指數(shù)評級更注重平臺的擴張能力，在行業(yè)不斷趨于理性的年代，網(wǎng)貸平臺發(fā)展指數(shù)評級更注重平臺的可持續(xù)能力，評級會根據(jù)每月的市場發(fā)展情況做出微調(diào)，評級不是一成不變而是適應行業(yè)發(fā)展的。

　　網(wǎng)貸平臺發(fā)展指數(shù)評級力求給投資人和平臺提供一個量化看平臺的思路和方法，向投資人和平臺提倡一個網(wǎng)貸平臺健康、穩(wěn)健發(fā)展的理念，希望能對行業(yè)的發(fā)展盡綿薄之力。當然，有時數(shù)據(jù)也有欺騙性，模型也有局限性，我們也會不斷引入更多指標、不斷調(diào)整模型來完善評級系統(tǒng)，同時投資人和平臺還需理性看待評級，知其然知其所以然。（來源：網(wǎng)貸之家）