新聞源 財(cái)富源

2025年01月08日 星期三

P2P買(mǎi)保險(xiǎn)噱頭多 不?!芭苈贰敝槐H松??

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-01-08 07:34:06  來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:孫朋浩

  為讓投資人安心,部分P2P平臺(tái)大張旗鼓掛出了“保險(xiǎn)公司承?!?、“與保險(xiǎn)公司合作”等說(shuō)法,明示或暗示旗下P2P產(chǎn)品的安全性較高。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于貸款保險(xiǎn)保費(fèi)貴,賠付比例低,大部分P2P平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)或與保險(xiǎn)公司合作,并不能在出現(xiàn)兌付危機(jī)時(shí)給予還款保障,部分甚至只能保證借款人人身、財(cái)產(chǎn)安全。

  歲尾年初,多家P2P平臺(tái)出現(xiàn)兌付危機(jī)。中匯在線(xiàn)“匯盈寶”因兌付問(wèn)題而陷入緊急狀況中,雖然新浪微財(cái)富用自有資金兜底,但依然令人心悸。記者從網(wǎng)貸之家昨日公布的《2014年中國(guó)網(wǎng)貸行業(yè)年報(bào)》中了解到,2014年問(wèn)題平臺(tái)達(dá)275家,是2013年的3.6倍,因此,部分P2P平臺(tái)大張旗鼓掛出“保險(xiǎn)公司承?!?、“與保險(xiǎn)公司合作”等說(shuō)法。

  “去年曾有一家P2P平臺(tái)找到我們,想讓我們幫他們承保?!弊蛉?,某大型財(cái)險(xiǎn)公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者坦言,“見(jiàn)了一次之后沒(méi)有繼續(xù)談下去了,畢竟擔(dān)心跑路。”記者了解到,在“去擔(dān)?;壁厔?shì)下,眾多P2P平臺(tái)非常樂(lè)意與保險(xiǎn)公司合作。業(yè)內(nèi)人士表示,很多網(wǎng)貸平臺(tái)所打出來(lái)的宣傳標(biāo)語(yǔ)當(dāng)中所謂有“保險(xiǎn)兜底”“保險(xiǎn)保障本息履約”等,很大程度上只是網(wǎng)貸平臺(tái)的一廂情愿,或者是玩的一種文字游戲。

  記者了解到,在目前的網(wǎng)貸平臺(tái)當(dāng)中,真正愿意為整個(gè)平臺(tái)承保的保險(xiǎn)公司少之又少,而保險(xiǎn)公司所愿意采取的承保方式多是或就單獨(dú)某一個(gè)項(xiàng)目簽訂貸款保證保險(xiǎn),對(duì)本息還款進(jìn)行保障;或是由融資企業(yè)購(gòu)買(mǎi)相關(guān)的信用保險(xiǎn)來(lái)進(jìn)行發(fā)生應(yīng)收賬款損失時(shí)的賠償。有內(nèi)部人士感慨,“有的網(wǎng)貸平臺(tái)會(huì)將對(duì)借款人的人身意外傷害保障宣傳成為保障的一種,而事實(shí)上這僅僅是對(duì)于人身身故的保障,完全沒(méi)有跟網(wǎng)絡(luò)貸款中的資金損失責(zé)任沾邊?!?/p>

  “現(xiàn)在P2P平臺(tái)和保險(xiǎn)公司的合作,基本沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)貸款保險(xiǎn),大部分買(mǎi)的是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)或者人身保險(xiǎn),和貸款保險(xiǎn)完全是兩回事。” 廣東南方金融創(chuàng)新研究院高級(jí)研究員羅志祥表示。

  新聯(lián)在線(xiàn)聯(lián)合創(chuàng)始人、總經(jīng)理許世明介紹說(shuō),之所以業(yè)內(nèi)絕大部分P2P不愿意購(gòu)買(mǎi)貸款保險(xiǎn),首先是由于貸款保險(xiǎn)成本非常高,會(huì)降低投資者對(duì)應(yīng)的投資收益。

  羅志祥也認(rèn)為,貸款保險(xiǎn)門(mén)檻很高,對(duì)平臺(tái)本身要求至少運(yùn)營(yíng)兩年,并且要有完整的風(fēng)控團(tuán)隊(duì),后臺(tái)數(shù)據(jù)要求能夠和保險(xiǎn)公司對(duì)接?!艾F(xiàn)在大部分P2P平臺(tái)沒(méi)有專(zhuān)業(yè)風(fēng)控,也沒(méi)有將后臺(tái)數(shù)據(jù)接入的硬件能力。”

  提醒:

  “投?!辈灰欢ūkU(xiǎn) 股東背景風(fēng)控最重要

  對(duì)于“投?!钡腜2P平臺(tái)是否真正比不投保的平臺(tái)更保險(xiǎn),多位業(yè)內(nèi)人士均表示并不一定。

  “對(duì)投資者而言,盡量選擇高管團(tuán)隊(duì)有金融信貸管理經(jīng)驗(yàn),透明度高,平臺(tái)自身不提供擔(dān)保又有具資質(zhì)的持牌金融信貸機(jī)構(gòu)合作及提供履約保障;最關(guān)鍵的一點(diǎn):平臺(tái)是真正做融資出借雙方撮合中介平臺(tái),不設(shè)資金池,非自融平臺(tái)?!?許世明表示。

  羅志祥則認(rèn)為,理論上,只有存款保險(xiǎn)才是最安全的,可以對(duì)于本金及收益進(jìn)行保障,但基本沒(méi)有P2P選擇這種,“對(duì)投資者來(lái)說(shuō),和保險(xiǎn)合作與否,不是唯一最重要的標(biāo)準(zhǔn),僅僅是一個(gè)參考依據(jù)。我們建議,至少選擇成立一年以上的P2P,有一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的完整的風(fēng)控團(tuán)隊(duì),同時(shí)股東的背景最好是實(shí)力比較強(qiáng)的,有一定國(guó)企背景更好。同時(shí),在資金流向上,最好有獨(dú)立的第三方對(duì)其進(jìn)行托管。

  P2P平臺(tái):即網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái),P2P是“個(gè)人對(duì)個(gè)人”的英文縮寫(xiě)。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅