互聯(lián)網(wǎng)金融在2013年野蠻崛起，各類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)相繼冒出，大有亂花迷人眼之勢(shì)。由于網(wǎng)貸平臺(tái)門(mén)檻較低，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)一度成為市場(chǎng)的“主角”。而現(xiàn)在，融資租賃債權(quán)眾籌平臺(tái)悄然崛起，它背靠互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大趨勢(shì)，依托租賃行業(yè)的高速增長(zhǎng)，為租賃公司的融資提供更廣闊的渠道，開(kāi)始成為備受關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)。

　　融資租賃大發(fā)展

　　融資租賃在西方發(fā)達(dá)國(guó)家是一個(gè)成熟的行業(yè)，屬于金融領(lǐng)域一個(gè)重要的部分。在中國(guó)，融資租賃雖然尚處于一個(gè)新興行業(yè)的狀態(tài)，但發(fā)展速度極為迅猛?！吨袊?guó)融資租賃行業(yè)2014年度報(bào)告》稱(chēng)，2010年底整個(gè)行業(yè)里從業(yè)公司不到200家，至2013年底則超過(guò)1000家，行業(yè)規(guī)模也從2010年的7000億膨脹到2013年底的21000億。即使在如此高速的增長(zhǎng)下，融資租賃行業(yè)僅占中國(guó)金融市場(chǎng)4％的份額，而美國(guó)是20％，日本是16％，由此可見(jiàn)，融資租賃行業(yè)在中國(guó)有廣闊的發(fā)展空間。

　　“傳統(tǒng)的銀行信貸是依據(jù)企業(yè)信用來(lái)為企業(yè)融資，頂多加上些土地廠房抵押和外部擔(dān)保，總的來(lái)說(shuō)是靠信用體系。而融資租賃不靠信用，而是靠租賃物件的價(jià)值來(lái)給企業(yè)融資。”紅象金融聯(lián)合創(chuàng)始人何彬表示，融資租賃相當(dāng)于為銀行信貸之外開(kāi)辟的一條新融資渠道，尤其是對(duì)于自身信用一般、又有較高價(jià)值物件的企業(yè)來(lái)說(shuō)。 “在許多發(fā)達(dá)國(guó)家，融資租賃是與銀行、證券三足鼎立的融資渠道之一。而在中國(guó)，由于金融體系的落后，銀行過(guò)于強(qiáng)大，導(dǎo)致銀行業(yè)務(wù)范圍不斷擴(kuò)散到其他領(lǐng)域。而當(dāng)下的趨勢(shì)是非銀行金融機(jī)構(gòu)迅速崛起，融資租賃公司也開(kāi)始迅速得發(fā)揮其在特定市場(chǎng)的特殊作用。”

　　實(shí)際上，有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)融資租賃行業(yè)為金融體系中與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度最大的板塊。無(wú)論是直租賃還是回租賃，都直接與企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備等有形資產(chǎn)相掛鉤，企業(yè)購(gòu)買(mǎi)新設(shè)備或者將已有設(shè)備盤(pán)活，都可以為擴(kuò)大生產(chǎn)提供條件。“有了融資租賃以后，設(shè)備制造業(yè)的企業(yè)也可以獲取更多購(gòu)買(mǎi)設(shè)備的客戶(hù)。因此，國(guó)家為了支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，通過(guò)稅收等各種優(yōu)惠大力鼓勵(lì)支持融資租賃行業(yè)發(fā)展?！焙伪蛘f(shuō)。

　　 有望與網(wǎng)貸平臺(tái)平分秋色

　　網(wǎng)貸平臺(tái)無(wú)疑是當(dāng)下最為風(fēng)光的互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)，美國(guó)LendingClub以“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的借貸模式席卷全球，業(yè)務(wù)規(guī)模增長(zhǎng)迅速。國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)借貸2012年成交量不到300億人民幣，截止今年11月份，成交量飆升至2500億人民幣。

　　以紅象金融為代表的融資租賃債權(quán)眾籌平臺(tái)希望能復(fù)制網(wǎng)貸平臺(tái)的成功，其創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官林士強(qiáng)稱(chēng)，融資租賃平臺(tái)要把看似高深的金融產(chǎn)品通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)做到平民化，一方面在以資產(chǎn)交易為主的眾籌形態(tài)在行業(yè)內(nèi)建立標(biāo)桿地位，另一方面用以個(gè)人為主的投資方式讓低風(fēng)險(xiǎn)金融產(chǎn)品在平臺(tái)上盤(pán)活資金，讓存儲(chǔ)資金能夠充分參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)體系當(dāng)中。

　　不過(guò)，在實(shí)際操作中，融資租賃行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的過(guò)程中仍有不少阻礙，分析稱(chēng)，資金和缺乏認(rèn)識(shí)是主要原因。目前，主流網(wǎng)貸平臺(tái)給客戶(hù)的融資成本基本都在年化9%到15%之間，而國(guó)內(nèi)比較優(yōu)質(zhì)的租賃公司，融資成本基本要上浮10%到30%。林士強(qiáng)說(shuō)： “同樣都是年化收益10%的產(chǎn)品，可能很多人會(huì)選擇一個(gè)有擔(dān)保的眾籌項(xiàng)目。實(shí)質(zhì)上，不同主體的擔(dān)保能力不同，擔(dān)保公司實(shí)質(zhì)無(wú)法提供巨額擔(dān)保。”而融資租賃公司是對(duì)資產(chǎn)的交易，在無(wú)擔(dān)保的情況下眾籌也能實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。因此，林士強(qiáng)認(rèn)為融資租賃是一個(gè)好產(chǎn)品，但是對(duì)投資人的普及明顯不足，需要租賃公司與債權(quán)眾籌平臺(tái)共同推廣，才能讓市場(chǎng)的理財(cái)人、投資人更多地接觸這類(lèi)產(chǎn)品，理解這類(lèi)產(chǎn)品的低風(fēng)險(xiǎn)特征。林士強(qiáng)還提到，租賃資產(chǎn)交易缺乏個(gè)性化的定價(jià)依據(jù)，目前租賃資產(chǎn)跟互聯(lián)網(wǎng)金融的交易，還是一個(gè)比較簡(jiǎn)單粗暴的模式。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融為融資租賃提供新渠道

　　在融資租賃與互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的對(duì)接中，融資租賃公司急需充分發(fā)揮融資杠桿，在傳統(tǒng)融資渠道無(wú)法滿(mǎn)足融資租賃行業(yè)快速發(fā)展所需資金的情況下，迅速崛起的互聯(lián)網(wǎng)金融為融資租賃公司提供了另一個(gè)資金渠道—債權(quán)眾籌，將優(yōu)質(zhì)的融資租賃債權(quán)通過(guò)便捷、透明的互聯(lián)網(wǎng)渠道為個(gè)人投資者提供較高收益、風(fēng)險(xiǎn)較低的投資機(jī)會(huì)。

　　與網(wǎng)貸平臺(tái)層出不窮的“跑路”事件相比，融資租賃債權(quán)眾籌平臺(tái)在風(fēng)險(xiǎn)控制上手段更為強(qiáng)硬，相對(duì)安全性也更強(qiáng)。分析稱(chēng)，租賃債權(quán)眾籌平臺(tái)與網(wǎng)貸平臺(tái)的最大區(qū)別是，網(wǎng)貸是針對(duì)個(gè)人的小額貸款在信用體系內(nèi)完成眾籌，眾籌完畢以后會(huì)直接將金額給到負(fù)債人，一旦信用崩潰，投資者要吃大虧。但是，租賃債權(quán)眾籌平臺(tái)是針對(duì)大型企業(yè)在債權(quán)體系內(nèi)完成的，在眾籌完成后資金是用于企業(yè)進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)設(shè)備等方式提供，而不是直接將資金給到中小企業(yè)，當(dāng)負(fù)債人經(jīng)營(yíng)不下去設(shè)備就屬于租賃公司所有，同時(shí)也是投資人所得到的一部分，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控。