“年年發(fā)，投資期限12個(gè)月，投資金額10萬(wàn)元以上，年化收益率22%……”這幾天，杭州市民周女士從報(bào)箱里取這類(lèi)宣傳單時(shí)，沒(méi)耽擱便扔進(jìn)了垃圾筒內(nèi)，“這么多P2P跑路了，誰(shuí)還敢投這玩意兒？”。

　　臨近年末，一些平臺(tái)到了債務(wù)償還期，加快新推產(chǎn)品的節(jié)奏，依然是低門(mén)檻、高收益，不過(guò)這一招曾是吸金利器，最近顯然不那么靈了：10月以來(lái)頻繁的P2P平臺(tái)或倒閉或跑路，使得投資者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)加強(qiáng)，不再輕易追逐。

　　網(wǎng)貸迎來(lái)兌付高峰

　　或有更多問(wèn)題平臺(tái)出現(xiàn)

　　“最近這類(lèi)廣告頁(yè)紙?zhí)貏e多，我家報(bào)紙夾頁(yè)一翻就有四五張P2P廣告。”蔡先生看到的這些網(wǎng)貸產(chǎn)品，都是3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月有、12個(gè)月產(chǎn)品，年化收益都是12%至24%左右。不僅如此，最近在多個(gè)菜市場(chǎng)、超市、住宅小區(qū)門(mén)口，“投資理財(cái)顧問(wèn)”、“理財(cái)服務(wù)機(jī)構(gòu)”或“財(cái)富管理公司”出沒(méi)也越來(lái)越頻繁。

　　“年底網(wǎng)貸行業(yè)將迎來(lái)兌付高峰，行業(yè)整體兌付壓力顯而易見(jiàn)，不少平臺(tái)將面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)?！睒I(yè)內(nèi)相關(guān)人士分析，這使得一些網(wǎng)絡(luò)借貸公司（即P2P平臺(tái)）加快了產(chǎn)品的發(fā)行頻率，“而按照慣例，臨近年底，問(wèn)題平臺(tái)往往更會(huì)出現(xiàn)?！薄?/p>

　　據(jù)了解，目前，大多數(shù)P2P平臺(tái)的團(tuán)隊(duì)不具備從事金融業(yè)務(wù)的能力，再加上部分投資者本身的投機(jī)性也較脆弱，P2P網(wǎng)貸和線下民間金融業(yè)務(wù)在資產(chǎn)端高度重疊，接下去也許會(huì)有更多的問(wèn)題平臺(tái)出現(xiàn)。

　　收益高得離譜

　　問(wèn)題P2P平臺(tái)盯準(zhǔn)中老年人

　　作為吸人眼球的工具，問(wèn)題P2P平臺(tái)一般會(huì)給投資人承諾令人咋舌的高收益。例如，10月3日傳出跑路的溫州P2P平臺(tái)融益財(cái)富和10月8日停止提現(xiàn)的如通金融，它們?cè)谄涔倬W(wǎng)公布的平均利率分別高達(dá)39.8%和35.6%。

　　看上去如此不靠譜的P2P網(wǎng)貸都是誰(shuí)在買(mǎi)呢？

　　“我們比較青睞有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的中老年人群?！币患邑?cái)富管理投資顧問(wèn)曾毫不掩飾坦言，他們的目標(biāo)受眾群體是50歲以上的人。

　　日前，杭州一家財(cái)富管理公司舉行客戶答謝會(huì)，參加會(huì)議的客戶多是銀發(fā)一族。他們彼此之間都很熟悉，或是在健身圈內(nèi)，或是合唱團(tuán)里的，三五成群。

　　一位第三方信貸服務(wù)平臺(tái)融道網(wǎng)CEO介紹，老年人容易形成“圈子”?！耙愿呤找鏋檎T，也許第一個(gè)十萬(wàn)元投進(jìn)去，確實(shí)本利都拿回來(lái)了。平臺(tái)用這種‘小甜頭’的方式，是放長(zhǎng)線釣大魚(yú)?！?/p>

　　頻頻跑路催生警惕

　　投資者“心動(dòng)”不敢“行動(dòng)”

　　“如果投入10萬(wàn)元，一年就有1.2萬(wàn)元到2.5萬(wàn)元的收益?！弊罱谀硢挝慌e行的P2P產(chǎn)品展示公上，一位投資顧問(wèn)向客戶展示著這樣的收益。然而，對(duì)這樣的高收益，為數(shù)不少的市民“只敢看不敢投”。七成投資者表示”來(lái)看看，不會(huì)往里投錢(qián)”。

　　一位陳先生曾經(jīng)在某平臺(tái)投過(guò)50萬(wàn)元，3個(gè)月后拿到了18000元收益，“真的不少，不過(guò)這純粹是僥幸?！标愊壬硎?，接下去不會(huì)再投了，這么多P2P投資平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題，“把那錢(qián)投進(jìn)去就跟賭博一樣，現(xiàn)在想想都后怕”。

　　第三方機(jī)構(gòu)網(wǎng)貸之家11月1日發(fā)布的月報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2014年10月共出現(xiàn)包括詐騙、老板失聯(lián)、提現(xiàn)困難等問(wèn)題的P2P平臺(tái)35家，單月問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量居歷史第一。受這一系列風(fēng)險(xiǎn)事件的影響，10月P2P活躍投資人數(shù)和借款人數(shù)分別較上月下降3.32%和2.27%。