近來，頗有些“野蠻生長”勢頭的P2P平臺開始面臨各樣的監(jiān)管“利劍”，這讓一些吃過企業(yè)跑路虧的投資人稱快，也讓一些有意“試水”互聯(lián)網(wǎng)金融的市場人士踟躕，認為“互聯(lián)網(wǎng)金融”是片雷區(qū)。一時間討伐聲四起，但在筆者看來，“一刀切”地給互聯(lián)網(wǎng)金融扣上污名殊為不智。

　　事實上，互聯(lián)網(wǎng)金融的興起是中國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生需求，發(fā)展前景廣闊。英國劍橋大學(xué)新興金融研究中心等機構(gòu)的報告顯示，中國目前已經(jīng)成為全球最大的金融創(chuàng)新市場?！皝喬貐^(qū)互聯(lián)網(wǎng)金融去年增長了323%，達到1028億美元。中國市場以1017億美元融資額高居亞太地區(qū)榜首，占到亞太地區(qū)總成交量的99%?！?/p>

　　龐大的市場體量不足為奇。首先，中國擁有全球最大的電子商務(wù)市場，最多的網(wǎng)民數(shù)量和智能手機用戶；其次，傳統(tǒng)金融服務(wù)業(yè)固有的短板也催生了互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的發(fā)展，后者高效、便捷、靈活，是一種必要和有益的補充。

　　廣泛的需求讓互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展，甚至“野蠻生長”。尤以P2P平臺最為突出，萬千企業(yè)爭相登記注冊，且甩單“跑路”者接二連三，業(yè)界內(nèi)外對此質(zhì)疑盈天。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融的內(nèi)涵和外延非常廣泛，P2P只是其中的一個小門類。有資料顯示，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)+金融格局，由傳統(tǒng)金融機構(gòu)和非金融機構(gòu)組成。傳統(tǒng)金融機構(gòu)主要為傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新以及電商化創(chuàng)新、APP軟件等；非金融機構(gòu)則主要是指利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行金融運作的電商企業(yè)、P2P模式的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺、眾籌模式的網(wǎng)絡(luò)投資平臺、挖財類（模式）的手機理財APP，以及第三方支付平臺等。

　　因此，對于互聯(lián)網(wǎng)金融而言，不該以P2P一斑而窺全行業(yè)之豹。正如一些業(yè)內(nèi)人士在接受國際商報采訪時所言，互聯(lián)網(wǎng)金融在中國正處于起步階段，發(fā)展勢頭正勁，有的企業(yè)假借P2P外衣行網(wǎng)絡(luò)騙貸之實，卻使整個行業(yè)名譽受損。央行行長周小川日前也發(fā)聲為互聯(lián)網(wǎng)金融正名，“互聯(lián)網(wǎng)金融在中國的發(fā)展是良好的、健康的。它倒逼傳統(tǒng)金融改革，高效配置資源，在解決企業(yè)融資難融資貴等方面發(fā)揮了重要作用。”

　　“絕不要廣泛地說互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)較多跑路。”周小川強調(diào)。

　　在筆者看來，正是一些穿著P2P外衣的“偽互聯(lián)網(wǎng)金融”攪亂了一池春水，這也從側(cè)面反映出加強行業(yè)監(jiān)管和行業(yè)自律的重要性?；ヂ?lián)網(wǎng)金融協(xié)會在上海掛牌成立，將為行業(yè)加強信息披露等“規(guī)范化”運行護航。規(guī)范化發(fā)展，正成為行業(yè)發(fā)展的新課題，也映射出其無限的發(fā)展?jié)摿??；ヂ?lián)網(wǎng)金融已連續(xù)三年寫入政府工作報告。有預(yù)測稱，2016年中國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)市場規(guī)模預(yù)計將達17.8萬億元，未來五年行業(yè)年均復(fù)合增加率約24.67%。

　　千舟競發(fā)，中國經(jīng)濟改革與發(fā)展的浪潮是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的最大原動力。行業(yè)發(fā)展雖有陣痛，但一定不會錯過和春天的約會。