財(cái)經(jīng) > 互聯(lián)網(wǎng)金融 > 意見(jiàn)領(lǐng)袖 > 正文
字號(hào):大 中 小
專家:互聯(lián)網(wǎng)金融“去中心”難以實(shí)現(xiàn)
- 發(fā)布時(shí)間:2015-11-13 08:53:00 來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng) 責(zé)任編輯:畢曉娟
⊙見(jiàn)習(xí)記者 袁盼鋒 ○編輯 顏劍
12日,在上海證券報(bào)社舉辦的2015中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融高峰論壇上,中國(guó)社科院金融研究所所長(zhǎng)助理、支付清算研究中心主任楊濤表示,互聯(lián)網(wǎng)金融的“去中心”在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)還難以達(dá)到,但“去中心化”的嘗試應(yīng)該給予支持。
他認(rèn)為,與其說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)金融“去中心”,不如說(shuō)“多中心”,從而弱化“少中心”的話語(yǔ)權(quán)失控,當(dāng)“萬(wàn)物互聯(lián)”使所有個(gè)體都有可能作為金融資源配置的中心節(jié)點(diǎn)時(shí),或許就實(shí)現(xiàn)了理想的市場(chǎng)狀態(tài)。
互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)
隨著技術(shù)、社會(huì)組織結(jié)構(gòu)的變化,金融的“去中心化”正在成為一種大趨勢(shì)。而互聯(lián)網(wǎng)所具有的改變?nèi)伺c社會(huì)、人與物信息傳遞方式的特性,使其天然具有“去中心”的特點(diǎn)。互聯(lián)網(wǎng)金融的內(nèi)涵是比較“中心”和“去中心”的基礎(chǔ)。
楊濤認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融的基本切入點(diǎn),即是彌補(bǔ)現(xiàn)有國(guó)有金融體系的短板,包括小微企業(yè)金融服務(wù)、居民消費(fèi)金融、大眾化財(cái)富管理等。互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生與發(fā)展正是源于彌補(bǔ)短板的出發(fā)點(diǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融最重要的包括五個(gè)方面的內(nèi)容:互聯(lián)網(wǎng)貨幣、互聯(lián)網(wǎng)支付、互聯(lián)網(wǎng)資金配置、互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)配置和互聯(lián)網(wǎng)金融信息管理,這些概念是進(jìn)一步探討相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和盈利模式以及政策監(jiān)管的應(yīng)對(duì)環(huán)境的基礎(chǔ)。
目前,金融體系的“高大上”仍然居于主流,在小微企業(yè)、居民的金融需求仍難以得到有效滿足的背景下,我們并不需要互聯(lián)網(wǎng)金融帶來(lái)更多“大而全”的平臺(tái)組織,而更需要其滿足“小而美”的特征。
“雖然某些互聯(lián)網(wǎng)金融模式可能會(huì)具有分散化、去中心化的特點(diǎn),并且能夠通過(guò)特有的信息優(yōu)勢(shì)挖掘,更好地為"小微客戶"提供服務(wù),但客觀上說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)金融并非一定是服務(wù)小微的。在發(fā)展到一定程度之后,互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域同樣會(huì)出現(xiàn)"傍大戶"的超大機(jī)構(gòu)和小微機(jī)構(gòu)的并立?!睏顫硎尽?
對(duì)于業(yè)內(nèi)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的理論分析,楊濤認(rèn)為可以歸為兩大類:一類互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新,包括了新的貨幣或金融資產(chǎn)形式、新的金融中介、新的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)方式、新的支付手段或模式、金融與商業(yè)實(shí)體或流程的更緊密結(jié)合等。第二類是互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng),包括了對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響、對(duì)市場(chǎng)制度的影響、對(duì)金融監(jiān)管的影響、對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的影響等。
楊濤表示,雖然在宏觀、中觀、微觀層面,金融創(chuàng)新都給經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)許多好處,但是其根本動(dòng)因,卻一直是來(lái)自于“金融廠商”基于利潤(rùn)目標(biāo)而進(jìn)行的“金融生產(chǎn)函數(shù)”創(chuàng)新。隨著金融自由化和新技術(shù)的快速發(fā)展,實(shí)體部門(mén)的需求在金融創(chuàng)新中逐漸落到“次要位置”,“供給創(chuàng)造需求”成為創(chuàng)新的主要模式。
“去中心化”還難以達(dá)到
關(guān)于“十三五”規(guī)劃的建議中,首次提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五大發(fā)展理念。在業(yè)內(nèi)看來(lái),共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代即將來(lái)臨。
“與此理念相稱,金融共享發(fā)展也變得更加重要,這里既包括有效支持經(jīng)濟(jì)共享發(fā)展的新金融模式,也包括金融自身的可持續(xù)、均衡、多方共贏式發(fā)展。發(fā)展共享金融就是通過(guò)大數(shù)據(jù)支持下的技術(shù)手段和金融產(chǎn)品及服務(wù)創(chuàng)新,構(gòu)建以資源共享、要素共享、利益共享為特征的金融模式,努力實(shí)現(xiàn)金融資源更加有效、公平的配置,從而在促使現(xiàn)代金融均衡發(fā)展和彰顯消費(fèi)者主權(quán)同時(shí),更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展與增長(zhǎng)成果共享。”楊濤稱。
在把傳統(tǒng)金融“拉下神壇”后,互聯(lián)網(wǎng)金融并不需要構(gòu)造一個(gè)“新的金融神話”,這是由于理論和現(xiàn)實(shí)的約束、傳統(tǒng)勢(shì)力強(qiáng)大、“非主流”被收編等多個(gè)因素影響。楊濤認(rèn)為,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)說(shuō),“去中心化”是其理想,金融“去中心”在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)還難以達(dá)到,但“去中心化”的嘗試應(yīng)該給予支持,從而達(dá)到共享式發(fā)展。
而看似接近共享模式的眾籌領(lǐng)域,只不過(guò)是線上線下的結(jié)合?!澳壳氨娀I融資中的一個(gè)重要趨勢(shì)就是采用"領(lǐng)投-跟投"模式,利用專業(yè)的領(lǐng)投人來(lái)進(jìn)行項(xiàng)目篩選和風(fēng)險(xiǎn)控制,因此它更像是將傳統(tǒng)金融中介的功能蘊(yùn)含在新的投資者結(jié)構(gòu)當(dāng)中,而不是簡(jiǎn)單地"去中介化"。”楊濤稱。
互聯(lián)網(wǎng)金融 詳細(xì)
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭