元末明初亂世，太祖重典治國(guó)，重刑奸吏刁民，終得洪武盛世。當(dāng)前，P2P平臺(tái)“跑路”之聲不絕于耳，行業(yè)亂象叢生，當(dāng)出重典進(jìn)行治理。

　　據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)，截至2015年12月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)歷史累計(jì)成交量達(dá)到了13652.21億元，平臺(tái)數(shù)量超過(guò)3800家。而截至2016年1月13日，問(wèn)題P2P平臺(tái)累計(jì)1275個(gè)，其中近一個(gè)月新增116個(gè)。

　　P2P市場(chǎng)前途光明毋庸置疑，但正在經(jīng)歷黎明前的黑暗更是事實(shí)。遵守法律紅線，才能維護(hù)社會(huì)秩序；增加犯罪成本，才能扼殺違規(guī)動(dòng)機(jī)；提高風(fēng)控水平，才能促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展?！芭苈贰钡腜2P平臺(tái)，絕大部分的原因是自融（或資金池）以及風(fēng)控不好導(dǎo)致的資金鏈斷裂。很多平臺(tái)自身風(fēng)控能力有限，社會(huì)上騙貸、重復(fù)借貸等現(xiàn)象屢有發(fā)生，一方面平臺(tái)缺乏判斷、篩選和尋找優(yōu)質(zhì)債權(quán)的能力，優(yōu)質(zhì)債權(quán)“供不應(yīng)求”；另一方面，龐大的資金流入很容易刺激原本監(jiān)管不嚴(yán)的平臺(tái)違規(guī)操作，虛假標(biāo)的、肆意拆標(biāo)，甚至直接形成資金池。

　　事前把關(guān)比事后急追討重要百倍，征信體系對(duì)于P2P平臺(tái)也至關(guān)重要。首批接入央行主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)信息共享系統(tǒng)的P2P平臺(tái)只有13家，200多家平臺(tái)接入上海資信建成的NFCS（網(wǎng)絡(luò)金融征信系統(tǒng)），部分平臺(tái)借助第三方公司間接實(shí)現(xiàn)查詢央行征信系統(tǒng)，還有更多的平臺(tái)自建或共享大數(shù)據(jù)征信系統(tǒng)。大量的平臺(tái)數(shù)據(jù)未被納入央行征信系統(tǒng)，P2P行業(yè)本身數(shù)據(jù)“孤島”林立，政府與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)之間數(shù)據(jù)溝通不暢，P2P平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)控制成本自然居高不下。《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法（征求意見(jiàn)稿）》千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，盡管這份“重典”還沒(méi)有正式實(shí)施，但業(yè)界歡聲一片，行業(yè)發(fā)展需要選優(yōu)罰劣，凈化環(huán)境。

　　有專業(yè)人士指出，應(yīng)完善信息披露制度，規(guī)定P2P平臺(tái)必須定期披露經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告，明確說(shuō)明投資者風(fēng)險(xiǎn)、業(yè)務(wù)流程、各參與機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)關(guān)系等，以增加行業(yè)透明度，保護(hù)投資者和借款人的利益。建立平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)制度，由專門評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)所有P2P平臺(tái)進(jìn)行評(píng)級(jí)，定期向社會(huì)和投資者公布評(píng)級(jí)結(jié)果，發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)警示，以保護(hù)投資者利益。

　　近日，深圳、上海、北京等地相繼爆出暫?；ヂ?lián)網(wǎng)金融或者有“金融”、投資”等字眼公司的注冊(cè)，深圳等地還相繼出臺(tái)了規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融廣告的規(guī)定。此外，在高層會(huì)議連續(xù)表態(tài)后，多地展開(kāi)了一系列專項(xiàng)整治行動(dòng)，對(duì)非法集資的打擊力度持續(xù)加大。

　　無(wú)論P(yáng)2P平臺(tái)企業(yè)還是投資人都期重典能夠之亂，能帶來(lái)行業(yè)健康發(fā)展。