原標(biāo)題：跟風(fēng)起哄是藝術(shù)界近年來興起的新現(xiàn)象

　　陳履生 中國國家博物館副館長

　　忽然感覺美術(shù)界的批評不見了——消失在商業(yè)社會和娛樂社會之中。

　　批評本來是有利 于藝術(shù)發(fā)展的。這種有利在于能夠?qū)б陀^、公正、專業(yè)的判斷，實際上在各種不同的社會發(fā)展階段，能夠做到客觀、公正、專業(yè)的批評是一件很難的事情。政治化 的年代沒有專業(yè)可言，更談不上客觀、公正，可是，當(dāng)時確實是在專業(yè)的范圍之內(nèi)，沒有離開專業(yè)話語，然而，專業(yè)被政治所綁架，批評成為一種工具。

　　商業(yè)化社會的藝術(shù)批評，批評被商業(yè)所綁架，專業(yè)被商業(yè)所利用，也談不上客觀與公正。商業(yè)化的批評是轎子，要人錢。有時候要了錢也會送人命——因為錢而傾家蕩產(chǎn)而出人命也不是個案。這些批評都有礙于學(xué)術(shù)的發(fā)展，嚴(yán)重影響了社會對專業(yè)的判斷。

　　現(xiàn)在的自媒體發(fā)達(dá)，造就了一個娛樂化的社會。在娛樂化社會中，存在著各種圈子批評，這類批評雖然在圈內(nèi)在群里，屬于小眾的自娛自樂加起哄架秧子，本也無 可厚非，娛樂而已。但有時候會溢出圈外，造就一定的社會影響。這就不是圈子的問題，失去客觀公正也就罷了，問題是失去專業(yè)的判斷就顯現(xiàn)出娛樂化社會中批評 的弊端。

　　不管是什么樣的批評，既然是在專業(yè)范圍內(nèi)，應(yīng)該更多地在專業(yè)范圍內(nèi)說點道道，尤其是在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)人士，人家敬重你是因為 你的專業(yè)身份，因此，要區(qū)別于那些狗仔隊的捕風(fēng)捉影，應(yīng)以專業(yè)的眼光和水平去評判作品，以深度的審視而幫助藝術(shù)家，抬升藝術(shù)界的學(xué)術(shù)層次和學(xué)術(shù)地位。

　　有時候還挺佩服狗仔隊的，他們不懈的追求和蹲守所體現(xiàn)出來的專業(yè)精神，讓人們感到做一件事情是不容易的?，F(xiàn)在有些藝術(shù)批評連狗仔隊的專業(yè)精神都沒有，更 談不上專業(yè)的水平和認(rèn)知。有的批評像往目標(biāo)的頭上扔一塊磚頭，然后若無其事地離去，站在一旁看著眾人的圍觀。心里的陰暗造就了一些陰暗心理的批評，傷人。

　　點贊已經(jīng)成為一種社會動作，簡單明了，沒有成本，最多是廉價的感情投入?，F(xiàn)在有些批評文字一出，只要是圈內(nèi)的或群里的，不管看與沒看， 基于圈內(nèi)、群里 的感情，先點個贊再說，反正這些不負(fù)責(zé)任的評頭論足無關(guān)緊要。藝術(shù)界跟風(fēng)起哄是近年來興起的一種新的現(xiàn)象，三五成群的， 一撥一撥的，無關(guān)大局，卻攪動是 非。