新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 收藏 > 業(yè)界聚焦 > 正文

字號(hào):  

藝術(shù)品行業(yè)要轉(zhuǎn)變 不能當(dāng)老炮兒

  • 發(fā)布時(shí)間:2016-01-21 10:02:12  來源:杭州日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:張明江

李可染中國畫《萬山紅遍》,在二○一五年中國嘉德秋拍上,以一億八千四百萬元人民幣成交。

  李可染中國畫《萬山紅遍》,在二○一五年中國嘉德秋拍上,以一億八千四百萬元人民幣成交。

  近日,在第六屆中國藝術(shù)品市場高峰論壇上,北京榮寶拍賣有限公司總經(jīng)理劉尚勇將2015的藝術(shù)市場稱為“熔斷年”,不僅畫廊、拍賣行成交清淡,就連畫家收到的訂單量也急劇下滑。近兩年,基于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了網(wǎng)上畫廊集群、網(wǎng)上拍賣集群、網(wǎng)上藝術(shù)家集群,以及各種各樣的微拍,這些新興業(yè)態(tài)的交易規(guī)模比傳統(tǒng)模式擴(kuò)大了許多。劉尚勇說,“如果我們還停留在固有模式上,我們就處在‘老炮兒’的位置?!?/p>

  對(duì)于當(dāng)下市場,資深藏家朱紹良認(rèn)為,市場冷是相對(duì)的,不要悲觀。他以中國嘉德去年秋拍的《萬山紅遍》為例,“30多年前榮寶齋收購它只需要支付50塊錢,去年賣了1.6個(gè)億。你能說這個(gè)市場不好嗎?”他認(rèn)為,國內(nèi)藝術(shù)品市場應(yīng)當(dāng)從藝術(shù)品教育做起,夯實(shí)市場基石。

  大量的藝術(shù)家還在重復(fù)古典遺產(chǎn)?

  知名學(xué)者、《20世紀(jì)藝術(shù)批評(píng)》作者沈語冰近日說,在英美的藝術(shù)史體系里,古典、近代、當(dāng)代三者分離的趨勢是慢慢地在明確化?,F(xiàn)代藝術(shù)和當(dāng)代藝術(shù)的劃分,還不像傳統(tǒng)和現(xiàn)代那么明確,沒有形成一個(gè)公論和共識(shí),也沒有一部教科書可以提供標(biāo)準(zhǔn)。

  我國的藝術(shù)實(shí)踐中,并存的情況尤其明顯。歐美的大學(xué)或藝術(shù)學(xué)院,除了文化遺產(chǎn)專業(yè)的修復(fù)課程外,很少有人還在畫古典繪畫。如意大利有很高的文化遺產(chǎn)修復(fù)水平,但他們認(rèn)為這是個(gè)技術(shù)活,而不是藝術(shù)。

  就這一點(diǎn)來講,國內(nèi)的美術(shù)學(xué)院有些觀念是滯后的。雖然有些美院設(shè)立跨媒體或綜合藝術(shù)院系,做一些當(dāng)代藝術(shù)的嘗試,但很多美院甚至還在鼓勵(lì)學(xué)生去創(chuàng)作古典繪畫,比如讓一個(gè)現(xiàn)代的學(xué)生去畫宋畫?,F(xiàn)在西方的美術(shù)和設(shè)計(jì)學(xué)院,已經(jīng)走到了當(dāng)代,走向了一個(gè)連“現(xiàn)代藝術(shù)”這一概念都無法籠罩的媒介、觀念和技術(shù)的前沿。而我們大量的藝術(shù)家還在重復(fù)古典遺產(chǎn),以自己畫得跟宋畫一樣為榮,甚至有些這類作品還獲大獎(jiǎng)。不只是國畫,油畫也還以寫實(shí)為標(biāo)準(zhǔn),畫得像的,“技巧”就比較高明。另外,很多當(dāng)代藝術(shù)家已經(jīng)脫離了傳統(tǒng)的范疇,但他們的目標(biāo)盯著的卻是市場,哪些畫賣得好了就紛紛模仿。因此,最根本的問題是我們沒有經(jīng)歷過西方那樣100年的現(xiàn)代藝術(shù)洗禮,還沒有確立起現(xiàn)代藝術(shù)的理念、體制、技術(shù)和美學(xué)的相應(yīng)體系。

  民營美術(shù)館上市名不正言不順?

  近日,在上海和蘇州都開設(shè)有場館的巴塞當(dāng)代美術(shù)館高調(diào)宣布,他們爭取將在今年內(nèi)“掛牌新三板”。即便是不懂股票的人也知道,“掛牌新三板”其實(shí)也就是進(jìn)入證券市場。因?yàn)榍盁o古人,巴塞美術(shù)館此舉也稱為“美術(shù)館第一股”。

  美術(shù)館一般都是非營利機(jī)構(gòu),怎么能向企業(yè)那樣上市呢?這樣的機(jī)構(gòu)上市,還談?wù)撝绾谓o股民分紅,豈不是很奇怪?對(duì)于一片疑惑之聲,巴塞當(dāng)代美術(shù)館的董事長宗莉萍說,巴塞當(dāng)代美術(shù)館雖然為一個(gè)“美術(shù)館”,對(duì)公眾也是一個(gè)展示陳列藝術(shù)的平臺(tái)的形象,但其實(shí)他們一直在進(jìn)行藝術(shù)品銷售。這家美術(shù)館有一批70后和80后的藝術(shù)家,他們創(chuàng)作的作品,在展出的同時(shí)也進(jìn)行銷售。而美術(shù)館還有進(jìn)行大單購買的收藏會(huì)員約500人,其中不少人購買額已逾百萬元。這么說來,巴塞美術(shù)館雖名為“美術(shù)館”,其實(shí)就是一個(gè)畫廊,是一家藝術(shù)品公司而已。

  于是,人們更為震驚了。巴塞美術(shù)館這么幾年來,其實(shí)是以非營利之名,來做營利之事。他們有一種被欺騙的感覺。巴塞美術(shù)館上市也被指“名不正言不順”。藝術(shù)評(píng)論人吳江說,“巴塞上市要想名正言順,最好就是改名,但是丟掉‘美術(shù)館’之名,他們肯定又舍不得。兩邊都想沾光,這是很多民營美術(shù)館的普遍心態(tài)?!?/p>

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅