原標題：官方尚未就狗頭金歸屬表態(tài) 引發(fā)各方關(guān)注

　　碰 撞

　　誰發(fā)現(xiàn)并非必然就歸誰

　　通常情況下，貴重金屬品很難在地表被發(fā)現(xiàn)，需經(jīng)開采、選礦、提煉等環(huán)節(jié)才能見廬山真面目。而未經(jīng)開采即獲取的所謂“富礦”，同樣因為發(fā)現(xiàn)、得到于國家的土地之上，其所有權(quán)也值得探討，并非必然的誰發(fā)現(xiàn)就應(yīng)當歸誰?！兜V產(chǎn)資源法》規(guī)定礦產(chǎn)資源屬于國家所有，禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或者破壞礦產(chǎn)資源。當然，發(fā)現(xiàn)“狗頭金”的牧民應(yīng)當享有發(fā)現(xiàn)權(quán)，由此產(chǎn)生的權(quán)益應(yīng)維護。

　　網(wǎng)友

　　單塊“狗頭金”屬無主物

　　黃金屬于自然礦物。但在法律概念上，需要厘清礦產(chǎn)品和礦產(chǎn)資源的區(qū)別。黃金礦產(chǎn)資源應(yīng)可規(guī)模開采，受國家管理和保護，而僅僅一塊“狗頭金”，并不是礦產(chǎn)資源，屬于民法領(lǐng)域的無主物，根據(jù)先占原則，牧民可以取得所有權(quán)。

　　此事引起廣泛關(guān)注，背后的問題是如何劃分公法與私法的邊界。金塊歸屬的確定，不屬于公法明確規(guī)定的國家所有，應(yīng)該偏向于鼓勵、保護公民。

　　中國政法大學教授 李顯冬

　　政府收繳須給予合理獎勵

　　認定這塊“狗頭金”的歸屬，信息要公開，程序要合法，要保障發(fā)現(xiàn)者表達意見的權(quán)利。如果有關(guān)部門決定收繳金塊，經(jīng)濟獎勵的額度一定要合適。像之前陜西小伙撿到戰(zhàn)國青銅劍上交文物部門只獲500元獎勵，肯定會讓人覺得不公平。

　　新疆大學新聞與傳播學院大四學生 李全娜

　　應(yīng)保障發(fā)現(xiàn)財富的積極性

　　經(jīng)常有人在和田一些地方的河里、山上撿到玉石，誰撿到歸誰，沒有聽說撿到玉要上交國家的。這次發(fā)現(xiàn)的“狗頭金”和那些偶然被撿到的玉石一樣，僅僅是一塊，不是大規(guī)模開采出來的，政府部門不應(yīng)該貿(mào)然收歸國有，而應(yīng)正確理解法律的立法本意，保障人們發(fā)現(xiàn)財富、創(chuàng)造財富的積極性。