原標(biāo)題：北島等當(dāng)代詩(shī)人手稿亮相拍場(chǎng) 詩(shī)歌手稿的價(jià)值爭(zhēng)議

　　“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘”這令人難以忘懷的詩(shī)句出自北島的著名詩(shī)歌《回答》，這首詩(shī)也被作為了近日在南京舉辦的一場(chǎng)“回答”詩(shī)歌手跡展覽暨拍賣會(huì)的主題，食指、顧城、于堅(jiān)、海子等19位當(dāng)代詩(shī)人的60首經(jīng)典詩(shī)歌手稿、抄寫稿被擺上了拍賣臺(tái)，總成交率高達(dá)92.86%，成交額269.2萬(wàn)元。其中歐陽(yáng)江河的19米水墨長(zhǎng)卷《傍晚穿過(guò)廣場(chǎng)》以63.25萬(wàn)元成交，成為最高的拍品。對(duì)此，有人贊賞，有人質(zhì)疑，這場(chǎng)詩(shī)歌手稿拍賣引發(fā)的關(guān)注和討論仍在持續(xù)發(fā)酵。

　　冷門拍出高價(jià)

　　歐陽(yáng)江河手寫詩(shī)卷為何能拍出高價(jià)？“作為后朦朧詩(shī)的代表詩(shī)人，歐陽(yáng)江河的文學(xué)和藝術(shù)成就廣為人知，同時(shí)他一直在研習(xí)書法，草書自成一家，可以說(shuō)在國(guó)內(nèi)詩(shī)人中，歐陽(yáng)江河的書法也是頂尖的，也來(lái)自文學(xué)上的修養(yǎng)和積淀?！痹?shī)人張成德說(shuō)。

　　他認(rèn)為，歐陽(yáng)江河拍賣的書法是一首代表作長(zhǎng)詩(shī)，而且是唯一一件，再加上他的文學(xué)地位，拍出高價(jià)也是合情合理。即便這件作品不作為詩(shī)歌手稿拍賣，僅作為一件書法作品而言也有收藏價(jià)值。

　　此外，在南京的這場(chǎng)詩(shī)歌手稿拍賣中，北島1981年的手抄本《詩(shī)稿十七首》和李亞偉的《河西走廊抒情》分別拍出了51.75萬(wàn)元及25.3萬(wàn)元，顧城、海子等其他詩(shī)人的手稿、抄寫稿也分別拍出幾萬(wàn)到十幾萬(wàn)元不等，只有《表達(dá)》等3件拍品流拍。

　　“拍賣詩(shī)歌手稿跟這兩年藝術(shù)品大拍中名人手稿信札熱的拉動(dòng)有關(guān)，之前這類拍品是冷門，藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)整期，拍賣公司也在尋找新的亮點(diǎn)?！睆埑傻乱彩且幻詹貝?ài)好者。

　　2013年，魯迅的一頁(yè)小說(shuō)手稿和一封書信都拍出600多萬(wàn)元，第二年，茅盾的《談最近的短篇小說(shuō)》又以1207.5萬(wàn)元拍出了中國(guó)文學(xué)拍賣的新紀(jì)錄，名人手稿信札已經(jīng)成為了當(dāng)下拍賣的一個(gè)熱點(diǎn)板塊。

　　“如果這次詩(shī)歌拍賣成交結(jié)果是真實(shí)的話，那是一個(gè)非常好的開(kāi)端?！睆埑傻抡J(rèn)為成交價(jià)格還不算高，比如北島作為上世紀(jì)80年代朦朧詩(shī)代表人物，他的《回答》的抄寫稿能以3萬(wàn)元成交，如果是原稿遠(yuǎn)不止這個(gè)價(jià)格。

　　“當(dāng)代一些書畫作品動(dòng)輒一平尺幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)，很多人在藝術(shù)史上并沒(méi)有定位，有炒作泡沫，而文學(xué)手稿目前沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)炒作，泡沫很小?！睆埑傻抡J(rèn)為，在電腦寫作時(shí)代，紙質(zhì)的表達(dá)越來(lái)越少了，已經(jīng)有一些機(jī)構(gòu)和收藏者已經(jīng)開(kāi)始專門關(guān)注文學(xué)手稿的搜集和研究，文學(xué)手稿會(huì)越來(lái)越珍貴。

　　收藏意義如何判定

　　一個(gè)引起收藏界人士爭(zhēng)議的問(wèn)題是，在世的詩(shī)人重新抄寫自己當(dāng)年的代表詩(shī)作，這類抄寫稿還是否具有收藏價(jià)值？手稿和原稿并不是同一概念，名作的原稿留下了詩(shī)人創(chuàng)作的痕跡與思考過(guò)程，無(wú)疑具有收藏研究?jī)r(jià)值，但詩(shī)人的手稿究竟是原稿，還是事后謄抄，辨識(shí)起來(lái)具有一定難度。

　　“詩(shī)歌手稿的收藏價(jià)值主要是從文學(xué)性角度判斷，進(jìn)入文學(xué)史的人，他們的一封信札、請(qǐng)假條、明信片都有收藏價(jià)值?！睆埑傻抡J(rèn)為抄寫稿如果不是代表作，不是書法作品，收藏意義不大，就像新仿的古玩再好，也只能是工藝品，除非原作已經(jīng)損毀或無(wú)法找到了。

　　“在當(dāng)時(shí)的年代，出版社的投稿可以退也可以不退，就看作者要不要，很少有人要，但有的作者很重視自己的原稿，投稿都是復(fù)印件，比如賈平凹此作家沒(méi)有手稿保存的意識(shí)，莫言也說(shuō)過(guò)自己的一些小說(shuō)稿都點(diǎn)爐子燒了。”張成德說(shuō)。

　　此次上拍的海子遺作《九盞燈》原稿8.6萬(wàn)元成交，拍賣公司則舉例證明來(lái)源清晰可靠，《九盞燈》寫于1987年，距離海子辭世僅兩年，原稿來(lái)自于詩(shī)歌民刊《一行》的編輯部，是屬于詩(shī)人當(dāng)時(shí)的投稿。

　　也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)詩(shī)歌手稿拍賣的前景并不樂(lè)觀，認(rèn)為詩(shī)人手稿難以成為拍賣板塊，頂多歸屬于名人手稿下的分支。況且詩(shī)人手稿的價(jià)值定位尚無(wú)參照，今后的流通性是未知數(shù)，收藏群體也非常小眾，多為一些詩(shī)歌愛(ài)好者。

　　不過(guò)，張成德認(rèn)為，藝術(shù)品市場(chǎng)需要周期性，購(gòu)買文學(xué)手稿的人一定有文學(xué)情結(jié)，或者曾經(jīng)是文學(xué)青年，有的掛在家里欣賞，也有可能辦一個(gè)私人收藏館。“詩(shī)歌手稿拍賣市場(chǎng)還需要拉動(dòng)，現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，一場(chǎng)拍賣解決不了問(wèn)題，藝術(shù)之間沒(méi)有落差，手稿和書畫之間應(yīng)該是平等的價(jià)值。

　　跟詩(shī)歌有多大關(guān)系

　　早在2007年北京曾有一場(chǎng)引發(fā)關(guān)注的“中國(guó)漢語(yǔ)詩(shī)歌手稿拍賣會(huì)”，據(jù)報(bào)道，重慶詩(shī)人李亞偉寫于1984年的代表作《中文系》手稿拍出了110萬(wàn)元的高價(jià)，創(chuàng)造了中國(guó)詩(shī)歌史上最貴的手稿。這場(chǎng)拍賣會(huì)的組織者也是來(lái)自重慶的詩(shī)人蘇非舒。但隨后有人質(zhì)疑這場(chǎng)拍賣會(huì)中的假拍和炒作，質(zhì)疑蘇非舒的做法是將詩(shī)歌庸俗化了，當(dāng)時(shí)蘇非舒的回答是“庸俗不庸俗，我想時(shí)間會(huì)證明，它(拍賣詩(shī)歌)的價(jià)值慢慢會(huì)得到體現(xiàn)”。

　　詩(shī)人陳家坪認(rèn)為蘇非舒策劃的詩(shī)歌手稿拍賣更多的是一種行為藝術(shù)的意味，可能有一些觀念訴求，其中也包括商業(yè)觀念?，F(xiàn)在有詩(shī)人在網(wǎng)上賣自己的手稿，也屬于這一類性質(zhì)，它不涉及到詩(shī)歌寫作本身。

　　“文學(xué)在當(dāng)下社會(huì)中處于邊緣，是寂寞和冷落的狀態(tài)，詩(shī)歌手稿拍賣至少對(duì)那些搞文學(xué)的人是一種鼓舞?！睆埑傻掠X(jué)得如果把詩(shī)歌手稿送到造紙廠變成紙漿，或者當(dāng)垃圾扔掉了，非?？上?，它們是歷史的見(jiàn)證史料，不僅是一個(gè)時(shí)代的反映，還看到作者個(gè)人的精神世界，這種商業(yè)行為是好事。

　　詩(shī)人陳家坪說(shuō)，他并不是反對(duì)這類以詩(shī)的名義發(fā)展出來(lái)的藝術(shù)行為和商業(yè)行為，必竟曾經(jīng)寫過(guò)詩(shī)，甚至還在堅(jiān)持寫詩(shī)。