古民居

　　把散落的古民居搬遷后集中復(fù)建，是目前最流行的保護模式

　　異地遷建：新生還是“建筑木乃伊”

　　古民居承載著中國鄉(xiāng)土文化的歷史記憶，可今天散落鄉(xiāng)間的民居，大多人去樓空，破敗不堪。

　　百年老樓，風(fēng)中飄搖。政府和民間一直在行動，各種探索沒有停過。

　　錢江晚報記者了解到，把散落在各地的民居，匯聚到一起實行異地保護，是目前流行的“搶救性”保護舉措。

　　古子城的“鑲牙式保護”

　　古子城，是金華古建筑保護的標桿，采取的就是異地保護模式。

　　2008年，金華市政府對有1700多年歷史的古子城進行保護開發(fā)。在對侍王府等歷史遺存進行修繕的基礎(chǔ)上，一些原地難以保護的傳統(tǒng)民居，如浙派、婺派代表性古建筑，異地搬遷至古子城集中保護。這個做法，被形象地稱作“鑲牙式保護”。

　　在這個過程中，金華市政府提出了“以租代養(yǎng)”模式，發(fā)動有經(jīng)濟實力又對歷史建筑感興趣的民間人士認養(yǎng)古建筑。

　　有就地保護條件的，就地認養(yǎng)；不具備就地保護條件的，由政府提供地塊，異地遷建。認養(yǎng)保護人將對古建筑擁有最多不超過30年的無償使用權(quán)，但房屋產(chǎn)權(quán)歸國家所有。古建筑的遷建、維護費用都由認養(yǎng)人“埋單”。

　　據(jù)當(dāng)年負責(zé)人回憶，當(dāng)時認養(yǎng)報名比較火爆，第一期3幢遷入后，第二期就有20多人報名。

　　不可否認，古子城推出的認養(yǎng)模式，搶救了一批即將消逝的古建筑。近日，錢江晚報記者對第一批遷入古子城的“滿堂書苑”進行回訪。

　　飄萍路上這座雍正年間的徽派古民居，占地600多平方米，2009年遷至古子城后，成了已故書法家劉去非的作品展館。

　　書苑負責(zé)人陳克勤說，當(dāng)時這座老房子無人居住，破敗不堪，堆放棺材、農(nóng)具，非?？上?。劉去非的家人認養(yǎng)后移到古子城，花費了一百多萬元。

　　“這些年，農(nóng)村也在大拆大建，古宅留在原地保護已經(jīng)不可能。如果不是遷到這里，肯定已經(jīng)沒了。”在陳克勤看來，古子城給了老宅一個重生的機會。

　　克隆民居苑

　　提到異地保護，位于浙江龍游的雞鳴山民居苑，是做得最早也是眾人眼中比較成功的范例。

　　上世紀八十年代，龍游縣選擇當(dāng)?shù)赜幸欢ù硇?、原生態(tài)環(huán)境遭破壞、文物價值較高的古建筑，搬遷恢復(fù)到雞鳴山，實施異地保護。二十余年來，雞鳴山民居苑里完成搬遷復(fù)建的古建筑達40多幢，占地面積300畝。

　　走進“龍游民居苑”，仿佛走進歷史隧道——白墻黛瓦的明清書院民居，與散布其間的街巷、池塘、戲臺輝映，已成為當(dāng)?shù)匾粋€頗具人文內(nèi)涵的旅游景點。

　　“龍游民居苑”模式推出以后，各地都掀起了古建筑異地保護的熱潮。

　　2009年，義烏在佛堂拿出300畝土地，允許經(jīng)審核報批的各地古建筑遷入。

　　“政府搭臺把好關(guān)，民間力量出錢出力。作為回報，允許他們擁有房子的50年使用權(quán)。”佛堂古鎮(zhèn)保護開發(fā)利用領(lǐng)導(dǎo)小組指揮部負責(zé)人告訴錢江晚報記者，目前古鎮(zhèn)里已經(jīng)有33座全國各地的特色古民居遷入。

　　他們的目標是將佛堂古民居苑打造成中國最大的古民居展示基地、中國古建筑的展覽館。

　　東陽橫店影視城、武義溫泉度假村、三江口一帶，也聚集了一批從各地搬遷來的明清古建筑群。

　　企業(yè)家的另類收藏

　　除了政府搭臺主導(dǎo)的古建筑異地遷移，一些熱愛收藏、具備一定經(jīng)濟實力的企業(yè)家也看到了古民居保護開發(fā)背后的巨大潛力，同時帶動了古建筑保護。

　　在武義縣塔山公園、三江口一帶，林立的明清古建筑，大多是一些企業(yè)家花巨資從全國各地搬遷過來的。

　　江西鄱陽湖畔的馮氏故居、東陽南馬的許氏家祠、婺城區(qū)湯溪鎮(zhèn)的胡氏宗祠門樓、江西樂平鄉(xiāng)下的古戲臺……2003年左右，武義滬江集團董事長楊捍東涉足古建筑“收藏”，投資數(shù)千萬元，營建“悅園”，用來安置從外省購買來的古建筑。經(jīng)過多年營建，形成了山水湖相映，樓亭閣相連的明清江南園林風(fēng)格。

　　芳華園園主王卿芳則擁有“芳華古建筑博物園”。占地4.8公頃，一幢幢古建筑依山修建，有花廳、戲臺、城樓、民居、四合院，還有店鋪、街道，以及按村落園林構(gòu)思的亭、軒、舫、水榭、游廊、巷弄等。

　　而在武義溫泉度假村北側(cè)，武義宏馬銅業(yè)有限公司董事長應(yīng)宏標投資1.2億元，營造了一座名為“璟園”的古民居博物館，安置著他收藏的明清時期浙江、安徽、江西、福建的古建筑70棟，明、清時期的各式古牌匾、花床、精品雕花牛腿等雜件3000余件。

　　各方反思

　　異地遷建保住了古宅

　　能否煥發(fā)生機還是個問號

　　異地保護模式在各地紛紛復(fù)制，質(zhì)疑聲也隨之而來。即便公認比較成功的龍游民居苑，也不得不承認異地保護存在“短板”。

　　龍游縣文化廣電新聞出版局、風(fēng)景旅游管理局副局長鐘金柱接受記者采訪時表示：“龍游民居苑只是特例，我們更堅持原地保護，那是最好的保護，遷建只是輔助手段?！?/p>

　　在浙江師范大學(xué)歷史系教授陳國燦看來，把古建筑遷移到一起，留下的只是古建筑的形態(tài)，成了“建筑木乃伊”。

　　“異地遷建，不能只是把一座座孤立的房子移過來，放到一起就行了，必須要構(gòu)建一個環(huán)境，讓他們充滿活力，否則就是死的。房子是有靈氣的，包括周邊的自然環(huán)境、歷史文化環(huán)境，不能割裂開來?！?/p>

　　他認為，龍游盡管算是異地保護的佼佼者，也不盡完美，更何況許多地方照貓畫虎只能效仿一半。

　　在金華研究古建筑的專家看來，古子城也存在同樣的問題。“許多古建筑遷入，是拼湊式的重建。窗是老的，門卻是新的，達不到保護古建筑的要求，只能說保護的是古建筑的部分構(gòu)件?！苯鹇氃汗沤ㄖ芯空吆ㄕf。

　　其次，在古建筑的規(guī)劃利用上。陳克勤坦言，當(dāng)年政府規(guī)劃中，遷入的古建筑主要做和文化旅游相關(guān)的開發(fā)，目前來看并沒有實現(xiàn)，不少轉(zhuǎn)型做起了餐飲、娛樂。幾年下來，經(jīng)營什么的都有。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，古子城的開發(fā)，缺乏明確的定位和思路。

　　而對于企業(yè)家對文物保護的熱情和積極性，在許多專家看來，非常值得鼓勵，也確實對文物保護做出了貢獻。

　　但陳國燦認為，民間收藏者往往缺乏文物專業(yè)知識，藏品魚龍混雜，使得文物收藏價值打了折扣。另外，在古建筑的保護與開發(fā)上，也很難形成一個明確的可行方案。

　　他們還要面臨土地、政策問題。金華一位文物愛好者透露，金華某縣一位企業(yè)家在當(dāng)?shù)刭I了一座廠房，花巨資從全國各地收購古民居搬遷至此，規(guī)模非常大。最開始還被當(dāng)?shù)刈鳛榈湫瓦M行宣傳。不過，后面卻因為涉及到改變用地性質(zhì)問題，這批遷建來的古建筑成了違法建筑，處境尷尬。

　　搖搖欲墜的古宅就像一個病人，異地遷建保住了它的命，但能否重新煥發(fā)生機，還要打個問號。