原標(biāo)題：撕開藝術(shù)品在線交易瘋狂假象

　　近年來，藝術(shù)品拍賣頻頻刷新紀(jì)錄的消息不絕于耳，烘托出一片繁榮的藝術(shù)品市場(chǎng)，大量不懂行的投資者紛紛進(jìn)入這一市場(chǎng)尋金，但大多沒有認(rèn)識(shí)到藝術(shù)品在線交易平臺(tái)中暗藏的陷阱?？此聘咄顿Y、高回報(bào)的在線藝術(shù)品交易實(shí)際上只是投機(jī)者的資本游戲，而造成藝術(shù)品價(jià)格背后亂象的則是藝術(shù)品價(jià)格的虛高。

　　標(biāo)的物被炒高十倍以上

　　曾經(jīng)制造了“天價(jià)美人枕”的琮尚文化旗下有一個(gè)名為藝投金融的機(jī)構(gòu)推出“藝?yán)麑殹?、“藝投寶”等金融投資業(yè)務(wù)，該產(chǎn)品年化收益率都在15%以上，而銀行的理財(cái)產(chǎn)品最高也就5%左右。一個(gè)“清雍正青花淡描雙勾竹紋梅瓶”估值3000萬元，投資周期6個(gè)月，年化收益為18%。有知情人士指出，這些藝術(shù)品的鑒定實(shí)為與各類鑒定“磚家”串通做局。

　　北京商報(bào)記者向琮尚文化總部工作人員咨詢其藝術(shù)品金融產(chǎn)品時(shí)，該工作人員表示：“多數(shù)投資者會(huì)選擇10個(gè)月的理財(cái)產(chǎn)品，年化收益率為25%?！敝槿耸客跸壬鷧s告訴北京商報(bào)記者，琮尚文化所謂的藝術(shù)品理財(cái)產(chǎn)品80%以上都是假的，投資者花血本投資的100萬元藏品可能連10萬元都不到。

　　盡管目前琮尚文化仍在正常運(yùn)營，但琮尚文化背后的大老板萬豐國際卻私自凍結(jié)投資者資金，據(jù)統(tǒng)計(jì)，涉及金額或高達(dá)70億元，受害者總數(shù)高達(dá)幾十萬人。

　　北京商報(bào)記者經(jīng)查閱公開信息發(fā)現(xiàn)，萬豐國際的交易品種主要以墨翠、水沫玉、天珠、高古玉等為主，投資者表示，類似文交所的形式，萬豐國際承諾的回報(bào)率很高，10個(gè)月的回報(bào)金額可以達(dá)到30%，甚至是高達(dá)3倍以上的收益。投資者李先生告訴北京商報(bào)記者，“萬豐國際平臺(tái)上的藝術(shù)品標(biāo)的物上線后從1元被被炒高到8-10元左右，但最后下市時(shí)就跌到2-4元”。

　　藝術(shù)品虛火旺由來已久

　　在近年來的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上，過去原本數(shù)萬元的藝術(shù)品如今動(dòng)輒上千萬甚至上億元，這樣類似的“拍賣奇跡”讓越來越多的投資者變得不淡定，外行人只看到藝術(shù)品能夠賺大錢，卻沒有看到這里面必須的專業(yè)投資與鑒賞能力。藝術(shù)品市場(chǎng)的價(jià)格炒作、價(jià)格虛高由來已久，定價(jià)難一直是行業(yè)共性，即使是最透明、公開的拍賣數(shù)據(jù)也存在人為操作的空間，更何況并不是所有的藝術(shù)品都有大的升值空間，物以稀為貴，也不是所有的“齊白石真跡”、“宋代官窯”都是真品。

　　投資者向北京商報(bào)記者透露，交易平臺(tái)上各種藝術(shù)品估價(jià)有上億的，最少也是幾千萬。藝術(shù)品按每份1元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行份額化發(fā)售，但上市后產(chǎn)品被背后操控者天天拉漲停，散戶根本買不到，這時(shí)入倉的散戶都在高位接盤，但最終沒人接盤后，投資者賬戶中被套牢的資金卻被萬豐國際私自凍結(jié)，而萬國國際的操控者卻拿這筆資金又發(fā)起另一個(gè)藝術(shù)品交易平臺(tái)——南寧大宗商品交易所。

　　與正規(guī)文交所以及A股交易不同的是，大量不規(guī)范的藝術(shù)品在線交易平臺(tái)上的標(biāo)的物價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其顯示的價(jià)格，甚至1/10都不到，不乏以次充好、以假冒真的標(biāo)的。在藝術(shù)市場(chǎng)評(píng)論家江因風(fēng)看來，“這些原本不值錢的標(biāo)的在盤面上經(jīng)過一翻炒作，最后價(jià)值被抬高幾十倍，10元產(chǎn)品翻高100倍，最終發(fā)行資產(chǎn)包的人把錢撈走了，投資者的錢就被騙了，其實(shí)是間接詐騙行為，但這類跨境電商很難控制”。

　　《辦法》嚴(yán)厲打擊市場(chǎng)亂象

　　被爆炒到離譜的藝術(shù)品資產(chǎn)包就成了“定時(shí)炸彈”，無人接盤就會(huì)直接導(dǎo)致大量投資者血本無歸。“文化公司推行藝術(shù)品產(chǎn)品理財(cái)，不在證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管范圍內(nèi)，而工商局也只是負(fù)責(zé)公司營業(yè)執(zhí)照的管理，沒有相關(guān)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督是造成藝術(shù)品非法集資事件層出不窮的主要原因?！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤表示。

　　國家出臺(tái)藝術(shù)品交易規(guī)定是解決根本，國際版權(quán)交易中心藝術(shù)家業(yè)務(wù)中心副總經(jīng)理徐聯(lián)軍認(rèn)為：“鑒定和評(píng)估體系的混亂、藝術(shù)品交易不透明、消費(fèi)者的鑒賞能力有限、藝術(shù)品行業(yè)缺乏相關(guān)機(jī)構(gòu)的約束等原因?qū)е滤囆g(shù)品價(jià)格混亂。”

　　讓業(yè)界充滿期待的是，針對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)存在的制假售假、虛假鑒定、虛高評(píng)估、交易不透明等問題以及近年來藝術(shù)品網(wǎng)絡(luò)化、金融化趨勢(shì)明顯，文化部修訂的《藝術(shù)品經(jīng)營管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)將于3月15日起施行。此次《辦法》調(diào)整了監(jiān)管范圍，對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)實(shí)行全方位內(nèi)容監(jiān)管，將網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)品、投融資標(biāo)的物藝術(shù)品、鑒定評(píng)估等納入監(jiān)管領(lǐng)域。

　　《辦法》強(qiáng)調(diào)，藝術(shù)品經(jīng)營單位不得以集資為目的或者以非法傳銷為手段進(jìn)行經(jīng)營；未經(jīng)批準(zhǔn)，不得將藝術(shù)品權(quán)益拆分為均等份額公開發(fā)行，以集中競(jìng)價(jià)、做市商等集中交易方式進(jìn)行交易等。此外，《辦法》還明確了鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員的責(zé)任及有關(guān)程序。