原標題：兩幅抽象當代藝術(shù)5億美金成交：市場并未回暖

　　德庫寧作品《交換》

　　波洛克的“Number17A”

　　據(jù)多家外媒報道，芝加哥Citadel對沖基金創(chuàng)始人肯·格里芬近日豪擲重金私洽購藏了兩幅藝術(shù)家德庫寧和波洛克的當代藝術(shù)畫作，總價值超過5億美元，約合人民幣32.6億元，這也將創(chuàng)造當代藝術(shù)作品交易價格的新紀錄。他這一舉動，是否意味著當代藝術(shù)回暖？為此，本報記者采訪了橋舍畫廊深圳空間負責人沈彥剛和倫敦佳士得美術(shù)學(xué)院藝術(shù)史、中國藝術(shù)史學(xué)者沙念晨。

　　刷新全球私人洽購紀錄

　　億萬富翁格里芬是一位當代藝術(shù)作品的大買家，對藝術(shù)購藏動作十分狂熱，此次斥資5億美元買下的兩幅當代畫作分別是德庫寧的名畫“Interchange”（交換）和杰克遜·波洛克的“Number17A”（第17A號）。當時消息一經(jīng)透露，就有業(yè)內(nèi)人士感慨稱：“兩幅畫，5億美元！格里芬任性，波洛克17A，2億；德庫寧，3億！一次刷新兩位藝術(shù)家全球紀錄！刷新全球私人洽購紀錄！”

　　在如今藝術(shù)品市場相對慘淡的情況下，格里芬為何愿意斥巨資買下這兩幅作品？沈彥剛向記者分析，這兩幅作品比較特殊，首先藝術(shù)家本身是當代藝術(shù)的代表人物，而這兩幅作品又是他們的重要作品，屬于優(yōu)質(zhì)標的作品，一進入市場肯定會高價成交，這是正?，F(xiàn)象，“去年許多人說市場不好，但石沖的《欣慰中的年輕人》以3795萬元成交，創(chuàng)造了其個人作品的拍賣紀錄。重要畫家的重要作品具有很強稀缺性，所以高價成交很正常?！?/p>

　　沙念晨告訴記者，格里芬關(guān)注藝術(shù)品，他高價購買作品有多方面原因，他也許是喜歡這個作品，希望進行收藏，同時他又是對沖基金創(chuàng)始人，是“玩錢”的，他對資本運作很了解，在這個時期買這樣的作品，事情被報道出來后，對格里芬個人的形象具有很好的宣傳作用?！岸鴱倪@兩幅作品的創(chuàng)作者來分析，德庫寧和波洛克是聲譽載入美術(shù)史冊的藝術(shù)家，他們歷史上的作品價格也很貴，所以對于任何一個嚴肅的當代收藏家來說，這兩個藝術(shù)家的作品本身有內(nèi)涵，有藝術(shù)價值、投資價值、歷史價值，作品如此貴并不奇怪。”

　　當代藝術(shù)市場并未回暖

　　記者發(fā)現(xiàn)，2006年到現(xiàn)在，當代藝術(shù)品在市場的份額雖然受到金融危機的影響有所波動，但整體上出現(xiàn)了持續(xù)上升的態(tài)勢。2008年金融危機后，全球的藝術(shù)市場處于普遍回暖的狀態(tài)。今年，國際藝術(shù)品市場已經(jīng)由格里芬用5億美元打響第一炮，這一舉措，是否意味著當代藝術(shù)品市場在國際藝術(shù)品市場上已經(jīng)回暖？

　　沈彥剛并不這么認為，他說，這是個獨立事件，具有特殊性，不能代表整個市場風向標，今年整個藝術(shù)品市場是否向好，還要看博覽會、拍賣整體交易量是否攀升。沙念晨表示，經(jīng)濟危機和中國形勢對藝術(shù)品影響很大，但是否回暖還很難判斷，從剛結(jié)束的倫敦蘇富比“印象派及現(xiàn)代藝術(shù)晚拍”專場中，成績平平，說明藝術(shù)品市場其實還受著經(jīng)濟危機影響，在當代藝術(shù)方面，其受影響更加大，所以現(xiàn)在并不能憑借兩幅特殊作品，就斷定當代藝術(shù)回暖，我認為，現(xiàn)在當代藝術(shù)品市場其實仍不理想。

　　完善市場避免“暴漲暴跌”

　　雖說此次兩幅高價不能說明當代藝術(shù)已經(jīng)回暖，但記者發(fā)現(xiàn)，去年在國內(nèi)當代藝術(shù)市場，比如張曉剛、方力鈞的作品，都有很好的價格，但這些當代藝術(shù)品價格的上漲，也導(dǎo)致了中國藝術(shù)品市場的畸形發(fā)展，而當代藝術(shù)“暴漲暴跌”也不再是新聞，那么，當代藝術(shù)現(xiàn)狀如何？

　　沈彥剛認為，中國藝術(shù)品市場的確不太完善，從一二級市場來看，二級市場在藝術(shù)品中占市場份額很大，但對于成熟的藝術(shù)品市場來說，一級市場的份額應(yīng)該更高些，如今一二級市場不完善，所以容易出現(xiàn)暴漲暴跌的現(xiàn)象，“當代藝術(shù)以前沒什么市場，從2000年后，大家開始關(guān)注當代藝術(shù)，有人介入收藏，但數(shù)量不多，到了2005年，藝術(shù)品市場井噴，大家認為當代藝術(shù)的春天來了，他們對當代藝術(shù)的信心帶動了價格暴漲，而如今，市場又趨于理性了，價格就下來了”。沈彥剛認為，藝術(shù)品市場還需繼續(xù)完善，藝術(shù)品價格回落是好的跡象，說明大家漸漸回歸理性，會認真靜心看哪些是好的作品。

　　沙念晨也認為，藝術(shù)品市場不完善，是導(dǎo)致當代藝術(shù)品暴漲暴跌的原因之一，他以格里芬此次購買畫作為例向記者分析：當代藝術(shù)品的成交，不僅僅是藝術(shù)品買賣，其實是資本運營的過程，格里芬通過花樣很多的資本運作來賺錢，藝術(shù)品可能是資本運作中特別容易獲利的方式之一，“因為資本運作介入，其作品價格浮動變化已經(jīng)遠超過傳統(tǒng)意義上作品的價值，資本市場的復(fù)雜性、混亂性，也直接影響藝術(shù)品市場。但近年來，也許藝術(shù)品并不是資本運作的賺錢方式，所以其作品就會出現(xiàn)很大的波動，出現(xiàn)暴漲暴跌的現(xiàn)象?！?/p>

　　優(yōu)質(zhì)藝術(shù)品才有競爭力

　　藝術(shù)品市場仍不完善，經(jīng)濟形勢也不樂觀，那么在這樣的形勢下，怎么樣的當代藝術(shù)品會更具競爭力？沈彥剛認為，“優(yōu)質(zhì)藝術(shù)品有較好的發(fā)展前景，一直以來，大家對藝術(shù)品投資、藝術(shù)品未來的發(fā)展都有較強信心，藝術(shù)品可以保值增值，越來越多的富人把藝術(shù)品作為資產(chǎn)的配置的理念，他們認可這種觀念，所以說，優(yōu)質(zhì)藝術(shù)品競爭力較強，值得關(guān)注，同時，在現(xiàn)在市場不好的背景下，有膽識，有見識的人更有機會以合適的價格買到比較好的作品?！鄙衬畛縿t表示，有藝術(shù)史價值的作品更具有競爭力，“愛是無價的，收藏家應(yīng)該購買真心喜歡的作品，喜歡作品背后的藝術(shù)史價值”。

　　對于2016年當代藝術(shù)市場的發(fā)展趨勢，專家也向記者進行分析預(yù)測，沈彥剛說，以前暴漲的當代藝術(shù)品，現(xiàn)在價格會慢慢趨于理性，以前被低估了的藝術(shù)家，也許會逆流而上，“2016年的市場與2015年是類似的，市場漸漸趨于理性，收藏家不會再跟風，不會去追高，但個別拍品或個案藝術(shù)家的作品可能會出現(xiàn)亮點”。