改裝過計(jì)價(jià)器后，因車費(fèi)與乘客發(fā)生爭執(zhí)，出租司機(jī)楊某在乘客下車后，開車就跑，而乘客為取出租車后備廂內(nèi)的玉石急忙追趕。前日，楊某在朝陽法院受審，其被朝陽檢察院指控犯了搶奪罪，建議量刑10到12年。庭上，楊某變供稱自己無罪，玉石為乘客“遺落”車內(nèi)。該案將待進(jìn)一步核實(shí)證據(jù)后再審。

　　前日上午10時(shí)，身穿便裝，戴著手銬、腳鐐的楊某被法警帶入法庭。旁聽席上，其愛人、妻兄及母親到庭旁聽。

　　朝陽檢察院指控楊某搶奪一乘客價(jià)值200萬元的玉石。指控稱，2015年1月26日凌晨1時(shí)許，楊某開出租車從首都機(jī)場搭載該名乘客行至潘家園一烤鴨店門前時(shí)，趁該乘客下車，楊某將車開跑，且其車內(nèi)后備廂的拉桿箱里，還放著一塊玉石，經(jīng)鑒定價(jià)值200萬元。

　　楊某被建議判處有期徒刑10到12年。

　　面對指控，楊某辯稱自己無罪。為此，原定采用簡易程序?qū)徖淼陌讣?dāng)庭改為普通程序。

　　楊某稱，當(dāng)時(shí)他在首都機(jī)場拉活，該乘客先說去北京站，上車后乘客給一朋友打了電話，又說改去潘家園的一個(gè)酒店。因?yàn)槠淇谝綦y聽清，自己也沒弄明白他要去哪家酒店，當(dāng)時(shí)已經(jīng)深夜，就把他拉到了潘家園一家烤鴨店附近放下。

　　楊某稱，當(dāng)時(shí)自己給該乘客打印了車票，因?yàn)楦难b過計(jì)價(jià)器，票款為175元，比實(shí)際車錢多出三四十元。該乘客拿到票后，用手指著計(jì)價(jià)器，用眼睛瞪自己，因?yàn)楹ε拢谠摮丝拖萝嚭蟮胶髠鋷±瓧U箱時(shí)，自己沒有要車錢，開車便跑了，“他箱子里有什么，我真不知道。我當(dāng)時(shí)還開了下后備廂，以為他把箱子取走了”。

　　楊某稱，自己發(fā)現(xiàn)該拉桿箱里有玉石后，還一直等著乘客能聯(lián)系自己取回，“盡管出租車票上沒有打印我的車牌，但通過發(fā)票號，打96106，他可以找到我”。楊某稱，次日他還打電話告訴了同伴，說車后備廂里有乘客遺落了箱子。

　　公訴人員當(dāng)庭宣讀楊某在接受訊問時(shí)所做的供述。供述顯示，楊某稱當(dāng)時(shí)其趁該名乘客下車走向車后時(shí)開車就跑，“如果箱子里有錢，自己就賺了”等。

　　對此，楊某稱該供述有的不屬實(shí)，當(dāng)時(shí)這么說是因?yàn)楣踩藛T誘供，威脅并打自己的耳光。其辯稱，沒有及時(shí)上交該塊玉石，或是報(bào)案，是因?yàn)樽约核阶愿牧擞?jì)價(jià)器，怕公司發(fā)現(xiàn)罰錢。

　　法庭當(dāng)場播放了事發(fā)時(shí)的視聽資料。監(jiān)控視頻顯示，2015年1月22日1時(shí)35分，在南新園中路雙龍超市北側(cè)路邊，一輛出租車迅速駛過，而一名乘客揮舞著雙手追出很遠(yuǎn)，直至該輛出租車轉(zhuǎn)彎后消失。

　　楊某稱那正是自己的車，但當(dāng)時(shí)自己確實(shí)不知道該乘客在后邊追。

　　其辯護(hù)律師向法庭申請要查看楊某受審時(shí)的錄像，以了解真實(shí)情況，法庭在當(dāng)場播放了一部分視頻后，稱將協(xié)調(diào)檢察院和公安協(xié)助該律師完整查看。

　　該案當(dāng)庭并未宣判。