一男子假借幫助他人售賣玉石為名，卻暗中將玉石抵押變現(xiàn)。日前，拱北警方將犯罪嫌疑人張某孝抓獲。

　　借走玉石近3個(gè)月不還

　　4月8日，張女士來(lái)到口岸派出所辦案稱，1月5日她將總價(jià)值200多萬(wàn)元的5件玉石委托給一名叫章孝的男子銷售。根據(jù)玉石行業(yè)業(yè)內(nèi)人士介紹，買賣玉石代理銷售者在找到買家后可以從賣家取走物品給買家觀摩，取走時(shí)只要簽訂一個(gè)借據(jù)，不需另外繳納訂金或押金。買家看中后則現(xiàn)場(chǎng)交易，如未看中，則由代理商將物品還給賣家。章孝在拿到5件玉石后，持有玉石近三個(gè)月之久也未歸還。張女士百般催促無(wú)果后來(lái)到口岸派出所報(bào)案。

　　辦案人員稱，按照法規(guī)規(guī)定，借東西不還屬借貸糾紛，是民事案件，雙方可起訴至法院解決，不屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍。因案件價(jià)值巨大，口岸派出所辦案民警對(duì)案件展開調(diào)查，當(dāng)張女士把自己保存的章孝的身份證和護(hù)照翻拍件給民警查詢時(shí)發(fā)現(xiàn)，章孝是個(gè)假名，所有身份資料都是編造的。民警考慮到嫌疑人涉嫌利用假名詐騙，口岸派出所正式立案調(diào)查。

　　玉石被典當(dāng)套現(xiàn)

　　根據(jù)嫌疑人身份造假這一線索，民警在調(diào)查中事發(fā)當(dāng)晚，嫌疑人約張女士在拱北口岸見(jiàn)面，但在電話里，嫌疑人提出在某酒店房間見(jiàn)面，只因張女士不熟悉珠海路況而作罷。辦案民警來(lái)到酒店調(diào)取了住宿登記資料，發(fā)現(xiàn)登記的是張某孝的身份信息。經(jīng)張女士對(duì)照片辨認(rèn)，張某孝正是章孝。

　　根據(jù)張某孝的真名，民警通過(guò)網(wǎng)上作戰(zhàn)發(fā)現(xiàn)此前張某孝因偷渡到澳門被遣返。于1月3日，也就是案發(fā)前兩天獲準(zhǔn)取保候?qū)?。按照?guī)定，4月28日，他要趕回珠海繳納罰金。4月27日，張某孝一到珠海就被口岸派出所帶走調(diào)查。審訊中，張某孝一口咬定，雙方是借貸關(guān)系，不是詐騙。警方在對(duì)張某孝的社會(huì)關(guān)系全面排查時(shí)很快發(fā)現(xiàn)，張某孝得到玉石后，將全部5件玉石分別抵押給了不同的典當(dāng)行用于套現(xiàn)。警方提取了典當(dāng)單和相關(guān)人員的口供固定證據(jù)。

　　在多種證據(jù)面前，張某孝不得不承認(rèn)了犯罪事實(shí)，但他又提出，當(dāng)時(shí)借走玉石是在澳門，該案屬境外案件，珠海警方無(wú)權(quán)管轄。張女士則表示，當(dāng)時(shí)借玉石是在珠海，雙方各執(zhí)一詞。民警通過(guò)對(duì)嫌疑人家屬做思想工作，張某孝的妻子已將全部玉石贖回交還給受害人。目前，警方仍在對(duì)案發(fā)地進(jìn)行調(diào)查，如案發(fā)地在珠海則呈請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批捕，如證實(shí)為澳門，則將案件移交澳門警方。