記者拍照時，丁某很抗拒

　　9時20分開庭至11時庭審結(jié)束，瘦弱的丁某全程一語未發(fā)。他不時怪異地左右扭動脖子，不時喃喃自語。丁某如此反常的舉動，被法官直斥是“裝瘋賣傻”。2013年6月5日，丁某尾隨前女友到其租房處，將前女友砍成重傷，同時遷怒于無辜的房東夫婦，將兩人砍成一死一重傷。案發(fā)后他便一直表現(xiàn)異常，經(jīng)鑒定，丁某具有完全行為能力。

　　[案情回顧]

　　一句愛他的話 未能阻止屠刀

　　昨日庭審現(xiàn)場，案件的更多細(xì)節(jié)浮出水面。 2010年，丁某和小薛相識，他隱瞞已婚的事實(shí)，還謊稱已在合肥買了一套房子。后小薛和丁某相戀并租房同居。此后小薛發(fā)現(xiàn)丁某已婚，且并未購房，2013年5月，小薛正式提出分手，并搬出去住。

　　同年6月5日，丁某尾隨小薛發(fā)現(xiàn)其在家家景園的租住處，當(dāng)晚22時許，其將小薛家的電掐斷，上樓將房主代先生砍死后，又將房主妻子小趙砍倒在地，直到不 動彈了才罷休。其事后交代，“反正多殺一個也一樣”。最后，丁某又追進(jìn)臥室砍女友小薛。小薛十分害怕，便告訴丁某，其實(shí)“我還愛你”，但丁某只停頓了幾 秒，便又繼續(xù)砍她。丁某作案后逃跑，被幾名刑警攔截，他多次反抗，最終被抓。

　　[庭審現(xiàn)場]

　　全程一語不發(fā) 左右扭動頭部

　　丁某在事發(fā)后曾清晰供訴犯罪事實(shí)，但隨后一言不發(fā)，舉止怪異。公訴部門對丁某的精神狀況做了鑒定，發(fā)現(xiàn)丁某在作案時精神狀況是正常的，具有完全行為能力。案發(fā)后出現(xiàn)了應(yīng)急反應(yīng)，經(jīng)過兩年的跟蹤調(diào)查，這種反應(yīng)已經(jīng)緩解，已具有完全的庭審能力。

　　但是昨日在庭審現(xiàn)場，丁某一直像“電風(fēng)扇”一樣左右扭動頭部，瞇著眼睛表情兇狠左顧右盼，中間有時候還喃喃自語。法官直指他是在“裝瘋賣傻”。法官告知他，最后陳述將是他最后的辯護(hù)機(jī)會時，他突然安靜了，但最終仍一語不發(fā)，隨著庭審結(jié)束的槌聲敲響，他瞬間低下了頭。

　　死者父親反悔 不要賠要他死

　　受害人代先生的家人以及小趙等人昨日也來到了庭審現(xiàn)場。小趙經(jīng)過多次治療，仍能看到面部和頸部的傷痕。昨日，其代理律師也提出刑事附帶民事賠償，要求丁某賠償其治療費(fèi)等共計(jì)36萬余元。

　　代先生的父親則提出民事賠償，要求喪葬費(fèi)、死亡撫慰金等共計(jì)44萬余元。但鑒于丁某庭審中表現(xiàn)，代父要求撤銷民事賠償，請求法院判處丁某極刑。

　　小薛此前也曾提出民事賠償，但此后撤銷，昨日她未來到庭審現(xiàn)場。

　　丁某的家人、朋友沒有一個人出席庭審，其辯護(hù)律師也是法院指定了一名法律援助律師。

　　[控辯焦點(diǎn)]精神狀況是否已經(jīng)恢復(fù)？

　　鑒于昨日丁某庭審現(xiàn)場的表現(xiàn)，其辯護(hù)律師提出，丁某的精神狀態(tài)尚未恢復(fù)，尚不具備庭審的能力，建議法院待其恢復(fù)后再開庭?？胤絼t表示，根據(jù)專業(yè)的鑒定報告，且經(jīng)過兩年的跟蹤觀察，可以確認(rèn)丁某事發(fā)時具有完全行為能力，事發(fā)后經(jīng)過治療，精神狀態(tài)已經(jīng)恢復(fù)，具備庭審能力。

　　是否具有犯罪中止情節(jié)？

　　辯護(hù)律師認(rèn)為，小薛在告訴丁某“我還愛你”這句話后，丁某停止了砍殺，使得小薛生還。但檢方根據(jù)小薛和丁某的供訴，認(rèn)定丁某最后之所以停手，是因?yàn)槁牭接腥藖砹?，且發(fā)現(xiàn)小薛已經(jīng)不動，以為小薛死了才罷手。

　　是否具有輕判的情節(jié)？

　　丁某的辯護(hù)律師還提出，丁某以為代先生和小薛為情侶導(dǎo)致的激情犯罪，并非蓄謀殺人，且事發(fā)后如實(shí)供訴了罪行，有輕判的情節(jié)，請求法院不要判處丁某極刑。 但控方表示，小薛事前已經(jīng)告知丁某自己是與一對小夫妻合租，且在事發(fā)前，丁某隨身攜帶折疊刀，采取拉電閘、敲門的方式，預(yù)謀殺害小薛，遂建議法院判處丁某死刑，立即執(zhí)行。

　　因本案案情重大，昨日未當(dāng)庭宣判。