昨天，上海黃浦法院對高峰、聶遠(yuǎn)、何睦等人打人一案作出一審判決。高峰、聶遠(yuǎn)、何睦均因?qū)め呑淌卤慌杏衅谕叫?個月，緩刑1年；邱啟明因?qū)め呑淌卤慌杏衅谕叫?個月，緩刑1年。

　　打車起糾紛毆打司機(jī)

　　法院查明，2015年3月9日凌晨，被告人邱啟明、高峰、聶遠(yuǎn)、何睦等人參加完節(jié)目慶功宴活動后，回到酒店套房內(nèi)飲酒聚會。5時20分許，邱啟明欲離開酒店，因其提前預(yù)訂“專車”服務(wù)故拒絕了在酒店大門外招攬生意的出租車司機(jī)王某等人，后邱又取消“專車”預(yù)訂，欲乘坐王某等人的出租車但遭拒絕，邱啟明遂指責(zé)對方拒載，由此雙方發(fā)生爭吵和推搡。原在酒店大堂內(nèi)候客的出租車司機(jī)趙某出門觀望，后為相助同行也加入了爭吵。隨后，王某接到乘客后駕車先行離開酒店，邱啟明與趙某爭吵中相約打架亦未實際動手，雙方爭吵逐漸平息。其間，邱啟明通過微信通知其助理何睦及套房內(nèi)其他人員一起下樓。5時40分許，何睦、高峰、聶遠(yuǎn)等6人趕至大堂內(nèi)并問起情況，邱啟明遂指向趙某并稱“就是他”。聶遠(yuǎn)、何睦、高峰隨即上前對趙某進(jìn)行拳打腳踢，高峰還使用椅子砸向被害人，邱啟明見狀也未予及時、直接制止。毆打趙某持續(xù)一段時間后，邱啟明才至打人位置處分開雙方。

　　公安機(jī)關(guān)接警后，于3月9日上午將高峰、聶遠(yuǎn)抓獲。邱啟明、何睦接公安機(jī)關(guān)電話通知后，于當(dāng)晚自行至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實供述了上述事實。經(jīng)司法鑒定，被害人趙某因外傷致左眼眶內(nèi)側(cè)壁及下壁骨折，構(gòu)成輕傷（一級）。

　　補(bǔ)償50萬元獲得諒解

　　法院認(rèn)為，被告人邱啟明糾集被告人何睦、高峰、聶遠(yuǎn)在公共場所隨意毆打他人致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。本案系共同犯罪。

　　被告人何睦犯罪后能主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；被告人高峰、聶遠(yuǎn)到案后能如實供述自己的罪行，依法亦可從輕處罰。被告人邱啟明犯罪后主動投案并如實供述自己的罪行，雖供述曾有反復(fù)，但在法庭審理過程中對自己的罪行能如實供述，符合法律對自首的規(guī)定，公訴人追加認(rèn)定其自首情節(jié)的意見法院予以確認(rèn)，依法可對其從輕處罰。

　　此外，4名被告人均系初犯，案發(fā)后主動補(bǔ)償被害人的經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元，得到被害人的諒解，且4名被告人均當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，均可酌情從輕處罰并適用緩刑。

　　最終，法院判決被告人邱啟明犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑8個月，緩刑1年。被告人何睦、高峰、聶遠(yuǎn)均犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑7個月，緩刑1年。

　　高峰涉毒將另案處理

　　據(jù)悉，聶遠(yuǎn)已于8月24日當(dāng)庭釋放，高峰則因涉嫌吸毒將另案處理。高峰經(jīng)紀(jì)人在昨天回應(yīng)稱目前尚無相關(guān)信息對外公布，聶遠(yuǎn)的經(jīng)紀(jì)人在接受媒體采訪時確認(rèn)聶遠(yuǎn)被當(dāng)庭釋放的消息，聶遠(yuǎn)將在9月份陸續(xù)復(fù)工。

　　高峰，原中國男足球員，司職前鋒，在中國足壇有“快馬”和“浪子”之稱。他1990年進(jìn)入北京國安足球隊效力，2003年退役。

　　聶遠(yuǎn)，中國內(nèi)地男演員。2004年憑借《汗血寶馬》獲得第五屆“大眾電視雙十佳”“十佳演員獎”。

　　邱啟明，中國內(nèi)地節(jié)目主持人。