新聞源 財富源

2025年01月24日 星期五

財經(jīng) > 理財 > 財富生活 > 正文

字號:  

老人去世未交代存折密碼 200萬元遺產(chǎn)無法取出

  • 發(fā)布時間:2015-08-11 16:39:00  來源:武漢晚報  作者:萬凌  責任編輯:畢曉娟

  本報報道引發(fā)強烈共鳴 眾多讀者來電講述類似遭遇

  “取不出的遺產(chǎn)”最大一筆200萬

  昨天,本報A05版報道了七旬爹爹因為母親去世,留下一本存折,但是不知道密碼,多方取款,仍無法取回,無奈放棄1800元遺產(chǎn)的報道后,引起眾多讀者的共鳴。不少市民家中也面臨類似的問題——家中老人去世前,沒來得及告訴銀行卡或存折密碼,而無法將錢取出來,其中,最大的一筆遺產(chǎn)多達200萬元,也無法取出,詢問本報該如何將錢取出。

  三兄弟不在同一城市

  200萬遺產(chǎn)至今取不出

  讀者詹女士看到本報報道后,給本報打來電話,同樣是遇到證明難題,家里有兩百萬的遺產(chǎn)至今沒能取出。

  “我的親家母戶口在一所干休所,是從洛陽拖拉機廠退休,她的丈夫去世了多年,兩人有三個孩子。小兒子是我的女婿?!闭才空f,今年6月份,親家母去世,去世前曾表示將兩百萬的積蓄分給老大、老二各50萬,剩余100萬分給小兒子。

  “頭天說完這話后,沒有想到第二天就突發(fā)心梗去世了,沒來得及把密碼告訴孩子們。”詹女士說,女婿拿著母親的存折到這家銀行的一個網(wǎng)點取錢時,被告知“必須做公證,才能把錢取出”。

  “親家母的戶口、退休單位不在一個地方,三個孩子也在不同的城市工作,公證起來很麻煩。聽說兩百萬的財產(chǎn),做公證需要幾萬元,代價太大了,所以到現(xiàn)在錢都沒取出來?!闭才空J為,銀行只是起到財產(chǎn)保管的作用,只要逝者家屬能證明相互關系,銀行就應該把錢還給家屬,至于家屬之間怎么分,是私人的事情,與銀行無關,銀行不應該設置取款門檻。

  武漢晚報記者從武漢一家公證處了解到,公證收費取決于公證的事項,并不是根據(jù)涉及的金額決定,如果公證內(nèi)容簡單,不會需要幾萬元這么高的費用。記者將這一情況反饋給詹女士,她表示將轉告女婿一家,由他們自行決定。

  社區(qū)證明無效

  獨生子到墳頭拍照做證據(jù)

  家住常青路的肖先生介紹,自己的母親5年前去世,為了取出母親卡里800元的社保款,前后也折騰了不少時間。

  “我媽去世之后,我們不知道她在銀行還有錢,就把她的身份證、社??ǖ纫恍〇|西銷毀了。后來社區(qū)通知我,說她有一筆社???,需要在期限內(nèi)領走?!毙は壬f,自己立馬趕到街道辦事處、社保中心辦理了相關證明,然后帶著身份證、戶口本等材料前往銀行取款。

  銀行告訴肖先生說,社區(qū)的證明沒有用,必須要到公證處證明肖先生具有“唯一繼承權”,才能把800元取出?!拔覌寢尵臀乙粋€孩子,街道辦也專門開了證明,他們就是不認。”

  肖先生說,自己當時也不知道社保卡里到底有多少錢,經(jīng)過反復溝通,銀行告知他卡里還有800元?!拔艺夜C處打聽了一下,做個公證需要200元。說實話有些不劃算,但是心里氣不過,不甘心?!毙は壬f,按照公證處工作人員的要求,自己帶著他們趕到黃陂老家,在母親墳前拍了一張墓碑的照片,然后公證處給他出具了證明。

  肖先生說,自己在旅行過程中發(fā)現(xiàn),有些文化名人,人家的墓碑上不會刻上家人姓名,可能只刻了一句格言?!坝龅竭@種情況,也非要以墓碑上的名字作為證據(jù)嗎?街道辦開的正規(guī)證明難道效用還比不上一塊墓碑上的刻字嗎?”

  為3萬元遺產(chǎn)

  須“自己跟自己打官司”

  昨天下午,記者在青山工業(yè)路某銀行門口見到熊女士時,她從小包里掏出的一沓各種材料,已經(jīng)被翻得破舊不堪了。但這些材料,至今未能讓她取出父親留下的3萬元遺產(chǎn)。

  熊女士的父親于2009年去世,當時留下了一個存折,顯示有存款3萬元?!斑@是個活期存折,父親去世前,還自己取了一次利息。后來生病就‘糊涂’了,記不得密碼,也沒告訴過我們?!毙芘空f,自己還有一個弟弟和妹妹,早在2003年出國,之后就失去了聯(lián)系,甚至在老父親去世都沒能跟他們聯(lián)系上。

  熊女士說,父親一直是跟著自己生活,生病期間花了幾萬元,存折里有錢也取不出,自己生活也不寬裕,但只能花自己的積蓄?!鞍迅赣H安葬之后,我來取錢,銀行說必須要做公證才行??墒?,我那兩個弟弟妹妹完全聯(lián)系不上,怎么做公證?”

  銀行大堂經(jīng)理告訴記者,銀行只認公證書,熊女士可以向公證處說明情況,只要對方出具書面材料,就可以取錢。

  武漢晚報記者隨后聯(lián)系了一家公證處,對方聽取了熊女士的情況之后表示,無法出具公證書,只能通過法律途徑解決。

  記者又聯(lián)系了武漢尊而光律師事務所律師丁嫣,丁律師表示,按照繼承法,熊女士姐弟三人可以分別繼承父親的部分遺產(chǎn),但另外兩人聯(lián)系不上,熊女士可以向法院起訴兩人,打一場遺產(chǎn)繼承官司?!靶芘繐摿烁赣H的贍養(yǎng)、送終,法官會多分一部分財產(chǎn)給她。官司結束之后,會有三個月的公示期,兩個弟妹不出現(xiàn)的話,熊女士就可以到銀行把自己那部分取出?!?

  熊女士則表示,一共3萬元的遺產(chǎn),打官司就要花幾千元,自己還是再等等看。

  讀者、網(wǎng)友熱議遺產(chǎn)難題

  遇到特殊情況 能否特殊辦理

  《七旬爹爹無奈放棄1800元遺產(chǎn)》的報道,引發(fā)了讀者、市民及網(wǎng)友們的熱議,大家希望遇到特殊情況應該特殊處理。

  武漢晚報雙V記者“蝶之死”:雙方都沒錯?,F(xiàn)行的制度忽略了其應該具有的“彈性”。銀行應調(diào)整制度,遇到特殊情況能否特殊辦理?比如在一定額度內(nèi)允許取款,或者由報道中的其他兄弟出具放棄繼承聲明(外地可傳真),難道我們平常的借條都要去公證才有法律效力嗎?

  讀者署先生:看了晚報關于放棄存款的文章,我覺得,什么事都要證明,證明到無法證明,最終叫人放棄證明,這是一種悲哀。

  讀者胡先生:我覺得銀行的規(guī)定不妥,只要能證明是自己家里的錢就應該可以取。如果家屬發(fā)生爭奪,其實與銀行無關,他們自己可以打官司解決。銀行的干涉,屬于越權。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅