汪某被法警帶出法庭。

　　23歲的汪某入室行竊，偷吃了兩個(gè)饅頭后便倒在戶主的床上呼呼大睡，結(jié)果被返回家中的戶主抓了個(gè)現(xiàn)行。昨天，汪某因犯盜竊罪被東城法院判處拘役4個(gè)月。對此，主審此案的法官解釋，刑法修正案八實(shí)施后，入戶盜竊不再僅看盜竊金額而定罪。

　　□案情男子推窗入室行竊

　　1992年出生的汪某老家在江西，初中畢業(yè)后就開始外出到多地打工，2013年因偷車被福建法院判處拘役6個(gè)月。案發(fā)前5天汪某剛剛來到北京，他本打算來京游玩，但是沒有固定收入，汪某很快花光了身上的錢。

　　2015年4月8日下午，汪某來到東城區(qū)北池子文書巷胡同一個(gè)平房院，被事主楊某的親戚看到了，以為是流浪漢，就把他轟走了，但汪某卻盯上了這戶人家。晚上9點(diǎn)多，汪某再次來到這個(gè)平房院，戶主楊某上班未歸，街坊也都出去遛彎了，汪某趁著院內(nèi)無人，便試著推了推楊某家的窗戶，不料楊某家的窗戶果然沒有關(guān)緊，汪某躍身從窗戶翻進(jìn)了楊某家。

　　吃完饅頭倒頭就睡

　　汪某進(jìn)屋后，打開楊某的抽屜翻找了一番，但沒有發(fā)現(xiàn)值錢的東西，就看到桌上放著兩個(gè)饅頭。饑餓的汪某拿起桌上的饅頭便大口吞咽起來，吃飽后覺得有些困意，便倒在了楊某家的床上呼呼大睡。

　　半個(gè)小時(shí)后，楊某外出回到了家中，看見床上躺著一個(gè)陌生男子，楊某大吃一驚，愣了一下后，她急忙推醒床上的汪某，而此時(shí)的汪某看到戶主回來了，也有些吃驚，兩人四目相對，僵持了一下后，楊某首先問道：“你是誰??？怎么躺這兒？”

　　“我……是我女朋友把我領(lǐng)過來的?！眲偙粨u醒的汪某回答有些結(jié)巴。

　　“你女朋友是誰？”楊某再次質(zhì)問汪某。

　　此時(shí)的汪某已經(jīng)答不上來了，楊某見狀趕緊堵住門口，并向院里的親戚求助。很快，楊某的親戚撥打了報(bào)警電話并和楊某一起將汪某堵在房內(nèi)，警方趕到后將汪某控制并帶走。

　　□庭審

　　受審答話語無倫次

　　昨日的庭審中，汪某的眼神有些發(fā)愣，回答法官提問時(shí)，說話總是語無倫次。

　　當(dāng)法官詢問汪某，“進(jìn)入事主家后你是否拿過事主財(cái)物”時(shí)，汪某竟然出乎意料地答道：“拿過錢，錢放在抽屜里，大概有千把塊錢。”汪某話語一出，汪某的辯護(hù)人愣了一下，而原本正在看案卷的公訴人也突然抬起了頭，法官讓汪某再重復(fù)一遍時(shí)，汪某吞吞吐吐地回答：“拿，沒拿。”

　　此后，當(dāng)法官告訴他，事主陳述其家中并沒有丟失錢財(cái)，并問汪某“你需要解釋嗎？”

　　“不需要解釋了?！蓖裟痴f。

　　而對于汪某為何要在楊某家睡覺，汪某解釋稱，當(dāng)時(shí)自己特別累，就躺床上睡著了。

　　盜賊智商低于常人

　　記者了解到，由于汪某在接受警方訊問時(shí)行為異常，警方懷疑汪某的精神異常，因此曾申請對汪某進(jìn)行精神疾病司法鑒定，查看汪某是否有受審能力。但根據(jù)鑒定結(jié)果顯示，汪某并沒有精神疾病癥狀，鑒定意見認(rèn)為汪某有受審能力，具有完全刑事責(zé)任能力。

　　記者在司法鑒定中還注意到，汪某智力檢測結(jié)果為86，雖屬于正常智力范圍，但比正常人偏低。

　　據(jù)此前汪某的父親反映，汪某平日思維比較特別，但他能夠清晰地表達(dá)和認(rèn)識自己的行為，初中畢業(yè)前，汪某的學(xué)業(yè)尚可，但曾經(jīng)精神受過刺激。

　　入戶偷吃也是犯罪

　　法庭上，公訴人稱，事主已經(jīng)對汪某的行為表示了諒解，并且還替他求情，認(rèn)為他還是孩子。

　　汪某的律師認(rèn)為，汪某入戶行竊后，并沒有盜取楊某的貴重財(cái)物，應(yīng)認(rèn)定其為犯罪未遂。但公訴人認(rèn)為，汪某已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。雖然一個(gè)饅頭僅價(jià)值七八毛錢，兩個(gè)饅頭加起來不過1元多，但入室盜竊侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)和住所安全，沒有數(shù)額限制的要求，也沒有既遂和未遂的規(guī)定。因此即使汪某沒有盜竊財(cái)物，或者沒有偷吃饅頭，只要進(jìn)入他人家中入室翻找財(cái)物，其行為就屬于入室盜竊。

　　最終，法院判決汪某的行為構(gòu)成了盜竊罪，判處其拘役4個(gè)月。

　　該案的主審法官稱，刑法修正案八實(shí)施后，入戶盜竊不再僅看盜竊金額而定罪。因此，汪某雖然只偷吃了兩個(gè)饅頭，也構(gòu)成犯罪。

　　■追訪

　　入戶盜竊危害大

　　庭后，主審法官告訴記者，入戶盜竊行為的社會危害性，相對于普通盜竊的社會危害性更大。在之前很多入戶盜竊的案件中，竊賊進(jìn)入居民房屋后，如遇居民反抗，常為逃脫而實(shí)施暴力抵抗，犯罪行為的性質(zhì)就會發(fā)生轉(zhuǎn)變。因此在司法實(shí)踐中，入戶盜竊量刑要比普通的盜竊稍微重些。

　　■提醒

　　平房住戶要鎖窗

　　法官介紹，在近期東城法院集中受理的8起入室盜竊案件中，入平房盜竊的案件有3起。法官提示，平房居住的居民以中老年為主，大家也都是多年的鄰居，鄰里之間幫助著相互照看一下，如果有異常的情況，在確保自身安全的前提下，能夠報(bào)警或者是提示。此外，隨著夏季的到來，居民在乘涼時(shí)，尤其是夜間休息時(shí)，一定要把門窗鎖死。外出的時(shí)候，即使是一個(gè)短時(shí)間的外出，離開居所，也要把門窗鎖死，以防不測。