入室偷吃倆饅頭 拘役4個月

　　被告智商不高但有完全刑事責(zé)任能力 且入室盜竊定罪無金額限制

　　很多人認(rèn)為盜竊達(dá)到一定數(shù)額才構(gòu)成犯罪，偷吃食物不算刑事犯罪。但法律的回答是不。今天上午，因入室盜竊時偷吃了兩個饅頭，被告汪某被東城法院以盜竊罪判處拘役4個月，并處罰金1000元。

　　今年23歲的汪某上穿夾克衫，下穿短褲，神態(tài)平靜，說話慢悠悠，有時眼睛不停眨動。據(jù)介紹，初中畢業(yè)的汪某精神受過刺激，但平時做事與常人無異，2013年曾因偷車被福建法院判處拘役6個月。

　　事主家呼呼大睡被抓

　　汪某老家在江西，但他平時在各處流浪，曾經(jīng)到過廣州、武漢，案發(fā)前幾天剛剛來到北京，沒有工作也沒有住處。2015年4月8日下午，汪某來到東城區(qū)北池子文書巷胡同一個平房院，被事主楊某的親戚看到了，以為是流浪漢，就把他轟走了。

　　但汪某卻盯上了這戶人家。晚上8點(diǎn)多，汪某再次來到這個平房院，當(dāng)時戶主和街坊都出去遛彎乘涼，無人在家，他就推開了沒有關(guān)緊的鋁合金窗戶，爬了進(jìn)去。這戶人家平時只有女事主一人，其老公去世，經(jīng)濟(jì)條件一般，屋里只擺著簡易床、桌子和椅子，墻上掛著一個小電視，顯得比較破舊，因?yàn)闆]有貴重財(cái)物，事主平時也不鎖門。

　　汪某進(jìn)屋后，翻找了一番，沒有發(fā)現(xiàn)值錢的東西，就看到桌上放著兩個饅頭。汪某看到饅頭，難耐饑餓，便抓起饅頭，大口吞咽起來。吃完后他覺得有些困，看到旁邊有張大床，就躺了上去，呼呼大睡起來。

　　事主遛彎回來，打開門大吃一驚，只見一陌生男子正躺在她床上。她急忙把男子推醒，問道：“你是誰??？怎么躺這兒？”汪某說不上來，戶主便叫來親戚并打電話報(bào)警。警方趕到將汪某帶走。

　　法庭答問有些無厘頭

　　在法庭上，汪某的回答有些無厘頭?！斑M(jìn)入事主家后你拿過事主財(cái)物嗎？”法官問?！澳眠^錢，錢放在抽屜里，大概有千把塊錢?！蓖裟晨隙ǖ卣f。

　　但法官告訴他，事主陳述其家中并沒有丟失錢財(cái)?！澳阈枰忉寙幔俊薄安恍枰忉屃??！蓖裟痴f。

　　法官又問：“事主家桌子上是否有食品？”“有飲料?！蓖裟痴f飲料喝了?！坝叙z頭嗎？”“有饅頭?！薄澳銊恿藛幔俊薄皠舆^，吃了?！?/p>

　　東城檢察院的檢察官王雪問過汪某為何要在事主家睡覺？汪某說，他當(dāng)時特別累，就躺床上睡了。

　　汪某的父親反映，汪某平日思維比較特別，但他能夠清晰地表達(dá)和認(rèn)識自己的行為，經(jīng)過精神病司法鑒定，雖然智商不高，但具有完全刑事責(zé)任能力。

　　入戶偷吃饅頭也是犯罪

　　檢察官王雪介紹，在起訴階段，事主表示原諒了汪某，還替他求情，認(rèn)為他還是孩子。但實(shí)際上，汪某的行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。雖然一個饅頭僅價(jià)值七八毛錢，兩個饅頭加起來不過1元多，但由于“刑法修正案八”規(guī)定，入室盜竊侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)和住所安全，沒有數(shù)額限制的要求，也沒有既遂和未遂的規(guī)定，因此即使汪某沒有盜竊財(cái)物，或者沒有偷吃饅頭，只要進(jìn)入他人家中入室翻找財(cái)物，其行為也屬于入室盜竊。

　　法官經(jīng)過審理，當(dāng)庭以盜竊罪判處汪某拘役4個月，并處罰金1000元。到今年8月汪某即可刑滿釋放，對此汪某沒有表示異議。