涉嫌收受錢財(cái) 被控翻手“撈人”覆手“毀人” 江陰市檢察院公訴科科長徐志高今日受審

　　江陰檢察官受賄案疑問待解

　　在一次江蘇省檢察系統(tǒng)內(nèi)部的電視電話會議上，泰州市一位分管公訴工作的檢察官聽到了一則案情通報(bào)：就在與自己一江之隔、且同樣處在公訴崗位上的一位檢察官，因收受賄賂而落馬?！罢媸切暮谀懽哟蟆！彼f，“現(xiàn)在事兒大了，被全省各級檢察機(jī)關(guān)通報(bào)?！?/p>

　　與此同時(shí)，長江南岸，江陰市的政法系統(tǒng)因?yàn)榇耸抡饎右丫茫?/p>

　　經(jīng)查，江陰市檢察院公訴科科長徐志高，利用職務(wù)之便在經(jīng)手的七個(gè)案件中收受錢財(cái)共計(jì)人民幣63萬元、美元5000元以及價(jià)值人民幣38000元的購物卡。七個(gè)案件中，六起是收錢后替刑事案件當(dāng)事人“謀取利益”(使其獲得取?；蜉p判)；而剩余一起，則是路數(shù)相反——從2013年到2014年，徐志高先后收受江陰當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)老板共40萬元，準(zhǔn)備去“協(xié)調(diào)”江陰市公、檢、法有關(guān)人員，從而“重辦”該老板的競爭對手。

　　這就是被認(rèn)為“心黑膽子大”、情節(jié)尤其惡劣的腐敗情節(jié)。

　　

　　2015年1月，江陰市人大免去了徐志高的檢察委員會委員、檢察員職務(wù)。目前該案經(jīng)由南通市如東縣檢察院異地辦案偵查，已起訴到了如東縣法院，并于今天開庭審理。

　　冤獄？檢察官插手商業(yè)競爭

　　“老天有眼?！?/p>

　　7月8日下午，唐曉華徘徊在江陰市看守所門外，皺起眉頭說。

　　鐵門內(nèi)關(guān)押著的是他的堂姐夫馬靈，2013年3月因涉嫌虛開增值稅發(fā)票、騙貸等罪名被拘留，在經(jīng)過曠日持久的偵查、移訴、審判工作后，于今年5月份被江陰法院一審判處15年徒刑。2年多以來，“經(jīng)濟(jì)犯”馬靈歷經(jīng)親人離散、企業(yè)被人接管的命運(yùn)。然而隨著該案公訴部門領(lǐng)導(dǎo)徐志高的落馬，已將案件上訴到無錫市中院的馬家人，看到了扭轉(zhuǎn)命運(yùn)的希望。

　　“正處在上訴階段，就出了徐志高的事情。”唐曉華說。

　　關(guān)于這名公訴科科長落馬的過程，被指定異地辦案的如東縣檢察院在起訴書中寫道：其“案發(fā)后，主動投案并主動供述主要犯罪事實(shí)”。但江陰政法系統(tǒng)內(nèi)另有傳聞，稱徐志高先是收受10萬元賄賂，承諾為一名被告人判緩刑，但該“撈人”動作最終失敗，徐也被被告人家屬舉報(bào)而落馬，而后才供述了自己在辦理馬靈案中同樣收受錢財(cái)?shù)氖聦?shí)。

　　而這起案件，在起訴意見中被認(rèn)為是徐的首要罪狀——“被告人徐志高利用職務(wù)之便，通過對馬靈刑事案件的辦理，為江陰市城鎮(zhèn)建設(shè)綜合開發(fā)有限公司謀取利益，先后四次收受該公司法定代表人許某良委托其弟所送的人民幣共計(jì)40萬元?！?/p>

　　而為該公司“謀取”的“利益”，已經(jīng)是江陰政法系統(tǒng)、乃至商界中公開的秘密了：“江陰城建”的控股人許某良，通過向自己的老同學(xué)徐志高行賄，想要“打點(diǎn)”公、檢、法以達(dá)到重判其競爭對手馬靈的目的。

　　馬靈實(shí)際曾是許某良在“江陰城建”的舊部。2007年，兩人用原公司抵押貸款成立了“江蘇融泰石油科技股份公司”(下稱融泰石油)，兩人股份相當(dāng)，但馬靈是法人代表、總經(jīng)理。而后因?yàn)槭袌鱿滦?、?jīng)營不善等原因，兩人矛盾漸起，許某良起了“收回”融泰石油的心。

　　“對于江陰來講，這是個(gè)比較敏感的案件。商界、政界、銀行界的人都清楚的。支持誰的都有，社會輿論中存在兩部分意見?！痹谑兄行牟叫薪治骺诟浇_旅店的一位老板說。

　　“兩部分意見”的分歧，同樣明顯反映在江陰司法系統(tǒng)內(nèi)部。雖然目前沒有證據(jù)表明徐志高收的40萬用向了何方，但在他和許某良的影響下，馬靈案在當(dāng)?shù)毓?、檢、法辦案鏈條中生出了種種異端，從而造就了江陰司法歷史上頗為“撕裂”的一個(gè)案例。

　　公安: 刑偵大隊(duì)教導(dǎo)員拒收賄賂

　　接近江陰政法系統(tǒng)人士給北青報(bào)記者講述了這樣一個(gè)情節(jié)：

　　許某良的錢不僅送給了徐志高，還送到了江陰市公安局刑偵大隊(duì)教導(dǎo)員杭興華的手上。所不同的是，杭興華拒不受賄。

　　“當(dāng)時(shí)杭教(導(dǎo)員)剛頂替前任，當(dāng)上馬靈案專案組組長，許某良就去找他了，”該人士說，“當(dāng)時(shí)許拿了個(gè)包，到杭教的辦公室里談了些事情，然后就故意把包留下了。杭教事后打開一看，15萬現(xiàn)金。打電話，許不接，然后打給徐志高，意思是，‘你趕快叫你那個(gè)同學(xué)到我這邊來一下，東西掉在我這里了。如果他不來拿，我要上交紀(jì)委的?！硗膺€編了個(gè)短信發(fā)給許某良，同時(shí)記下了工作筆記。稍后等許返回來，杭教將錢如數(shù)奉還?！?/p>

　　杭興華本人卻并不愿談起該事。他回應(yīng)北青報(bào)記者說：“一句話，一個(gè)人做任何事情都要有個(gè)底線。如果我是貪官的話，我搞經(jīng)偵案件從(一九)八八年到現(xiàn)在，早就不在這個(gè)崗位了。”

　　杭興華是在2013年7月當(dāng)上專案組組長的，而在此前擔(dān)任該職的，是經(jīng)偵大隊(duì)的大隊(duì)長。上述接近江陰政法系統(tǒng)人士透露，許某良、馬靈辯護(hù)律師曾一起在該大隊(duì)長的辦公室里就案情進(jìn)行“協(xié)商”，內(nèi)容是：讓馬靈轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)給許某良，便只追究馬靈一個(gè)罪名，從而辦取保候?qū)彙Ｗ罱K協(xié)商因故破裂。

　　在馬靈于2013年3月被拘捕后不久，江陰公安還有過一起非法搜查的事件。當(dāng)時(shí)有媒體報(bào)道稱，江陰警方的辦案人員帶領(lǐng)四名無關(guān)企業(yè)人員，來到馬靈在江蘇融泰石油的辦公室進(jìn)行搜查，并帶走了一些文件及資料，其中有些資料是被隨警方同來的企業(yè)人員帶走的。有監(jiān)控視頻拍下了整個(gè)過程。無錫市公安局督察支隊(duì)向媒體證實(shí)了該搜查事件，并稱進(jìn)行了調(diào)查處理。

　　馬靈辯護(hù)代理律師姜德明介紹說，他曾就此事向江陰市市委副書記、政法委副書記蔡葉明寫過信，并附上了監(jiān)控視頻截圖?！皶洶压簿珠L和政委叫過去問話，結(jié)果他們沒說出個(gè)所以然，書記不高興。”姜德明說。

　　另有媒體證實(shí)，當(dāng)時(shí)被警方帶去進(jìn)行搜查的“無關(guān)人員”，系許某良公司“江陰城建”的人員。

　　作為融泰石油的員工，唐曉華也回憶起了這段往事。他稱：“公司原先是姐夫控制的，當(dāng)時(shí)正是銷售好的時(shí)候，有現(xiàn)金流進(jìn)來，許這時(shí)候就要全盤接管企業(yè)。3月26日，我姐夫被關(guān)進(jìn)去，當(dāng)天下午許某良就帶領(lǐng)城建集團(tuán)的十幾個(gè)人，進(jìn)駐到企業(yè)的各個(gè)部門，宣布接管。他們更換了企業(yè)名稱，侵犯了股東的利益?！?/p>

　　最終，馬靈因職務(wù)侵占和挪用公司資金的罪名被判15年，馬妻被判緩刑。

　　姜德明律師透露說，卷宗里顯示，審訊過程中每天對馬靈審八九個(gè)小時(shí)，筆錄只有兩三行?！斑@八個(gè)小時(shí)都干嘛了？另外，還有九次提審馬靈的筆錄去了哪里？這些，法庭都沒有做回應(yīng)?！?/p>

　　

　　

徐志高(資料圖)

　　檢察院: 涉事公訴機(jī)關(guān)未予回避

　　7月9日上午，北青報(bào)記者在江陰市檢察院等待接受安排采訪。一位工作人員在幾通聯(lián)系電話后回應(yīng)說：“公訴科說，沒有院里政治處(的同意)，不敢接待，也不能接待；政治處則話說死了，說‘門已經(jīng)關(guān)掉了’。我們內(nèi)部正在整頓，對外不接受采訪?！?/p>

　　記者臨走時(shí)，他補(bǔ)充說：“是我們的人不錯(cuò)。但這是很敏感的東西，出了這樣的人，很丑陋的?！?/p>

　　江陰檢察院的官網(wǎng)上，原“檢察院檢察委員會專職委員”、“公訴科科長”徐志高的名頭已經(jīng)從領(lǐng)導(dǎo)介紹的頁面中被拿下。據(jù)悉，徐志高在公訴科位置上多年，與各方關(guān)系良好。“我們?nèi)?nèi)，都沒有想到他會這樣。在我的心目當(dāng)中，徐是蠻膽小的。這個(gè)家伙順?biāo)饲榭赡軙?，但是沒想到會去拿這么多錢的。圈子里都大吃一驚?！苯咏幷ㄏ到y(tǒng)人士說。

　　2012年6月，徐志高曾針對“打造上市公司高管安全區(qū)”的試點(diǎn)工作對媒體大談“幫助上市公司把可能引發(fā)高管犯罪的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)找出來，讓他們從一些典型案例上吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)”；當(dāng)年12月，他還受邀到江陰市西城三聯(lián)控股集團(tuán)，做了主題為“反對商業(yè)賄賂，遠(yuǎn)離職務(wù)犯罪”的專題講座。當(dāng)時(shí)該企業(yè)在宣傳中稱徐“將廉潔奉公的理念傳達(dá)到各位管理者”。

　　作為負(fù)責(zé)偵辦徐志高案件的分管領(lǐng)導(dǎo)，如東縣檢察院副檢察長陸剛在接受北青報(bào)記者采訪中表示：“徐志高就是搞這個(gè)工作的，他對自己的身份、對利用職務(wù)之便的情節(jié)完全清楚。如果他在庭審上不承認(rèn)(受賄)，我們必然會闡述我們的觀點(diǎn)?！?/p>

　　雖然落馬已久，但徐志高在江陰的影響卻并未消除。馬靈2013年被捕，2014年上半年被提起公訴，徐志高則在10月份卷入受賄傳聞，不再出席馬靈案的庭前會議，而后在12月案發(fā)被監(jiān)視居住。而直到馬靈案開庭審理，江陰檢察院的公訴工作，并沒有因?yàn)檫@位公訴科科長的落馬而做出改變或調(diào)整。

　　“檢察機(jī)關(guān)按說有一個(gè)法定的回避義務(wù)。結(jié)果在法庭上，我剛一對公訴人提‘你們領(lǐng)導(dǎo)’這字眼，對方就馬上抗議，要求法庭對我予以制止。”姜德明律師說，“我為什么就得相信你公正？誰出庭進(jìn)行公訴都是公訴科科長派的，現(xiàn)在你們領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)進(jìn)去了啊，你們還若無其事地代表國家起訴這個(gè)案件？”

　　馬靈案的卷宗顯示，從2013年到2014年，江陰公安在偵查結(jié)束后移訴到檢察院，江陰檢察院兩次退回補(bǔ)充偵查，然后都由公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)新罪名后重新移訴；檢察院向江陰市法院提起公訴，因?yàn)槭恰爸卮笠呻y案件”又經(jīng)歷了兩次退偵。這個(gè)過程持續(xù)了一年多?！八麄儼选缎淘V法》里對移訴、退偵的規(guī)定用足了，把一個(gè)人能夠在起訴判決之前被羈押的時(shí)限，給用足了。只要不開庭，我就不能碰這案子?！苯旅髀蓭熣f。

　　姜律師另外透露，當(dāng)初他到江陰法院閱卷，發(fā)現(xiàn)并沒有警方從馬靈辦公室搜走的材料，而后通過調(diào)取程序才發(fā)現(xiàn)，這些材料在城建集團(tuán)的秘書那里?！肮菜炎呷谔┘瘓F(tuán)的材料，怎么到了許某良的城建集團(tuán)那里？”姜德明覺得荒唐得無以復(fù)加。

　　法院:

　　審判委員會做出裁決

　　江陰市企業(yè)主馬靈，因“職務(wù)侵占”、“騙貸”等罪名被起訴到江陰市法院后，其開庭審理的時(shí)長是11天。

　　據(jù)介紹，此前江陰市法庭最長的開庭時(shí)間，是兩天。而馬靈案這一次曠日持久的審判，三個(gè)書記員輪番上庭，“手都打腫了”，出了幾十萬字的卷宗。

　　最終的宣判，并非出自承辦法官，而是由法院的審判委員會在開了10次會議后做出。審委會由江陰市法院的領(lǐng)導(dǎo)組成，承辦法官只是匯報(bào)案情，并未介入。

　　7月8日，唐曉華和姜德明律師一起對記者回憶起了案情。他們講到了宣判之后，怎樣去和法庭交涉的事情。

　　“他們追究馬靈虛開增值稅發(fā)票、騙貸罪名的時(shí)候，就認(rèn)定他是老板，有行為主動權(quán)?。欢肪克殑?wù)侵占、挪用公款的時(shí)候，就認(rèn)定他是馬仔，說你想去偷老板的錢。這么雙重標(biāo)準(zhǔn)啊？我去問法官：您不覺得奇怪嗎？你知道這時(shí)候承辦法官說出來一個(gè)什么詞？”姜德明對記者設(shè)問。

　　“撕裂?！碧茣匀A笑著接話道。

　　“‘這個(gè)案件很撕裂?！f，‘這是我碰到的最撕裂的案件?！苯旅骼^續(xù)說，“反正橫豎都能套上一個(gè)罪名，但橫豎的都有毛病。馬靈到底是老板還是伙計(jì)？身份你都搞不清。我對他們的辦案過程找出了七八十個(gè)問題，但是法庭統(tǒng)統(tǒng)都沒有回應(yīng)?！?/p>

　　目前，馬靈案已被上訴到無錫中院，尚未開庭。姜德明律師曾在二審法官的辦公室里聽到對方打這樣一通電話：

　　“有媒體報(bào)道了江陰公安的非法搜查，律師也提出來了，你們怎么不回應(yīng)？你們一審不管怎么認(rèn)定，律師合法提出質(zhì)疑來了，你們在判決書里得有回應(yīng)；你們不回應(yīng)，這就是問題。”

　　糾偏？

　　“姜律師，您被洗腦了”

　　馬靈案一審時(shí)，徐志高從公訴科崗位上被拿下；二審待審時(shí)，徐志高也即將接受公審和裁決。

　　姜德明律師說：“徐志高的刑事責(zé)任被如東司法部門追究了，但他留下的影響、給江陰社會公平公正造成的破壞，誰來肅清？”

　　而針對馬靈案目前進(jìn)展緩慢的現(xiàn)狀，接近當(dāng)?shù)卣ㄏ到y(tǒng)的人士分析說，這里面既有徐志高收受錢財(cái)“準(zhǔn)備打點(diǎn)”的影響，也有“有罪推定”的理念在起作用。

　　姜德明還記得在2014年10月參加兩次庭前會議時(shí)的場景，“人家都對我表現(xiàn)出很同情的態(tài)度，說：‘姜律師，您被洗腦了。馬靈這個(gè)人是怎樣的，您根本就不知道。’還沒有開庭沒有判決哎，他們已經(jīng)認(rèn)定馬靈就是壞人了?！?/p>

　　開庭以后也存在類似“怪現(xiàn)象”?！巴ド铣车锰貏e厲害。和馬靈一起被起訴的公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，在法庭上不像個(gè)被告人，他的代理律師表現(xiàn)得也不像一個(gè)辯護(hù)人，而像控告人。他不為自己的當(dāng)事人辯護(hù)，反而承認(rèn)當(dāng)事人有罪，豁出去也要代表國家治馬靈的罪。最后這個(gè)財(cái)務(wù)總監(jiān)被判了緩刑?！苯旅髡f。

　　“這個(gè)財(cái)務(wù)總監(jiān)也是被許某良收買的?！碧茣匀A補(bǔ)充道。

　　姜德明律師認(rèn)為，他作為辯護(hù)方的訴訟權(quán)利“從根兒上就已經(jīng)被侵犯了”?！斑@個(gè)案子從剛開始就談不上公平公正。就因?yàn)楣珯z法三環(huán)節(jié)里面的一個(gè)核心人物，一個(gè)公訴科科長收受了賄賂在摻和這個(gè)事，還可能是公正的嗎？”他說。

　　我國人民檢察院公訴科的權(quán)責(zé)，一方面涉及對偵查機(jī)關(guān)移送來的案件是否提起公訴，另一方面涉及出庭進(jìn)行公訴、并且監(jiān)督法院的審判工作，被認(rèn)為是“公、檢、法”體系中承上啟下的環(huán)節(jié)。在江陰，從這個(gè)中間環(huán)節(jié)炸裂開來的沖擊波，仍在持續(xù)震蕩著當(dāng)?shù)卣ㄏ到y(tǒng)。

　　江北岸。

　　首先聽到消息的那位泰州市檢察官還心有余悸。首先，他也曾任公訴科科長；其次，他所在的行政區(qū)劃“姜堰”二字，在蘇南口音讀起來與“江陰”是一致的。他最后的感慨也頗有意味。

　　“這人一輩子就這么毀了?！蓖瑯由罱ㄏ到y(tǒng)多年的他說道，“他也是。錢，怎么能拿呢？”