男子脅迫殘疾人乞討獲利百萬。資料圖

　　聾啞人張某采取脅迫手段，以“向聾啞人愛心捐款”為由，組織多名聾啞人在北京首都機場乞討。這些聾啞人每天必須完成張某規(guī)定的上交任務(wù)，否則要遭斥責、罰站和不讓吃飯等懲罰。北京晨報記者昨天獲悉，朝陽法院已對此案作出一審判決，張某因組織殘疾人乞討罪獲刑1年2個月并被判處罰金5萬元，70萬余元贓款被沒收上繳。

　　假獻愛心真騙財

　　今年39歲的張某是聾啞人，綽號為“方?！?，聾啞一年級文化程度。經(jīng)審理查明，張某自2012年4月至2013年9月間，采取斥責、罰站、不讓吃飯和扣留身份證等脅迫手段，組織賈某等人以“向聾啞人愛心捐款”為由，在首都機場等地乞討，從中獲取違法所得共計70.2萬元。2013年9月27日，張某被抓獲，銀行卡內(nèi)120余萬元存款被凍結(jié)在案。

　　張某曾供述，他于2012年組織大約15名聾啞人乞討，主要是以向聾啞人“獻愛心”的方式在首都國際機場航站樓、北京火車站廣場等地向往來群眾乞討。他在天通苑租了一套三居室，安排聾啞人吃住，給他們規(guī)定每天乞討上交的數(shù)額，把錢收上來并登記，還讓他們把身份證上交統(tǒng)一保管。擔心這些人乞討被抓后被沒收殘疾證而無法乞討，張某還找人做了一些假殘疾證。

　　自稱乞討只得7萬

　　庭審中，張某辯稱他只對部分殘疾人有批評的行為，而其被凍結(jié)的賬戶中，除了7萬元是其他殘疾人乞討所得，其余的錢則是他變賣通州的一套房產(chǎn)所得，屬于個人財產(chǎn)。

　　張某的辯護人則指出，張某是初犯，在組織乞討中并未嚴重侵害殘疾人人身利益的行為，主觀惡性和社會危害性較小。張某自愿認罪且屬于刑法規(guī)定的“又聾又啞”的人，可以從輕、減輕或免除處罰。

　　法院認為，多人證言能夠相互印證，足以證明張某對部分殘疾人實施了訓(xùn)斥、罰站、不給飯吃和扣留身份證件等行為，屬于對其他殘疾人進行精神強制的脅迫行為。張某稱錢款多數(shù)為個人財產(chǎn)，與其在公安機關(guān)的供述相矛盾，且其未能提供房產(chǎn)地址、變賣時間及方式、銀行賬號等詳細信息，與在案銀行交易明細中顯示的存款方式相矛盾，綜上不予采信。張某以脅迫手段組織殘疾人乞討，其行為已構(gòu)成組織殘疾人乞討罪。

　　乞討者稱會遭體罰

　　據(jù)悉，張某偽造了一些寫有“為聾啞人獻愛心”的表格發(fā)給聾啞人，并對他們進行培訓(xùn)，要求他們將捐錢人姓名和捐贈數(shù)額登記在表格中且每天都要檢查表格。

　　小雪(化名)的證言顯示，她于2012年6月來京后跟著“方?！逼蛴懀_始到北京南站去賣紅手鏈，每天能賣200多元。2012年11月起，“方?！苯o他們一些募捐的單子和殘疾證，讓他們到首都機場要錢?！胺胶！币?guī)定每天要到的錢必須給他，她每天能交六七百元，有人最多交1000多元。如果不交或者少交，他會很嚴厲地批評、罰站和不給飯吃，還有人因完不成任務(wù)被打。小雪說，自己的身份證也被“方海”收走了，回家必須經(jīng)他同意，否則買不了火車票。

　　另一名聾啞乞討者說，他于2012年4月跟著張某乞討，對方將他們的殘疾證和身份證沒收，誰想離開或者回家必須得到張某的批準。張某規(guī)定了每天至少上交400元，否則就罰站、不讓吃飯，遭到訓(xùn)斥等。從事乞討以來，他至少要了12萬元全部給了張某。2013年2月5日，他想回家看父母過年，張某規(guī)定七天后必須回北京，并給了他15000元。自始至終，他就拿到過這么多錢。

　　還有證人說，張某還會嚇唬說認識他們家里人，有的人嚇得不敢逃跑。住在一起乞討的人并不固定，有些人受不了就趁著白天乞討逃跑了，身份證也不要了，總有新人加入。