較高消費水平推高就業(yè)期望，過高的預(yù)期薪酬使就業(yè)單位望而卻步

　　作為一個龐大的消費群體，大學(xué)生在消費市場上占據(jù)的比例越來越大。那么，北京大學(xué)生的消費水平到底如何？

　　團北京市委的調(diào)研報告用具體的數(shù)字作了回答：一個北京大學(xué)生平均每月的消費支出是1481元。具體來看，消費800～1600元的占56.05%，800元及以下的占21.69%，1600～2400元的占14.48%。

　　報告稱，除了吃飯等日常硬性支出外，社交、娛樂、購物等非必要支出占有較大比例并呈上升趨勢。課題組綜合分析認為，與其他青年群體相比，北京大學(xué)生的月均消費水平普遍較高。

　　大學(xué)3年來，王可每周都要用手機APP記錄自己的消費情況。盡管沒有詳細到“一瓶水”，但幾乎所有超過20元以上的開支都有記錄。APP數(shù)據(jù)顯示，王可平均每月的生活費在2100元左右。

　　和不少女同學(xué)一樣，購物是王可最主要的支出?！捌鋵?，女生平常吃飯、零食等消費都不高，錢主要還是花在買衣服和化妝品上?！蓖蹩刹⒉幌矚g在淘寶上買衣服，一方面質(zhì)量不好，另一方面也怕有“二手貨”。因此，她喜歡在商場里選擇一些普通牌子，“但北京物價確實稍高，所以這方面花費會多一些”。

　　此外，社交聚會是王可第二大支出項目。對于身為“社團活動積極分子”的她說來，避免不了要和社團里的伙伴們外出聚會。雖然聚會都是AA制，但根據(jù)她們平日的選擇來看，每人50元是比較適中的聚會標準。

　　談到經(jīng)濟來源，王可說，自己大部分的生活費都是父母給的。但令她自豪的是，她每周會有一天在校外一家廣告公司做行政助理兼職，一個月大約有600元的報酬。

　　這一點也符合調(diào)研情況。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，在校大學(xué)生一般沒有獨立的經(jīng)濟來源，家庭往往是其主要經(jīng)濟來源。83.33%的大學(xué)生靠家庭支持，5.45%的大學(xué)生靠獎學(xué)金和助學(xué)金，4.47%的大學(xué)生靠校內(nèi)勤工儉學(xué)。此外，33.96%的大學(xué)生校外兼職收入占了經(jīng)濟來源的90%以上，校外兼職收入是大學(xué)生第二大經(jīng)濟來源。

　　然而，課題組發(fā)現(xiàn)，高昂的生活成本帶來的問題是：它作為一大因素推高了大學(xué)生的預(yù)期薪酬。根據(jù)調(diào)研結(jié)果，大學(xué)生對于第一份工作的預(yù)期薪酬平均為6668元/月，而2013屆高校畢業(yè)生的初始平均月薪為4746元（引用數(shù)據(jù)），相差近兩千元。

　　課題組分析判斷，過高的預(yù)期薪酬使得很多單位對錄用大學(xué)生望而卻步，一定程度上造成了大學(xué)生就業(yè)難的現(xiàn)狀。

　　調(diào)研報告顯示，對于就業(yè)，大學(xué)生普遍希望留京工作。他們傾向于收入高、工作環(huán)境好的外企或國有性質(zhì)單位，近半數(shù)人不愿意去西部和基層工作。

　　與就業(yè)期望值高相對應(yīng)的是，大學(xué)生對于自身知識和能力儲備相對不足也有比較清晰的認識。在造成就業(yè)困難原因的調(diào)查中，選擇比例較高的為“期望值太高”和“知識能力儲備不夠”，分別占22.73%和21.47%。

　　值得一提的是，對于當下最熱門的創(chuàng)業(yè)，大學(xué)生總體持肯定態(tài)度。具體來看，62.32%的大學(xué)生認為創(chuàng)業(yè)是一種積極的職業(yè)觀，但也有27.69%的大學(xué)生認為只有少部分的人能夠成功，表現(xiàn)出了他們對創(chuàng)業(yè)失敗的擔憂。

　　追求個性但不放棄集體，對于社會公平問題并不盲目

　　追求個性無疑是當今大學(xué)生最主要的特點，然而這并不意味著他們會放棄集體。一個樂觀的現(xiàn)象是：他們非常注重“同輩圈”。

　　前段時間，微博一個很火的話題 “感謝室友不殺之恩”，用于調(diào)侃由于個性問題帶來的宿舍矛盾。鄭力發(fā)現(xiàn)，雖然每一次“慘案”發(fā)生總能在微博上激起討論和關(guān)注，但他依然認為，這是再極端不過的案例。

　　在鄭力眼里，“舍友之間避免不了一些摩擦和矛盾，但大家基本睡一覺起來又繼續(xù)打游戲，絲毫不受影響。盡管現(xiàn)在每個人都特‘個性’、‘另類’，但當處于宿舍、班級這樣的集體時，我看到的，多數(shù)同學(xué)都能適應(yīng)其中?！?

　　鄭力的想法得到了調(diào)研數(shù)據(jù)的支持。調(diào)研報告稱，大學(xué)生交往人群相對較為固定，且交往密切的群體主要是同學(xué)和舍友。其中，在交往比較密切和非常密切的人中，同學(xué)占88.3%，舍友占93.5%?？梢姡髮W(xué)生具有良好的宿舍關(guān)系，逐漸形成擬親人的同學(xué)關(guān)系，對于大學(xué)生的學(xué)習(xí)和成長都起到積極的促進作用。

　　更為重要的是，在對于“您的朋友中最多的是哪一個類別”的問題上，回答同學(xué)的占87.9%。對比其他青年群體回答同學(xué)的比例，國家機關(guān)和事業(yè)單位青年為83.5%，市屬黨政機關(guān)和事業(yè)單位為77%，高校青年教師為77.2%。課題組由此發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生群體和與之對比的幾類青年群體，大學(xué)同學(xué)和室友已經(jīng)成為他們結(jié)交朋友的第一選擇，而大學(xué)階段更成為其未來形成穩(wěn)定的朋友圈的重要時期。

　　王可認為，90后乃至95后，雖然有著時代帶來的個性化特征，但是，“大家都是成年人，不會像高中時那樣不懂事，因為一些小的觀點分歧去孤立某個同學(xué)。相反，如果有同學(xué)‘游離’在集體之外，反而班干部會主動去了解和幫助他?！?/p>

　　她還說，現(xiàn)在社會上給90后貼上“問題”標簽其實很不公平，其實90后不僅“玩得好”也“靠得住”。他們對于許多重要問題會理性、客觀地解讀；他們追求個性卻并不盲目。對此，調(diào)研報告也提到，大學(xué)生關(guān)注社會公平問題。有48%的大學(xué)生認為收入高的人應(yīng)該繳納更多的稅。調(diào)研組認為，這反映出大學(xué)生的社會責任感，他們對于社會公平問題有著清醒的認識，并不盲目。

　　此外，調(diào)查結(jié)果顯示，絕大多數(shù)大學(xué)生對于十八大以來黨的領(lǐng)導(dǎo)集體持有積極肯定的態(tài)度，關(guān)注治國理政思想、黨的政策方針，有近60%的大學(xué)生“非常想加入”或“想加入”共產(chǎn)黨，超過85%的大學(xué)生以身為中國人而感到驕傲，對國外文化產(chǎn)品和國際局勢保持清醒認識和判斷。

　　關(guān)于中國夢，超過半數(shù)的學(xué)生表示“非常了解”和“比較了解”，近75%的大學(xué)生認為中國夢一定能實現(xiàn)。