存在銀行里的錢(qián)也會(huì)不翼而飛？家住閔行的陶先生吃驚地發(fā)現(xiàn)，他存在銀行用于購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品的1620萬(wàn)元巨款竟不翼而飛。原來(lái)，理財(cái)經(jīng)理在試出銀行卡密碼后把錢(qián)轉(zhuǎn)出，用來(lái)炒黃金白銀期貨，目前涉嫌挪用資金罪的湯某被檢方批捕。

　　1600余萬(wàn)元不翼而飛

　　陶先生和妻子在某銀行開(kāi)設(shè)賬戶，專門(mén)用于購(gòu)買(mǎi)銀行理財(cái)產(chǎn)品。2014年7月9日，陶先生的妻子來(lái)到銀行辦理1000萬(wàn)元的人民幣等價(jià)兌換外幣業(yè)務(wù)，但查詢顯示余額不足。

　　銀行人員查詢賬戶明細(xì)，發(fā)現(xiàn)其名下有兩個(gè)賬戶。2013年2月至2014年2月間，尾號(hào)為727的卡先后三次轉(zhuǎn)賬至尾號(hào)006的卡，隨后錢(qián)又跨行轉(zhuǎn)賬至民生銀行開(kāi)戶名為王某的銀行卡內(nèi)，總金額超過(guò)1600萬(wàn)元。

　　而就在此時(shí)，專門(mén)負(fù)責(zé)接待陶先生妻子的理財(cái)經(jīng)理湯某不見(jiàn)了蹤影。經(jīng)搜查，銀行工作人員發(fā)現(xiàn)了湯某寫(xiě)給家人和銀行經(jīng)理的紙條，大致內(nèi)容是自己挪用客戶資金做期貨爆倉(cāng)。

　　虧得一干二凈后畏罪潛逃

　　次日，公安機(jī)關(guān)對(duì)此案立案?jìng)刹?，將湯某列入網(wǎng)上追逃范圍。2014年11月28日，湯某投案自首。

　　據(jù)交代，2013年湯某將父親、岳母分別給的30多萬(wàn)元及300多萬(wàn)元理財(cái)款用于炒期貨，卻血本無(wú)虧。眼看還錢(qián)時(shí)間要到了，湯某竟想起陶先生夫婦。他試出了他們的銀行卡密碼，隨后將陶先生卡內(nèi)資金轉(zhuǎn)到轉(zhuǎn)到自己用親戚名義開(kāi)設(shè)的民生銀行賬戶內(nèi)。

　　2014年4月，湯某由于投資判斷失誤將這些錢(qián)虧得一干二凈。2014年6月，陶先生的妻子告訴湯某自己要在月底把錢(qián)匯往國(guó)外，湯某見(jiàn)事情即將敗露，便向銀行請(qǐng)假離開(kāi)。

　　誰(shuí)該為儲(chǔ)戶的損失買(mǎi)單？

　　但是，陶先生的損失誰(shuí)來(lái)賠償？當(dāng)儲(chǔ)戶向銀行要求索賠時(shí)，銀行大多會(huì)以“先刑后民”為由拖延解決，即刑事案件調(diào)查清楚后，再進(jìn)行儲(chǔ)戶存款的民事處理。檢察官認(rèn)為，“先刑后民”并不是法定的原則，只有當(dāng)民事案件的處理需要依據(jù)刑事案件的判決結(jié)果時(shí)才適用。如果儲(chǔ)戶起訴銀行，只要民事關(guān)系清楚，不存在與刑事案件結(jié)果處理上的依賴關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)積極審理并作出判決。

　　檢察官還提醒市民，一定不要將銀行卡密碼設(shè)置為生日、手機(jī)號(hào)等較容易被猜出的數(shù)字，以免自己的財(cái)產(chǎn)遭到不測(cè)。