該案已成功調(diào)解，女兒支付父親3000元路費，父女每月保證通電話一次

　　“消失”37年，已年過七旬的父親突然出現(xiàn)，卻不是與女兒享受天倫之樂，而是將女兒徐女士告上了法庭，要求女兒支付自己和保姆的生活費等每月6100元。

　　法庭上，40多歲的女兒備感委屈，認為父親徐某來并未支付撫養(yǎng)費，且目前每月有3100元退休金，而自己并無收入。徐某來則表示，女兒的前夫有多個商鋪可以支付這筆贍養(yǎng)費用。

　　離婚后孩子跟母親生活16日下午，這起家庭案件在香洲區(qū)法院第二次開庭審理。原告徐某來如今已經(jīng)73歲，退休前是一家事業(yè)單位的中級職稱工程師，育有女兒徐女士和一個兒子。

　　在女兒七八歲時，徐某來與妻子離婚，法院判兩個孩子給母親撫養(yǎng)，并要求徐某來支付撫養(yǎng)費外。

　　不料，此后徐某來消失在了徐女士一家的視野外，且從未按照判決支付過撫養(yǎng)費。

　　如今，整整37年過去，徐某來已年過七旬，徐女士也40多歲。徐某來卻突然將徐女士告上了法庭，要求女兒支付贍養(yǎng)費。徐某來提出，自己現(xiàn)在居住在坦洲的一個舊式小區(qū)中，房子屬于危房，即將拆遷，而前女婿名下有三處房產(chǎn)，女兒名下也有房產(chǎn)。因此要求女兒支付家中保姆工資3000元、住房補貼1000元、生活補貼600元以及房租1500元。同時，徐某來還表示，他一直懷疑兒子不是親生的，所以不向兒子索要贍養(yǎng)費。

　　父親多年未盡撫養(yǎng)義務(wù)對此，法庭上徐女士回應(yīng)，自己是一個失業(yè)人員，離婚后因沒有能力支付致使社保多次停繳，此前一直依靠母親和繼父的退休金生活，繼父去世后則依靠母親一個人的退休金。前夫的房產(chǎn)是離婚后購買的，與自己無關(guān)。而且，因為自己經(jīng)濟能力差，女兒也一直由前夫撫養(yǎng)，自己名下的房屋仍處于還貸階段。

　　令徐女士覺得不能接受的是，作為原告的父親多年來并未盡到撫養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)年法院判決兩個孩子均由母親撫養(yǎng)，父親支付生活費，但父親卻一直拒絕。對此，徐某來則表示，當(dāng)年他要求一人撫養(yǎng)一個孩子，不同意支付撫養(yǎng)費，這么多年女兒未索要撫養(yǎng)費，是因為“她并不需要我的撫養(yǎng)，如果她生活不下去，政府部門肯定會來找我，但事實上無人找我。”

　　庭審現(xiàn)場，徐某來還增加了兩項訴求，要求女兒每月頭三天給自己打一次電話，平時也必須保證電話對自己暢通。同時，還要求女兒支付自己從河南到珠海開庭的路費3800元。該案將擇日宣判。

　　記者隨后從珠海香洲區(qū)法院獲悉，該案件已經(jīng)成功調(diào)解。女兒答應(yīng)為老人家辦理入敬老院和進行手術(shù)的簽字手續(xù)，費用由老人自己承擔(dān)；女兒支付老人3000元路費；父親放棄其他請求，但父女每月保證通電話一次。這起訴訟的費用由老人承擔(dān)。