“這是我的新號(hào)碼。聽(tīng)得出我是誰(shuí)嗎？”這一常見(jiàn)的“猜猜我是誰(shuí)”詐騙伎倆對(duì)廣大市民而言并不陌生，很多人都曾被該類(lèi)電話騷擾，也有部分人不幸中招受騙、損失錢(qián)財(cái)。近日，天河區(qū)法院對(duì)一個(gè)“猜猜我是誰(shuí)”詐騙團(tuán)伙中的幾名成員進(jìn)行了一審宣判，四名主要負(fù)責(zé)開(kāi)卡、取款、轉(zhuǎn)賬的犯罪分子分別被判處有期徒刑六年六個(gè)月至兩年不等。

　　8個(gè)月騙得36人40余萬(wàn)元

　　天河法院經(jīng)審理查明，2012年3月起，被告人黃某棠等人先后加入以“阿贊”、“阿深”等人(均另案處理)為首的電信詐騙團(tuán)伙。

　　該團(tuán)伙分工明確，有同案人通過(guò)電話使用“猜猜我是誰(shuí)”的方式冒充被害人的朋友或同事，詐騙被害人的錢(qián)款，由被告人使用他人的居民身份證辦理銀行卡，提取詐騙款項(xiàng)并轉(zhuǎn)移至指定的賬戶。

　　經(jīng)統(tǒng)計(jì)，自2012年3月至2012年11月27日，該詐騙團(tuán)伙共詐騙魏某等36名被害人共計(jì)人民幣409900元。

　　2012年11月27日，公安機(jī)關(guān)抓獲上述四名被告人，在四名被告人處繳獲銀行卡1319張、他人的居民身份證395張、違法所得人民幣100200元，并繳獲作案工具一批。經(jīng)核實(shí)，上述銀行卡均為四名被告人非法持有的他人的銀行卡。

　　團(tuán)伙分工明確通信靠暗語(yǔ)

　　根據(jù)被告人的供述，該詐騙團(tuán)伙成員眾多，分工明確，有專(zhuān)人分別負(fù)責(zé)打電話詐騙、到銀行開(kāi)卡和“事成”后到ATM取款并將錢(qián)存到指定賬戶。被告人黃某棠等人前后共用了600多張身份證辦理了銀行開(kāi)戶，所有卡都統(tǒng)一使用一個(gè)密碼。他們每天都會(huì)將銀行卡帶在身上，他們收到指示后就在隨身帶的銀行卡里找到相應(yīng)的銀行卡，然后到就近的銀行柜員機(jī)取現(xiàn)金，扣除自己的“工資”后，將剩下的其他錢(qián)存入“阿贊”、“阿深”提供的指定賬戶。據(jù)被告人供述，他們每天的工資在100元至500元之間。

　　天河法院認(rèn)為，四名被告人應(yīng)以詐騙罪共犯論處。另外，四名被告人在被抓獲時(shí)均非法持有大量他人信用卡，符合妨害信用卡管理罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以該罪論處。

　　最終，被告人黃某棠被判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；被告人何某紅被判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣六萬(wàn)元；被告人尹千妹犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；被告人何某紅被判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣六萬(wàn)元；被告人黃某毅被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。作案工具予以沒(méi)收。追繳本案的違法所得，發(fā)還各被害人；已繳獲的違法所得人民幣100200元，按比例發(fā)還各被害人。

　　-法官說(shuō)法

　　電信詐騙因其犯罪成本較低、違法獲利極高而有極大的誘惑力，許多失學(xué)、失業(yè)人員往往抵受不住金錢(qián)誘惑而加入團(tuán)伙、鋌而走險(xiǎn)，通過(guò)參與開(kāi)卡、取錢(qián)等環(huán)節(jié)而獲取報(bào)酬；也有人因?yàn)樨澬”阋?、被人蒙騙，以為是幫“大老板”取錢(qián)存錢(qián)，自己也能從中獲取蠅頭小利，結(jié)果反而讓自己惹上麻煩。法官提醒，切勿參與電信詐騙團(tuán)伙活動(dòng)，對(duì)于他人拉攏或請(qǐng)求幫忙利用他人身份證開(kāi)銀行卡、利用他人銀行卡大量取款、轉(zhuǎn)賬等行為應(yīng)堅(jiān)決拒絕，并及時(shí)舉報(bào)。同時(shí)法官也建議銀行加強(qiáng)對(duì)銀行卡開(kāi)卡人身份真實(shí)性的審查，以截?cái)嚯娦旁p騙團(tuán)伙的犯罪鏈條。