一審判女方返還230萬及利息 二審昨日開庭

　　港商張先生與宋小姐相戀，不僅轉(zhuǎn)給她過百萬現(xiàn)金，還為其買下豪車。兩人相識時，已婚的張先生50歲，宋小姐僅17歲。

　　張先生和老婆離婚，準備和宋小姐結(jié)婚時，對方卻移情別戀。為此，張先生狀告宋小姐，要求其返還350萬元及利息。深圳南山區(qū)人民法院一審判決宋小姐返還張先生230萬元，宋小姐上訴，此案昨日在深圳中院二審開庭，未當庭宣判。

　　情人贈禮惹出糾紛

　　55歲的張先生訴稱：2009年，他認識了當時才17歲的宋小姐。其后他與宋小姐相戀。此間，他多次向宋小姐贈送奢侈品。2012年7月12日，張先生給宋小姐轉(zhuǎn)款30萬元。去年，雙方談婚論嫁，宋小姐要求張先生為其購買婚房等，并承諾會與張先生結(jié)婚。張先生便先后三次通過找換公司，給宋小姐轉(zhuǎn)款120萬元人民幣。

　　去年5月，宋小姐要求張先生為其購買一部豪車。于是在同月24日，張先生花200萬余元人民幣，給宋小姐購買了一輛阿斯頓馬丁轎車。

　　其后，宋小姐卻向張先生提出分手，還將受贈的奢侈品帶走、豪車開走。最后，宋小姐還和別人戀愛懷孕，并于今年4月18日生下一小孩。

　　為此，張先生以“不當?shù)美睘橛蔂罡嫠涡〗?，請求判令宋小姐償還350萬元及利息。

　　南山區(qū)法院認為，張先生稱其自己找人先后三次通過香港找換公司有關(guān)人員匯給宋小姐120萬元，由于系案外人支付，張先生無權(quán)以自己名義向宋小姐提出返還要求。

　　至于張先生匯給宋小姐30萬元、購買阿斯頓馬丁轎車支付的200萬元，法院認為，張先生基于與宋小姐戀愛同居乃至結(jié)婚才付出上述錢物。但宋小姐卻移情別戀，致張先生結(jié)婚愿望落空。宋小姐違背了誠信及公平原則，屬于不當?shù)美?，依法?yīng)將該款返還張先生。該院遂判決：宋小姐返還230萬元及其利息。

　　女孩：送禮都是你情我愿

　　宋小姐不服一審判決提出上訴。她上訴稱，自己和張先生從2009年就開始相戀和同居，當時她才17歲，是未成年人，而當時50歲的張先生是一名香港富商，雙方財產(chǎn)、地位懸殊。

　　雖然張先生多次贈她錢物，但她也以特有的代價回報了張先生，雙方互有利益交換，雙方心甘情愿，并非自己單方獲益而張先生單方受損。她認為，張先生杜撰雙方因為“談婚論嫁”而購買、贈送物品，沒有相應(yīng)的書面婚約或證人證明。