運(yùn)行了14年的“全國(guó)假日辦”被撤銷。這一消息瞬間就在新浪微博上成為熱議話題，截至16日下午4時(shí)，就吸引了262.5萬(wàn)的閱讀量。

　　一位網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：“睡了一覺(jué)醒來(lái)發(fā)現(xiàn)假日辦被撤銷了，以后我節(jié)假日去哪吐槽？”

　　一個(gè)機(jī)構(gòu)，運(yùn)行了14年，就這樣消失在公眾視野中，大多數(shù)人卻沒(méi)有表達(dá)懷戀和遺憾。

　　坑爹的長(zhǎng)假拼湊

　　事件回顧：2013年11月，多家媒體客戶端以及官方微博紛紛發(fā)布據(jù)稱來(lái)自中國(guó)政府網(wǎng)的“2014年放假安排時(shí)間表”的假消息，一時(shí)引發(fā)熱議。按照這條放假消息，2014年，元旦放假5天、春節(jié)放假9天、元宵節(jié)放假2天、清明節(jié)放假3天、勞動(dòng)節(jié)放假5天、端午節(jié)放假3天、中秋節(jié)放假3天、國(guó)慶節(jié)放假9天。盡管這條假消息讓人空歡喜一場(chǎng)，卻也反映了2013年混亂的“調(diào)休”假不得人心的現(xiàn)實(shí)情況。

　　全國(guó)假日辦曾在新浪、搜狐等網(wǎng)站推出“關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問(wèn)卷”。問(wèn)卷結(jié)果顯示多數(shù)網(wǎng)友投票不滿意“現(xiàn)行法定節(jié)假日放假安排”，超五成網(wǎng)友認(rèn)為“調(diào)借周末形成的7天長(zhǎng)假不應(yīng)該保留”、“沒(méi)有必要調(diào)借周末形成3天小長(zhǎng)假”。

　　除夕不放假

　　事件回顧：2014年節(jié)假日放假安排公布后，面對(duì)被“踢出”春節(jié)長(zhǎng)假的除夕，網(wǎng)友們的吐槽呈現(xiàn)井噴。

　　不少上班族感到無(wú)奈的是：除夕當(dāng)天下班后往家趕依然要交高速費(fèi)，離家遠(yuǎn)的話都趕不上團(tuán)圓飯和春晚……即便不是上班族，也有網(wǎng)友表示了不解，中國(guó)人的傳統(tǒng)除夕夜愈加沒(méi)有年味了。

　　恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假的呼聲

　　事件回顧：2008年取消“五一”黃金周以來(lái)，全國(guó)假日辦屢屢陷入“五一”長(zhǎng)假存廢的輿論風(fēng)潮中?；謴?fù)“五一”長(zhǎng)假的呼聲年年高漲，假日辦在2013年10月10日和11月27日發(fā)布的兩次問(wèn)卷調(diào)查中，卻根本沒(méi)把恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假作為民意調(diào)查選項(xiàng)。

　　此次假日辦被取消，也有網(wǎng)友表示，我去哪里呼吁恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假呢？

　　這邊關(guān)于恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假的呼聲未停，而全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)假日改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明曾在接受采訪時(shí)表示，今后取消“十一長(zhǎng)假”亦是大勢(shì)所趨。

　　不過(guò)，很多旅游達(dá)人也表示過(guò)對(duì)國(guó)慶長(zhǎng)假的又愛(ài)又恨，愛(ài)的原因顯而易見(jiàn)，恨的原因也大致相同，無(wú)非是黃金周成了“黃金粥”。

　　帶薪休假 望眼欲穿

　　事件回顧：每到法定節(jié)假日便人山人海的各大景點(diǎn)，讓不少人寧愿選擇躲在家里。號(hào)召取消“五一”和“十一”長(zhǎng)假的蔡繼明的本意，是呼吁全國(guó)落實(shí)帶薪休假，從而杜絕“黃金粥”的局面。在他看來(lái)，取消假日辦也是順應(yīng)從“黃金周”轉(zhuǎn)向“帶薪休假”的政策變化。

　　《2010-2011年中國(guó)休閑綠皮書(shū)》中顯示，33.1%的被訪北京居民表示沒(méi)有享受過(guò)帶薪休假；17.85%的被訪者甚至沒(méi)有固定雙休日。

　　因此有網(wǎng)友指出，既然國(guó)務(wù)院辦公廳公布的《國(guó)民旅游休閑綱要(2013-2020年)》提出，到2020年職工帶薪休假制度基本得到落實(shí)的目標(biāo)，那么為何不到那時(shí)再取消“五一”“十一”長(zhǎng)假呢？