因個(gè)人原因，王女士于2005年用一張假身份證在錫城某商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)辦理了一張定期存單，存入6萬元。殊不知，此舉卻使得她在多年后取款時(shí)大費(fèi)周折，不得不通過對(duì)簿公堂的司法程序拿回存款。近日，無錫濱湖法院公開審理了這起儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案。交匯點(diǎn)記者 紀(jì)樹霞 通訊員 呂曼 許穎

　　案情>>>

　　2003年，王女士開了個(gè)童裝店，每天起早貪黑，加之非常節(jié)省，兩年下來手頭上有了一些積蓄。為了安全，她決定將錢存進(jìn)銀行，但銀行工作人員告訴她，辦理存款必須提供自己的有效身份證，否則無法辦理?？僧?dāng)時(shí)她的身份證丟了，如果補(bǔ)辦還得專程回老家，費(fèi)時(shí)又費(fèi)錢。就在當(dāng)天回家的路上，王女士看到電線桿上貼的廣告，稱可制作各類假證。她隨手記下電話，第二天便花60元制作了一張假身份證。隨后，她用假身份證在某銀行儲(chǔ)蓄所辦了存折，將6萬元的辛苦錢存了進(jìn)去。

　　王女士將這筆錢存放在銀行，一放就是10年。2015年，為擴(kuò)大童裝生意，她想取出該筆款項(xiàng)及利息，不料卻被銀行告知其身份證是偽造的，銀行拒絕付款。王女士為此滿腹委屈：我當(dāng)年存款時(shí)用此身份證明明是可以的，現(xiàn)在手中還握有銀行開的存單，憑什么就不能將自己的錢取出來了呢？在多次協(xié)商無果的情況下，王女士訴至法院。

　　濱湖法院經(jīng)審理認(rèn)為，王女士持有存單原件及存款時(shí)使用的假身份證，也能提供正確的存單密碼，且銀行保存的10年前存款原始憑證上也確實(shí)是王女士本人的簽名。經(jīng)到公安部門核查，銀行開戶憑條上的身份證號(hào)碼并不存在，無相反證據(jù)證明該款項(xiàng)為其他人所有，故王女士與銀行之間成立了儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系。最終，法院判決銀行向王女士支付賬戶內(nèi)存款6萬元及利息。但是，因王女士持假身份證辦理儲(chǔ)蓄存款業(yè)務(wù)，導(dǎo)致取款發(fā)生爭(zhēng)議，引發(fā)訴訟，王女士對(duì)此存在過錯(cuò)，故訴訟費(fèi)用均由王女士承擔(dān)。

　　法官提醒>>>

　　《金融機(jī)構(gòu)客戶身份識(shí)別和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》自2007年8月1日開始實(shí)施，規(guī)定包括商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行等金融機(jī)構(gòu)為自然人客戶辦理人民幣單筆5萬元以上或外幣等值1萬美元以上現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)核對(duì)客戶的有效身份證件或其他身份證明文件。銀行方應(yīng)仔細(xì)核驗(yàn)儲(chǔ)戶的身份信息，以免儲(chǔ)戶的存款被冒領(lǐng)。

　　如果儲(chǔ)戶因?yàn)樽约簺]有使用真實(shí)的身份信息辦理存單，導(dǎo)致后來無法取款，進(jìn)而與銀行產(chǎn)生糾紛訴至法院，那么就需要其本人盡到充分的舉證責(zé)任，證明款項(xiàng)確實(shí)為存單持有人存入，才能得到法律支持。因此，廣大市民在辦理銀行業(yè)務(wù)時(shí)，務(wù)必依法提供真實(shí)有效的身份信息，以免給自己帶來不必要的麻煩。