央行松綁遠程開戶 商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)競爭加劇
- 發(fā)布時間:2015-12-29 03:37:15 來源:新華網(wǎng) 責任編輯:胡愛善
直銷銀行,硝煙已至。
上周五下午,央行一紙《關(guān)于改進個人銀行賬戶服務(wù) 加強賬戶管理的通知》,首次亮出放開遠程開戶的決定。
這份業(yè)界期盼已久的通知,被普遍認為對商業(yè)銀行現(xiàn)有獲客渠道、產(chǎn)品渠道、創(chuàng)新平臺(如直銷銀行)和新入局者(純網(wǎng)絡(luò)民營銀行)具有革命性推動作用。商業(yè)銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融直銷銀行領(lǐng)域的競爭將會明顯加劇。
通知首先明確了開戶的載體和路徑,其次是在此基礎(chǔ)上框定不同類別賬戶的功能。其主要內(nèi)容,總結(jié)起來有如下幾點。
首先,開戶渠道不同。有柜面、遠程視頻柜員機(VTM)、智能柜員機等實體渠道,和網(wǎng)上銀行、手機銀行等電子渠道。
其次,開戶申請人身份信息核驗手段不同。我國目前還沒有生物特征識別技術(shù)的基礎(chǔ)標準。未來一段時間,刷臉等生物特征識別技術(shù)仍是輔助的核驗手段,銀行仍需在后臺進行交叉認證。
基于上述兩點,銀行賬戶便有不同類別。線下親見親簽的,可以辦理存款、購買投資理財產(chǎn)品、轉(zhuǎn)賬、消費和繳費支付、支取現(xiàn)金五大類業(yè)務(wù);通過遠程或電子渠道開通的,賬戶功能有限,無法轉(zhuǎn)賬和支取現(xiàn)金,消費和繳費支付也有限額。
這份通知,變化的是開戶申請的受理渠道,不變的是銀行賬戶實名制的審核。這體現(xiàn)了央行在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展的眼下,仍把風險防范放在首位。
通知在賬戶分類管理方面,與以往有何不同?有分析師表示:銀行以后在客戶開戶時,就已對賬戶進行分類,這在很大程度上節(jié)省了目前柜臺受理的賬戶等級變更業(yè)務(wù)。另外,通知重點強調(diào)了在控制風險的同時,還要最大程度滿足賬戶的支付業(yè)務(wù)需求。顯然,賬戶分類管理是最好的解決辦法,因為不同的開戶渠道對應(yīng)的支付需求并不一樣,存在風險也不相同。
那么,這份通知會對現(xiàn)有銀行賬戶產(chǎn)生什么影響?它讓很多通過電子渠道開立的弱實名賬戶,比如直銷銀行賬戶和網(wǎng)絡(luò)銀行賬戶的功能大大擴容,往強實名賬戶邁一步。
具體說來,現(xiàn)在20多家銀行推出的直銷銀行賬戶,不屬于三類賬戶的任何一項,賬戶資金均只能在綁定的同戶名銀行賬戶間封閉運行,沒有一家可以轉(zhuǎn)賬,沒有一家可以支取現(xiàn)金以及繳費支付,都只支持存款和購買貨幣基金等理財產(chǎn)品。通知出來后,直銷銀行和網(wǎng)絡(luò)銀行賬戶可以升級為Ⅱ類銀行賬戶。
一位不愿具名的民生銀行直銷銀行內(nèi)部人士告訴記者,公共事業(yè)的代繳費支付、便利日常支付等小額支付(通知限定為單日一萬元以內(nèi)),以后可以嵌入直銷銀行賬戶里了;限定交易場景(某些機構(gòu)賬戶)的消費支付,也會慢慢嵌入。賬戶消費功能的增加,必將提高賬戶便利性,利于客戶引流,對投資理財業(yè)務(wù)形成資金支撐。
這些都是實實在在的,給直銷銀行和網(wǎng)絡(luò)銀行帶來的變化。
“通知的意義,絕不僅僅針對微眾這種互聯(lián)網(wǎng)銀行,更多地其實落腳在現(xiàn)有商業(yè)銀行開展的互聯(lián)網(wǎng)銀行業(yè)務(wù),比如直銷銀行業(yè)務(wù)上?!鄙缈圃航鹑谒y行研究室主任曾剛說,“它的促進作用很大,意味著未來商業(yè)銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融直銷銀行領(lǐng)域的競爭會明顯加劇,有可能成為現(xiàn)有網(wǎng)點渠道以外的新的戰(zhàn)場。”
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭