新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 銀行 > 銀行要聞 > 正文

字號(hào):  

卡被異地盜刷 銀行“買(mǎi)單”賠償事主近4萬(wàn)損失

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-11-02 08:29:53  來(lái)源:光明網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:胡愛(ài)善

  [摘要]銀行卡明明在身上,卡里的錢(qián)卻在異地被人盜走。寧國(guó)市法院日前審結(jié)這起離奇的銀行卡被盜刷案件,判決銀行承擔(dān)全部責(zé)任。

  銀行卡明明在身上,卡里的錢(qián)卻在異地被人盜走。寧國(guó)市法院日前審結(jié)這起離奇的銀行卡被盜刷案件,判決銀行承擔(dān)全部責(zé)任。

  2013年1月6日,韋某用銀行卡取款時(shí),發(fā)現(xiàn)卡中39985.51元余額突然“縮水”成81.12元。韋某火速趕往發(fā)卡銀行查詢(xún)此事并報(bào)警。經(jīng)調(diào)查,2012年12月16日至17日,該卡在長(zhǎng)沙市有兩次取款記錄,被他人取走現(xiàn)金共計(jì)39500元。韋某認(rèn)為其損失是因銀行方面存在失誤,故起訴至法院,要求該銀行寧國(guó)支行賠償她近4萬(wàn)元的損失。

  法院審理認(rèn)為,由于韋某與該銀行之間形成儲(chǔ)蓄合同關(guān)系,對(duì)方應(yīng)保障韋某作為存款人的合法利益不受任何侵犯,確保持卡人的存款安全。而被告無(wú)證據(jù)證明原告沒(méi)有盡到妥善保管密碼的義務(wù),也無(wú)證據(jù)證明原告本人指使、委托他人利用密碼進(jìn)行取款。該銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,被判賠償韋某經(jīng)濟(jì)損失共39925元。

熱圖一覽

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅