圖片來源（資料圖）

    漢能薄膜股價(jià)暴跌謎團(tuán)待解，其火勢如今又燒到了錦州銀行身上。據(jù)媒體報(bào)道，錦州銀行因有近80億元人民幣授信額度予漢能薄膜母公司漢能集團(tuán)，而被港交所要求提交更多相關(guān)資料，導(dǎo)致可能被迫推遲上市。

　　其實(shí)，錦州銀行對(duì)資金的渴求一直急迫，不過據(jù)港交所資料顯示，近年來，錦州銀行主要股東更迭頻繁，不良貸款、不良率雙升，且依賴傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)，股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散，風(fēng)險(xiǎn)集中度較高。如果其真的卷入漢能風(fēng)波中，那對(duì)資金的渴求就顯得更為急迫。針對(duì)以上問題中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者致電錦州銀行，但電話無人接聽。

　　“躺槍”漢能暴跌 IPO之路添變數(shù)

　　今年5月20日漢能股價(jià)在半小時(shí)內(nèi)下跌超過47%，市值蒸發(fā)1443億港元，該股在當(dāng)日停牌至今。當(dāng)時(shí)市場上就有傳言，漢能薄膜發(fā)電股價(jià)“腰斬”緣于金融機(jī)構(gòu)拋售。隨即有媒體曝出錦州銀行曾向漢能薄膜發(fā)電提供大額貸款，其中，錦州銀行總行去年中下旬就給予漢能集團(tuán)80億元授信。有人稱，受漢能股價(jià)腰斬影響，錦州銀行可能損失慘重。

　　事實(shí)上，錦州銀行和漢能集團(tuán)關(guān)系“非同一般”。據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解，持有錦州銀行4.54%股份的第二大股東銀川寶塔精細(xì)化工有限公司是寧夏寶塔石化集團(tuán)子公司，而寶塔石化集團(tuán)不僅參與了漢能薄膜發(fā)電近期的定增，早期還曾馳援過該公司。

　　據(jù)《時(shí)代周報(bào)》報(bào)道，銀川寶塔精細(xì)化工在2013年年底時(shí)并未持有錦州銀行任何股份，目前該司持有的錦州銀行股份買入時(shí)間均為2014年。而正是從2014年開始，寧夏寶塔石化集團(tuán)開始與漢能薄膜發(fā)電扯上關(guān)系，并且在危機(jī)時(shí)刻“救了”漢能薄膜發(fā)電。

　　據(jù)悉，去年1月，漢能薄膜發(fā)電在復(fù)牌后向?qū)幭膶毸浒l(fā)5億股新股，集資4.1億港元。而到了今年3月31日，漢能薄膜發(fā)電又公告稱，將以每股5.38港元價(jià)格，向?qū)毸瘓F(tuán)、內(nèi)蒙古滿世投資集團(tuán)，最多定向增發(fā)41億股，折價(jià)20%，最高融資220億港元。

　　此外，錦州銀行的理財(cái)產(chǎn)品定向債務(wù)融資工具中也有漢能集團(tuán)的身影。據(jù)錦州銀行官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2014年12月，錦州銀行曾發(fā)行了幾款理財(cái)產(chǎn)品，投資標(biāo)的中有一家名為漢能集團(tuán)的企業(yè)定向債務(wù)融資工具，期限為274天，到期日為今年9月25日。此外，漢能集團(tuán)的名字還在其他投資標(biāo)的企業(yè)定向債務(wù)融資工具中閃現(xiàn)。

　　由此可見，錦州銀行與漢能集團(tuán)關(guān)系一直“曖昧”。如果漢能集團(tuán)以股票質(zhì)押向錦州銀行融資，亦或漢能集團(tuán)不能按時(shí)還款，那么，錦州銀行無疑會(huì)受到牽連，其上市之路更是添了不少變數(shù)。

　　大股東更迭頻繁 風(fēng)險(xiǎn)集中度偏高

　　其實(shí)，銀川寶塔精細(xì)化工在2014年的突然“闖入”，并且坐上了錦州銀行第二大股東的位置，也反映了該行多年未解決的問題—大股東變化頻繁。據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解，2013年錦州銀行的大股東是錦州市財(cái)政局，一年之后，該局成了第三大股東。而據(jù)《時(shí)代周報(bào)》根據(jù)錦州銀行官網(wǎng)公布的2008-2010年年報(bào)統(tǒng)計(jì)，該行在三年間大股東頻繁變動(dòng)30余次。

　　對(duì)此，錦州銀行董秘王晶曾在接受媒體采訪時(shí)表示，這并非股權(quán)頻繁變動(dòng)，而是企業(yè)發(fā)展較快，需要不斷增資，并不會(huì)對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)造成風(fēng)險(xiǎn)。

　　除了股權(quán)更迭頻繁，錦州銀行的風(fēng)險(xiǎn)集中度也偏高。

　　數(shù)據(jù)顯示，錦州銀行去年凈利潤21.2億元，較2013年增長57%，而明顯低于重慶銀行的28.27億元。收入結(jié)構(gòu)中，利息凈收入占絕對(duì)主導(dǎo)地位，且逐年攀升。2012至2014年，錦州銀行利息凈收入占營業(yè)收入的比例依次為93.3%、97.4%、97.1%。由此可見，錦州銀行比較依賴傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)。

　　而從貸款結(jié)構(gòu)看，其短期貸款相對(duì)集中：截至2014年末，錦州銀行一年內(nèi)到期貸款占比較高，占總額的67.5%。拉長時(shí)間軸看，近三年該行短期貸款占據(jù)了近半江山。2012-2014年，該行短期貸款分別占貸款總額的43.6%、45.9%、47.1%。

　　此外，錦州銀行不良貸款余額和不良貸款率呈“雙升”。以去年底為例，不良貸款率升至0.99%，較上年升0.12個(gè)百分點(diǎn)。不良貸款余額8.79億元，較上年增加28.8%。而撥備覆蓋率為256.15%。

　　針對(duì)錦州銀行后期上市事宜，據(jù)《路透》引述消息指，港交所需待了解清楚漢能的情況，才會(huì)繼續(xù)處理錦州銀行上市相關(guān)事宜。此外，由于現(xiàn)時(shí)錦州銀行提交的資料為去年底止的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，在監(jiān)管條例下，若6月未能成功上市的話，將要再遞交最新財(cái)務(wù)數(shù)字，故此最快要第三季度始能上市。