隨著大額存單的推出及“取消存款上限”政策的出臺(tái)，有分析認(rèn)為我國(guó)利率市場(chǎng)化進(jìn)程進(jìn)入收尾階段，這將極大的沖擊保本型理財(cái)產(chǎn)品所占據(jù)的市場(chǎng)份額。有分析認(rèn)為，目前的銀行理財(cái)市場(chǎng)正面臨三大問(wèn)題：缺乏高收益產(chǎn)品、低收益產(chǎn)品低風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)勢(shì)弱化、“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”風(fēng)險(xiǎn)暴露。

　　普益財(cái)富魏驥遙對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示，相比A股市場(chǎng)的熱火朝天，銀行理財(cái)市場(chǎng)缺乏能與之競(jìng)爭(zhēng)的高收益產(chǎn)品。數(shù)據(jù)顯示，今年4月，收益最高的產(chǎn)品預(yù)期收益率為13%。此收益率相對(duì)于直接投資股市或者購(gòu)買(mǎi)偏股型基金來(lái)說(shuō)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，658只股票型基金2015年前4月平均收益達(dá)到46.01%，而混合型基金平均收益也達(dá)34.03%。

　　其次，銀行理財(cái)市場(chǎng)在缺乏高收益高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的同時(shí)，低風(fēng)險(xiǎn)低收益的產(chǎn)品也可能受到極大的沖擊。大額存單的推出以及“取消存款上限”的呼之欲出，標(biāo)志著利率市場(chǎng)化進(jìn)程進(jìn)入收尾階段，這將極大的沖擊保本型理財(cái)產(chǎn)品所占據(jù)的市場(chǎng)份額。

　　以大額存單為例，大額存單的利率分固定利率與浮動(dòng)利率兩種，固定利率存單采用票面年化收益率的形式計(jì)息，浮動(dòng)利率存單以上海銀行間同業(yè)拆解利率為基準(zhǔn)計(jì)息。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為一般情況下大額存單利率將高過(guò)存款利率。這使得銀行保本型理財(cái)產(chǎn)品的在收益率上的優(yōu)勢(shì)被更加的弱化。而且大額存單對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)成本更低，對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)套現(xiàn)也更加靈活，因此保本型的兩類(lèi)產(chǎn)品受到的沖擊將會(huì)非常之大。

　　最后，魏驥遙對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示，在資產(chǎn)端的變化也極大的影響了銀行理財(cái)市場(chǎng)。流動(dòng)性寬松背景下，可投資資產(chǎn)收益率持續(xù)下降，倒逼理財(cái)產(chǎn)品收益率下滑。另一方面，部分“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”的風(fēng)險(xiǎn)也開(kāi)始暴露。例如天威債券的違約開(kāi)啟了國(guó)企債券違約的首例，表明了投資國(guó)企債券穩(wěn)賺不賠的時(shí)代已結(jié)束。