東莞13家公立醫(yī)院7年近千醫(yī)療糾紛賠償近2000萬
- 發(fā)布時間:2014-12-16 08:55:55 來源:廣州日報 責(zé)任編輯:孔彬彬
在東莞市人民醫(yī)院病房住了近50天后,王國英還沒能出院。她的丈夫、一個普通的打工者,一直在思量該如何跟醫(yī)院協(xié)商。他知道,現(xiàn)在想“醫(yī)鬧”那肯定是不行的。在過去的7年,東莞的“醫(yī)鬧”事件時有發(fā)生,2011年8月16日,長安醫(yī)院更發(fā)生了一起惡性事件,導(dǎo)致一名醫(yī)生被砍身亡,另一名醫(yī)生重傷。
東莞市社科院、東莞市衛(wèi)計局等部門的調(diào)查表明,2007年至2013年東莞市人民醫(yī)院、市中醫(yī)院等6家公立三甲醫(yī)院和常平醫(yī)院、石碣醫(yī)院等7家鎮(zhèn)級醫(yī)院,13家公立醫(yī)院共發(fā)生醫(yī)療糾紛974起,群體性“醫(yī)鬧”事件為152起。
為遏制“醫(yī)鬧”,目前,東莞要求納入二級管理以上的47所醫(yī)院已全部完成醫(yī)院警務(wù)室建設(shè);全市40家公立醫(yī)院已有一家購置了醫(yī)療責(zé)任險,其余39家設(shè)置了醫(yī)療風(fēng)險基金。
數(shù)據(jù)分析
15.6%醫(yī)療糾紛變成群體性“醫(yī)鬧”
“東莞市醫(yī)療糾紛調(diào)查與預(yù)防機(jī)制研究”是東莞市哲學(xué)社會科學(xué)專題調(diào)研類資助項目,經(jīng)過一年多的調(diào)研,日前,該課題組公布了相關(guān)調(diào)查結(jié)果。
調(diào)查指定抽取了東莞市人民醫(yī)院、市中醫(yī)院、市婦幼保健院、太平人民醫(yī)院、石龍人民醫(yī)院、厚街醫(yī)院等6家公立三甲醫(yī)院,又分層隨機(jī)抽取了常平醫(yī)院、沙田醫(yī)院、樟木頭醫(yī)院、大嶺山醫(yī)院、茶山醫(yī)院、道滘醫(yī)院、石碣醫(yī)院等7家公立一二級甲等醫(yī)院。
調(diào)查內(nèi)容包括2007-2013年東莞市這13家公立醫(yī)院醫(yī)療糾紛發(fā)生數(shù)量、群體性醫(yī)鬧發(fā)生情況,醫(yī)療糾紛發(fā)生后如何解決情況,醫(yī)院賠償情況,醫(yī)療糾紛與醫(yī)鬧發(fā)生的原因等。
從13家公立醫(yī)院醫(yī)療糾紛調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,2007~2013年度13家公立醫(yī)院,醫(yī)療糾紛共發(fā)生974起,群體性醫(yī)鬧事件共發(fā)生152起,群體性醫(yī)鬧事件占醫(yī)療糾紛發(fā)生數(shù)量的15.6%。
此前,東莞市衛(wèi)計局曾對媒體公布,2005年至2009年全市共發(fā)生醫(yī)患糾紛677宗,其中屬于“醫(yī)鬧”事件的就有157宗;而2009年至2011年三年間,全市發(fā)生的醫(yī)患糾紛共755宗,發(fā)生“醫(yī)鬧”事件達(dá)到了118宗。
38%的醫(yī)療糾紛是由患方原因造成
醫(yī)療糾紛是因為什么原因發(fā)生的?為何最后會演變成群體性醫(yī)鬧?調(diào)查表明,這既有醫(yī)院方面的原因,也有患者個人的原因,還有社會方面的原因。
45歲的王國英患腎結(jié)石,自11月2日住進(jìn)東莞市人民醫(yī)院,她原本以為最多一個星期就可治愈,但因為術(shù)后出血、肺部感染,她被推進(jìn)ICU搶救,撿回了一條命,差不多50天了,仍沒有康復(fù)。
王國英和丈夫認(rèn)為,這是醫(yī)生手術(shù)不當(dāng)所致,“而且醫(yī)生的態(tài)度很不好,話很難聽”。但醫(yī)生卻告訴記者,王國英目前的狀況是手術(shù)中、手術(shù)后可能會出現(xiàn)的風(fēng)險之一,“在手術(shù)之前我已詳細(xì)地告知他們手術(shù)風(fēng)險,他們也是簽字同意了的”。
雙方無法就此達(dá)成一致,協(xié)商不成。對“醫(yī)方期望值太高”,“醫(yī)學(xué)常識缺乏”,這是患者方的原因,發(fā)展到最后勢必發(fā)生醫(yī)療糾紛。統(tǒng)計表明,因患者方原因引發(fā)醫(yī)療糾紛的占到了近38%。
此外,因醫(yī)方(醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員)原因引發(fā)醫(yī)療糾紛占43.6%,因社會方面原因引發(fā)醫(yī)療糾紛占18.4%。而患者個人原因中,因?qū)︶t(yī)方期望值太高、對醫(yī)學(xué)缺乏常識引發(fā)糾紛占到了18%。
?。ū景鎴D表數(shù)據(jù)來源于東莞市社科院、東莞市衛(wèi)計局等部門的調(diào)查結(jié)果)
困境:
全市用于解決“醫(yī)鬧”的費用年平均超千萬
醫(yī)療糾紛、群體性醫(yī)鬧,演變到最后就成了醫(yī)患雙方賠償金額的談判。東莞市衛(wèi)計部門相關(guān)負(fù)責(zé)人曾坦言,全市醫(yī)療機(jī)構(gòu)每年用于解決“醫(yī)鬧”的費用平均超過千萬元。
2007~2013年東莞13家公立醫(yī)院在醫(yī)療糾紛中支付了多少賠償金給患者呢?調(diào)查結(jié)果顯示,這一數(shù)據(jù)為1984.58萬元,平均每年達(dá)到283.5萬元。
其中,2007年賠償金額僅為106.14萬元,到了2008年已上升到194.76萬元,2009年更是達(dá)到了322.32萬元,2013年則高達(dá)446.25萬元。
東莞一鎮(zhèn)街醫(yī)院的院長告訴記者,群體性醫(yī)鬧的目的,受經(jīng)濟(jì)利益趨勢的占了一大半,“如果不是醫(yī)院控制得嚴(yán),近年來公安部門對醫(yī)鬧打擊得厲害,全市每年解決醫(yī)鬧1000萬元根本打不住。”
調(diào)查證實了這個院長的判斷,13家醫(yī)院7年152起群體性醫(yī)鬧事件中,受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使而無理取鬧的占34.8%,雙方協(xié)商不成而引發(fā)醫(yī)鬧的占19.1%,因醫(yī)鬧成本低而選擇醫(yī)鬧的占17.4%。
探索:
醫(yī)院警務(wù)室已建成,醫(yī)療責(zé)任險起步
針對頻繁發(fā)生的醫(yī)鬧,2012年年初,東莞市政府曾出臺規(guī)定,醫(yī)院保衛(wèi)室可配鋼叉、催淚劑等攻擊性裝備對付“醫(yī)鬧”,醫(yī)院警務(wù)室的建設(shè)也被提上日程。
東莞市衛(wèi)計部門表示,目前,東莞要求納入二級管理以上的47所醫(yī)院(包括公立和社會辦醫(yī)院)已全部完成警務(wù)室的建設(shè)?!皷|莞市醫(yī)療爭議專業(yè)調(diào)解委員會”至今也已運(yùn)行一年多。截至今年9月,東莞市醫(yī)調(diào)委接待來訪4200多人次,電話咨詢4600多人次,受理案件198宗,成功調(diào)解195宗。
東莞市衛(wèi)計局副局長潘偉彪說,《東莞市醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理辦法》自今年7月起實施,加之市醫(yī)調(diào)委做第三方調(diào)解,以法制化、制度化的形式,明確了醫(yī)療糾紛中,患者、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生部門等相關(guān)職能部門的具體職責(zé),保護(hù)醫(yī)患雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。東莞的就醫(yī)環(huán)境較之以前有明顯好轉(zhuǎn),“醫(yī)鬧”現(xiàn)象逐步下降,就醫(yī)秩序更為良好。
衛(wèi)計部門透露,在探索建立醫(yī)療風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制方面,在全市40家公立醫(yī)院之中,有一家購置了醫(yī)療責(zé)任險,其余39家設(shè)置了醫(yī)療風(fēng)險基金,其中有18家醫(yī)院制定了醫(yī)療風(fēng)險基金使用的具體方案和流程。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭