近年來，醫(yī)鬧并不少見，嚴(yán)重影響醫(yī)療秩序。在湖北武漢，王女士因?qū)︶t(yī)院多次整容手術(shù)效果不滿，“多次到美容外科門診室吵鬧，還帶著斧頭打砸門診室的辦公設(shè)備?！苯?jīng)調(diào)解，醫(yī)院給予王女士“人道主義補(bǔ)償金”3萬元。她并不滿足，繼續(xù)通過短信恐嚇，尾隨醫(yī)生并威脅傷害其家人，近日因犯尋釁滋事罪獲刑四年。

　　一項數(shù)據(jù)顯示，我國醫(yī)療糾紛年均增幅達(dá)30%以上，醫(yī)療糾紛升級的具體表現(xiàn)之一就是“醫(yī)鬧”。當(dāng)醫(yī)療糾紛發(fā)生后，醫(yī)院給予患者一定的“人道主義補(bǔ)償金”，彰顯了醫(yī)院救死扶傷的人文關(guān)懷，值得稱贊。然而，在處理醫(yī)療糾紛時，多數(shù)醫(yī)院采取“大鬧大賠、小鬧小賠、不鬧不賠”的做法，這種不講原則的處理模式，在一定程度上助長了醫(yī)鬧的囂張氣焰。不可否認(rèn)，在一些醫(yī)患糾紛中醫(yī)院是過錯更大的責(zé)任方，但在糾紛處理過程中，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)賠償?shù)木妥裱稍瓌t依法賠償，不應(yīng)賠償?shù)木筒毁r償。“人道主義補(bǔ)償金”不應(yīng)該成為醫(yī)院支出清單中的一筆糊涂賬。

　　在現(xiàn)有的法律規(guī)范中，就醫(yī)生和患者之間的法律關(guān)系，法律有意向患者一方傾斜，例如《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條對醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中部分構(gòu)成要件實行舉證責(zé)任倒置，明確醫(yī)方的舉證責(zé)任;《醫(yī)療事故處理條例》在加大患者知情權(quán)保護(hù)的同時，加重了醫(yī)方的舉證責(zé)任。法律上的傾斜導(dǎo)致個別患者或家屬試圖將自己對醫(yī)療效果不滿的事情轉(zhuǎn)化為醫(yī)療事故，加重了醫(yī)方的責(zé)任。

　　醫(yī)院作為醫(yī)患糾紛的當(dāng)事方，一旦與患者之間發(fā)生糾紛，要注意選擇正確合法有效的解決途徑，不能因為“圖省事”平息事端毫無原則地妥協(xié)，“理直”還要“氣壯”，企圖用錢解決問題不僅于緩解患者情緒無益，還會讓患者覺得醫(yī)院理虧，同時滋生“職業(yè)醫(yī)鬧”，引發(fā)不該發(fā)生的問題。