資料圖

　　中新網(wǎng)2月11日電 (IT頻道 張司南)昨日，國家發(fā)展改革委對高通公司濫用市場支配地位實(shí)施排除、限制競爭的壟斷行為依法作出處理，責(zé)令高通公司停止相關(guān)違法行為，并處60.88億元罰款。長達(dá)14個月的高通壟斷案終于落槌，60.88億元的罰款成為中國反壟斷史上最大一筆罰款。專家分析稱，高通壟斷案的落槌，國內(nèi)手機(jī)廠商態(tài)度不一。未來專利將成為國內(nèi)手機(jī)廠商主要競爭點(diǎn)，手機(jī)專利大戰(zhàn)成為必然。

　　高通被罰60.88億元創(chuàng)紀(jì)錄 分析稱對其營收影響力有限

　　昨日，國家發(fā)改委公布了對高通公司壟斷長達(dá)14個月的調(diào)查結(jié)果，高通公司被要求停止相關(guān)違法行為即使整改，并被處以60.88億元人民幣的罰款，這是中國反壟斷歷史上最大一筆罰款。

　　根據(jù)高通最新披露的財報數(shù)據(jù)顯示，2014財年高通營業(yè)收入264.9億美元(約合1655.07億元人民幣)，營業(yè)利潤75.5億美元(約合471.72億元人民幣)，凈利潤79.9億美元(約合499.21億元人民幣)，凈利潤率為30%。此次60.88億元人民幣罰款占據(jù)高通2013年在我國市場銷售額8%，其總營收的3.67%。

　　除了接受罰款外，高通還承諾，對在我國境內(nèi)使用而銷售的手機(jī)，按整機(jī)批發(fā)凈售價的65%收取專利許可費(fèi)，這意味著高通手機(jī)專利收費(fèi)整體下降了35%。高通公司總裁DerekAberle對媒體表示：“(中國市場專利費(fèi))費(fèi)率，將和我們在全球的費(fèi)率保持一致?！?/p>

　　手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示：“60.88億人民幣的罰款會對高通形成短期影響。此外，高通承諾整機(jī)批發(fā)專利許可費(fèi)售價下降35%，這會使其在中國市場的專利授權(quán)費(fèi)用每年少收入2-3億美元。相比高通全年的總營收而言，發(fā)改委的處罰決定影響并不大?！?/p>

　　高通核心商業(yè)模式被改變 國內(nèi)手機(jī)廠商或迎專利大戰(zhàn)

　　對于此次發(fā)改委公布的高通壟斷案調(diào)查結(jié)果，不少業(yè)內(nèi)人士表示，此次高通反壟斷調(diào)查的最大意義不在罰款，而在于高通將作出的一系列整改措施。據(jù)了解，此次反壟斷調(diào)查中，高通方面除了接受罰款與下調(diào)專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)外，還表示不要求我國被許可人將專利進(jìn)行免費(fèi)反向許可。

　　一直以來，高通掌握了包括2G、3G以及4G制式的“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”，高達(dá)1400多項(xiàng)。主流的手機(jī)廠商包括蘋果、三星、中興、華為等都大量應(yīng)用高通終端芯片專利技術(shù)。高通要求手機(jī)廠商每生產(chǎn)一臺手機(jī)，要向高通公司上繳手機(jī)出廠價5%的專利費(fèi)，這在業(yè)內(nèi)被稱作“高通稅”。高通還迫使手機(jī)廠商簽訂“反授權(quán)協(xié)議”即手機(jī)廠商在使用高通芯片時必須將自身所持有的專利同時授權(quán)給高通，并且不得以此專利向高通的任何客戶征收專利費(fèi)。手機(jī)廠商自身的專利價值被清零。此次高通放棄專利免費(fèi)反向許可，意味著高通在全球范圍內(nèi)實(shí)行二十余年的專利收費(fèi)模式將發(fā)生改變，分析稱或?qū)⒃趪鴥?nèi)手機(jī)廠商間引發(fā)專利大戰(zhàn)。

　　對于此次高通接受整改所帶來的連鎖反應(yīng)，王艷輝表示：“高通壟斷調(diào)查案的落槌，意味著打破了國內(nèi)手機(jī)廠商的專利壁壘，國內(nèi)擁有較多專利的手機(jī)廠商如華為、中興、聯(lián)想等可以通過與高通交叉授權(quán)獲得收益，也可以向其他手機(jī)廠商征收專利費(fèi)，手機(jī)專利免費(fèi)將成為歷史。長期來看，手機(jī)廠商間的專利大戰(zhàn)成為必然。”

　　有人歡喜有人憂：中興華為很高興 小米魅族不回應(yīng)

　　面對發(fā)改委對高通做出的處罰決定，國內(nèi)手機(jī)廠商態(tài)度不一。華為與中興均表示，歡迎發(fā)改委對高通做出的決定，稱此次決定將對中國市場知識產(chǎn)權(quán)的良性發(fā)展、構(gòu)建公平競爭的創(chuàng)新環(huán)境產(chǎn)生積極作用。酷派副總裁曹井升也對媒體稱，處罰決定對酷派這種擁有較多專利的企業(yè)應(yīng)該算是利好，也鼓勵手機(jī)企業(yè)繼續(xù)創(chuàng)新。而中新網(wǎng)IT頻道向其余幾家手機(jī)廠商詢問對此事的態(tài)度，均被婉拒。

　　其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，手機(jī)廠商的不同態(tài)度與其專利實(shí)力的強(qiáng)弱有著直接的關(guān)系。中新網(wǎng)IT頻道通過在國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的中國專利查詢系統(tǒng)中搜索發(fā)現(xiàn)，截至2015年2月10日，華為技術(shù)有限公司申請專利總計(jì)41679項(xiàng)，中興通訊股份有限公司擁有專利總計(jì)37869項(xiàng)，酷派擁有1072項(xiàng)專利，蘋果擁有2841項(xiàng)專利。小米科技有限責(zé)任公司發(fā)明授權(quán)僅有26項(xiàng)，OPPO發(fā)明授權(quán)專利僅有11項(xiàng)。聯(lián)想在去年10月30號完成對摩托羅拉的收購后，也將擁有摩托羅拉的2000項(xiàng)專利。相對于小米、OPPO這類對國內(nèi)其他廠商專利嚴(yán)重依賴的手機(jī)廠商，聯(lián)想在將2000項(xiàng)專利融入自己的專利池后顯得很淡定。

　　王艷輝稱：“就國內(nèi)廠商而言，華為中興擁有專利較多，尤其是在4G時代，華為與中興擁有豐富的標(biāo)準(zhǔn)專利，但由專利獲得的紅利卻十分單薄。此次高通反授權(quán)協(xié)議的取消，對于專利實(shí)力較強(qiáng)的手機(jī)廠商而言是利好消息。未來專利技術(shù)在使手機(jī)廠商獲得收益的同時，也成為手機(jī)廠商重要的競爭點(diǎn)之一。對于專利實(shí)力較弱的廠商，除了通過加大技術(shù)投入與研發(fā)，彌補(bǔ)手機(jī)專利的短板外，只能通過購買的方式獲得高通以及其他手機(jī)廠商的專利?！?/p>